引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
歴史問題については、中国でも司法を利用した新たな動きが起きている。南京事件に関する出版物をめぐる名誉毀損(きそん)訴訟で、中国人女性が自国の裁判所で認められた賠償の強制執行を求めた訴訟の審理が、東京地裁で進んでいる。
日中間では互いの賠償命令の効力が認められないとされているが、仮に請求を認める新たな判断が示されれば、今後、歴史認識をめぐる中国司法の判断が次々に持ち込まれる事態を招きかねない。
問題となったのは展転社(東京)が出版する松村俊夫氏の著作「『南京虐殺』への大疑問」。南京事件の被害者とされる女性の証言について、松村氏は信用性に疑問があると主張。女性が南京の裁判所に起こした名誉毀損訴訟に展転社側は出廷せず、2007年に女性側勝訴が確定した。民事訴訟法は外国判決が命じた損害賠償などを日本国内で執行する要件として、日本での判決も同様に相手国で承認される「相互保証」を求めている。日中間については「中国は経済体制が異なり、経済取引に関する日本の判決が中国で承認されるか判然としない」として相互保証を認めなかった大阪高裁の判例がある。
女性側は今回の東京地裁での訴訟で、「大阪高裁判決には多数の疑問があり、両国間には相互保証がある」とする日本の法学者の意見書を提出。主な争点は相互保証の有効性で、判決は早ければ年内にも言い渡される見通しだ。
展転社の藤本隆之社長は「相互保証が有効とされ請求が認められてしまえば、今後、中国側と主張の異なる検証内容の発表が一切できないことになり、言論が封鎖される」と訴えている。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
引用元:【日中関係】戦時徴用訴訟、歴史認識をめぐり中国も司法利用の動き(2ちゃんねる)
引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
2 :名無しさん@13周年: 2013/08/18(日) 18:03:23.47 ID:3Xgywm8n0
あーあ
どうすんのよこれ
6 :名無しさん@13周年: 2013/08/18(日) 18:05:04.66 ID:xul+p9XOO
中韓から日本企業が総撤退するしかない
9 :名無しさん@13周年: 2013/08/18(日) 18:06:00.06 ID:qZRbj9pp0
ヒトの一生ほどの歴史も無い国の生き物に歴史認識を語られても
11 :名無しさん@13周年: 2013/08/18(日) 18:07:34.89 ID:Mh/Ic4BP0
もう好き勝手やらせとけよ断交すんだろ
12 :名無しさん@13周年: 2013/08/18(日) 18:07:37.37 ID:OS1VbiQw0
日本の戦後補償でここまで経済が発展してきたが
日本がそれを切ったので禁断症状で苦しんでいるんだろ
13 :名無しさん@13周年: 2013/08/18(日) 18:07:58.67 ID:eQwJRgui0
おかわりいただけただろうか
14 :名無しさん@13周年: 2013/08/18(日) 18:08:05.40 ID:6CxwUyRP0
>>1
> 展転社の藤本隆之社長は「相互保証が有効とされ請求が認められてしまえば、今後、
>中国側と主張の異なる検証内容の発表が一切できないことになり、言論が封鎖される」と訴えている。
ちょ〜ヤバイんじゃね?
15 :名無しさん@13周年: 2013/08/18(日) 18:08:38.09 ID:HoD1kwAZ0
>>1
新日鉄住金のせいだな
21 :名無しさん@13周年: 2013/08/18(日) 18:10:42.66 ID:y6xvmcnBO
>>15
いいえ、法治国家自称してる人治国家のせい
16 :名無しさん@13周年: 2013/08/18(日) 18:08:50.66 ID:NpFUqwr30
始まったな…
24 :名無しさん@13周年: 2013/08/18(日) 18:12:43.46 ID:WYdgLc1C0
韓国みたいに自国の裁判所使わないと思うような結果は得られないと思うが‥
26 :名無しさん@13周年: 2013/08/18(日) 18:14:28.59 ID:aaElBg3Y0
中韓が新しい商売見つけちゃったな
27 :名無しさん@13周年: 2013/08/18(日) 18:15:21.67 ID:yNnVMF/fP
時は大損害賠償時代
33 :名無しさん@13周年: 2013/08/18(日) 18:20:34.85 ID:0GKO1NnV0
これは…w
34 :名無しさん@13周年: 2013/08/18(日) 18:21:22.82 ID:F5B8h3bK0
キチガイ沙汰の判決を次々と出すあの東京地裁ならもしかして
35 :名無しさん@13周年: 2013/08/18(日) 18:21:34.91 ID:IXIiofTx0
馬鹿だねえ、中韓と関わるからこうなる
銭を毟り取る事に関しては、超一流だぞw
日本の常識とか一切通用しないし、相手国の司法判断だから文句も言えない
一時期の人件費に右往左往した馬鹿な企業さん、(〃^∇^)oお疲れさま〜☆です
41 :名無しさん@13周年: 2013/08/18(日) 18:24:28.76 ID:saJUJx4PP
>>35
よく読め。関わるつもりがなくても、シナの人間の主張と違うことを
日本国内で言ったら、賠償責任をおう可能性がある、という事案だぞ。
49 :名無しさん@13周年: 2013/08/18(日) 18:27:44.28 ID:IXIiofTx0
>>41
相手国の司法判断を日本国内でも適用するって言う事だろう?
同じ事じゃん
馬鹿が人件費に目が眩んでシナを潤すからこうなる
徹底的に搾り取ろうとするのは初めから解ってた
で、今回は賠償請求でも利用しようって話だろう?
62 :名無しさん@13周年: 2013/08/18(日) 18:38:14.11 ID:saJUJx4PP
>>49
シナに進出した企業なら、リスクを承知のうえだからわからんでもないが、
極論すれば、例えば南京大虐殺記念館の写真の信ぴょう性に問題があると
日本国内で指摘して、それが名誉毀損だとシナ国内で訴えて認容されたら
(明白な誤りでない限り認められる可能性は十分にある。なにせ大朝鮮だから。
>>1の事例では出廷しなかったので敗訴しただけだが)、賠償責任を負うかも
しれない、という話なんだが。
38 :名無しさん@13周年: 2013/08/18(日) 18:21:46.64 ID:saJUJx4PP
司法が政府に従属している/道具となっている国家と対等な付き合いができる
はずがないだろうが。あーあ、こりゃ民事訴訟法も改正の必要があるな。
39 :名無しさん@13周年: 2013/08/18(日) 18:21:57.08 ID:/8ZS6/5i0
堂々と「非」法治国家宣言ですか
こりゃ国際秩序に対する重大な挑戦だわ
40 :名無しさん@13周年: 2013/08/18(日) 18:23:57.87 ID:JldVi1eJ0
>>1
早速始まったな
マジで司法制度改革が必要だよ。
裁判官リコール制度が必要だよ。
いまは最高裁判官だけだけど、これを地裁レベルにまで広げるべきだよ。
一定の署名が集まれば、選挙時に国民審査の対象にすべきだよ。
43 :名無しさん@13周年: 2013/08/18(日) 18:26:01.32 ID:BEEol2VwP
どうせどっちが勝っても最高裁まで行くんだろうから地裁の判決なんて飛ばしちゃえばいいのに。
46 :名無しさん@13周年: 2013/08/18(日) 18:26:38.03 ID:47XDwvzw0
たwのwしwくwなwっwてwまwいwりwまwしwたwww
48 :名無しさん@13周年: 2013/08/18(日) 18:27:25.78 ID:e1yZgqWY0
これやると、日本だけじゃあ済まず
他国も当然逃げるって分かった上でやってんだろうか
ほんと南朝鮮と変わらんようになったな
53 :名無しさん@13周年: 2013/08/18(日) 18:29:26.75 ID:cU4SWJ/v0
中華民国≠中華人民共和国
55 :名無しさん@13周年: 2013/08/18(日) 18:32:53.04 ID:/8ZS6/5i0
例が毒入りギョーザの件しか思い浮かばないけど、
犯人逮捕されて処罰されたけどあれは中国で毒を入れた罪で起訴されてたよな?
そうすると何年か前の時点だが中国当局も「日中間に相互保障はない」と認識していたのでは?
57 :名無しさん@13周年: 2013/08/18(日) 18:35:27.18 ID:JZfTeOaZ0
こんな大昔のおとぎ話持ち出して、そろそろネタ切れか?(笑)
58 :名無しさん@13周年: 2013/08/18(日) 18:35:28.72 ID:dZjH3q6h0
当の中国人民すら狂信者以外はあまり信じてないような話だろうにw
59 :名無しさん@13周年: 2013/08/18(日) 18:36:46.35 ID:9mtzIy1f0
単に中韓に関わったのが悪いと言うことで日系企業が全部撤退するだけだろ。
国際法上払う必要ないし。
60 :名無しさん@13周年: 2013/08/18(日) 18:37:19.33 ID:1lgdZNG70
韓国と中国が組むと負のの相乗効果しか生まねえなマジで
63 :名無しさん@13周年: 2013/08/18(日) 18:38:31.32 ID:e1yZgqWY0
東京地裁でヘンな判決出されたなら即上告することやな
たまにヘンなの居るからなぁ、地裁って
64 :名無しさん@13周年: 2013/08/18(日) 18:38:42.14 ID:HlPOGKRS0
手詰まりになったあげくに朝鮮の真似なんかして恥ずかしい宗主様(^ω^)
65 :名無しさん@13周年: 2013/08/18(日) 18:39:08.29 ID:BZbUgAi70
こりゃ日本で訴えてるからまだマシだろ。
韓国なんて条約無視の遡りしやがったからなw
断交でいいよ条約無視しまくってんだから
66 :名無しさん@13周年: 2013/08/18(日) 18:39:49.02 ID:/rupgnKM0
どちらも条約違反を堂々とやる様だな。
シナ人朝鮮人の国内資産の差し押さえる事を考えないとな〜
67 :名無しさん@13周年: 2013/08/18(日) 18:41:58.48 ID:saJUJx4PP
条約は関係ないようだが。
71 :名無しさん@13周年: 2013/08/18(日) 18:48:49.57 ID:tkYouuAe0
本当に日本の朝日新聞や毎日新聞、左翼のご注進のおかげで国益が損なわれるな
74 :名無しさん@13周年: 2013/08/18(日) 18:50:42.02 ID:kiSveNdw0
中国は靖国カードを失った
中国は戦時賠償カードを見つけた
78 :名無しさん@13周年: 2013/08/18(日) 18:52:34.21 ID:saJUJx4PP
>>74
戦時賠償カードじゃねえって。チョンから離れろ。別の話だ。
あ〜あ、駄目だ、こりゃ。
75 :名無しさん@13周年: 2013/08/18(日) 18:51:15.45 ID:tEZvBU4z0
日本の暴発を望んでいる訳だな、世界は
76 :名無しさん@13周年: 2013/08/18(日) 18:51:28.41 ID:sBAxhg0P0
中国共産党の南鮮化が酷い!
まるで中韓民国のようだ (大笑)
77 :名無しさん@13周年: 2013/08/18(日) 18:51:40.44 ID:d5MztrQC0
シナは法治国家じゃないから司法を利用しようが無い。
84 :名無しさん@13周年: 2013/08/18(日) 18:57:05.98 ID:K8mr4ys80
中韓には正義も法律も常識も存在しない。
86 :名無しさん@13周年: 2013/08/18(日) 18:58:12.04 ID:9sMwsMO80
「相互保証」が有るか無いかだけの判断なわけだが・w
中国側に有利な判決が出たら、どうなることやら。
朝鮮ですら手をこまねいている状況で、中国で同じ動きが出てきたら
打つ手が無くなるよw
91 :名無しさん@13周年: 2013/08/18(日) 19:02:31.07 ID:e1yZgqWY0
>>86
東京地裁で不利な判決出たら上告だろう普通に
最高裁まで行けば、日本不利にはそうそうならんだろうし
まぁそこで変な判決出したら裁判長の名前は絶対忘れず然るべき時に○を付けるw
92 :名無しさん@13周年: 2013/08/18(日) 19:03:06.09 ID:saJUJx4PP
>>86
>民事訴訟法は外国判決が命じた損害賠償などを日本国内で執行する要件
>として、日本での判決も同様に相手国で承認される「相互保証」を求め
>ている。
日本の裁判所は政治判断はしないから(ww)、「相互保証」があると判断され
るだけの実績があれば認めざるを得まい。大阪高裁では認めなかったし、シ
ナのことだからそんな実績があるはずもあるまいと思うが。
政治判断したい放題のシナ・チョンとは、最初から勝負にならないよなww。
93 :名無しさん@13周年: 2013/08/18(日) 19:04:52.60 ID:HoD1kwAZ0
大阪高裁では退けられて、今度は東京地裁。
一度マズイ判決が出たら判例になるって言うけど、
こういうのって何度も何度もあちこちで裁判起こして・・全ての裁判官が否定するまで悪い判決待ちなのか?
94 :名無しさん@13周年: 2013/08/18(日) 19:07:47.14 ID:Qi/6GuBj0
おまえら心配すんな
経産省が黙ってない
こと国益にかかわることに関しては官僚の嫌がらせはえげつないからな
新日鉄ぶっ潰されるぞ
96 :名無しさん@13周年: 2013/08/18(日) 19:11:28.35 ID:oS5BGUsdP
>>94
経産省は中国包囲網に熱心です
97 :名無しさん@13周年: 2013/08/18(日) 19:17:18.14 ID:saJUJx4PP
>>94, >>96
悪いが、経産省は関係ないんだ。日本国内の言論の自由を、シナ政府が、
シナ政府の操り人形のシナ司法を使って、間接的に弾圧しようとしてい
る、ということなんだ。
まあ、中共もいろいろ考えるものだとは思うが。
98 :名無しさん@13周年: 2013/08/18(日) 19:20:45.65 ID:oS5BGUsdP
>>97
では、相互保障として「言論の自由」への弾圧を
訴えることもできるはずだね
99 :名無しさん@13周年: 2013/08/18(日) 19:22:15.02 ID:saJUJx4PP
>>98
シナの民事訴訟法がどうなっているかによるな。不利なら簡単に変える
だろ、独裁国家なんだから。
95 :名無しさん@13周年: 2013/08/18(日) 19:07:48.17 ID:oS5BGUsdP
>相互保証の有効性
そこだけだもんな
101 :名無しさん@13周年: 2013/08/18(日) 19:25:52.88 ID:bnh67R870
民事訴訟法第118条
条文[編集]
(外国裁判所の確定判決の効力)
第118条 外国裁判所の確定判決は、次に掲げる要件のすべてを具備する場合に限り、その効力を有する。
一 法令又は条約により外国裁判所の裁判権が認められること。
二 敗訴の被告が訴訟の開始に必要な呼出し若しくは命令の送達(公示送達その他これに類する送達を除く。)
を受けたこと又はこれを受けなかったが応訴したこと。
三 判決の内容及び訴訟手続が日本における公の秩序又は善良の風俗に反しないこと。
四 相互の保証があること。
中国と日本とで、とても成立するとは思えない
アメリカやEU相手でも怪しいもんだ
109 :名無しさん@13周年: 2013/08/18(日) 19:32:47.13 ID:saJUJx4PP
>>101
一はよくわからない。二は、「展転社側は出廷せず、」と出てるから
送達はあったんだろう、三はシナの判決の内容および訴訟手続が公序
良俗に反してるとは言えんだろうな(シナ政府の言いなりのようだから
該当すると言えるかもしれないがww)、四が問題になっていること。
>「大阪高裁判決には多数の疑問があり、両国間には相互保証がある」
>とする日本の法学者の意見書
があるようだから、一もクリアしてるんだろう。四の判断如何だろうな。
121 :名無しさん@13周年: 2013/08/18(日) 20:02:49.81 ID:+avP/3XcO
これで経済界からも親中派を追い出せる
124 :名無しさん@13周年: 2013/08/18(日) 20:07:20.02 ID:blc7Ofc30
被害者30億人だっけ?30兆人だっけ?
132 :名無しさん@13周年: 2013/08/18(日) 21:39:53.14 ID:RY5BujnB0
これどうなんの?特アのことだから外交カードにして日本企業に無茶しそうなんだが
てか、もう国交断絶しかないよなw
134 :名無しさん@13周年: 2013/08/18(日) 21:43:20.62 ID:dGVx63NB0
まあ大丈夫だろ、日本の裁判所がこれを認めるアホなことはしないだろ
やりだしたら同じような動きが山のようにおこるだろうし
142 :名無しさん@13周年: 2013/08/18(日) 21:59:37.57 ID:Ew8gRpyc0
中韓は米国が作ろうとしている国際法に完璧に楯突いてる
148 :名無しさん@13周年: 2013/08/18(日) 22:46:39.25 ID:itUcgOcJP
外交に司法を使う国はどんでもないな
そういやならず者国家だったな
150 :名無しさん@13周年: 2013/08/18(日) 23:35:03.07 ID:C2DPKc6a0
法治でない国は、裁判所を利用して、法治の国を攻撃する
157 :名無しさん@13周年: 2013/08/18(日) 23:53:32.54 ID:G/uu35TY0
>東京地裁で進んでいる
心配だ…ものすごく心配だ…
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで

日本人に万札を持つ資格ないなw
どんな条約に基づいた相互保障があるんだよ
それに腱鞘自由なのは当然だろ。
最高裁まであるから大丈夫だろうがあほな判事があるからね
コンビニ店員、現場作業員、焼き肉屋、タチンボ、近所の色ボケジジイの嫁etc.
日本人と結婚してても永住権とるまでには数年かかる。とられたら手を出しづらい。
だからあいつらはそれまではおとなしくしてる。とった後は速攻で生活保護申請。
通報歴、逮捕起訴歴(日本、韓国どっちでも)あれば、永住権取得はかなり難しくなる。
通報しないと韓国での逮捕歴ちゃんと調べてなかったりする。
逮捕、強制送還になったら5万円もらえるぞ。
東京入国管理局03−5796ー7256
入国管理局、入管でぐぐればネットでも通報できる。
友達家族におしえるんでもいいしコピペでもいいから拡散してー