2013年10月08日

【国内】「在日朝鮮人への人種差別」京都地裁、朝鮮学校へのヘイトスピーチで在特会へ賠償1226万円・街宣禁じる判決★3

■京都地裁:在特会街宣に賠償命令…人種差別と認定(毎日jp)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
京都朝鮮第一初級学校(京都市)の校門前で行われた学校を中傷する大音量の街頭宣伝などヘイトスピーチ(憎悪表現)で授業を妨害されたとして、同校を運営する京都朝鮮学園(京都市右京区)が、「在日特権を許さない市民の会(在特会)」と元メンバーら9人を相手取り、3000万円の損害賠償と同校の半径200メートル以内での街宣活動禁止を求めた訴訟の判決が7日、京都地裁であった。橋詰均裁判長は在特会の街宣を「著しく侮蔑的な発言を伴い、人種差別撤廃条約が禁ずる人種差別に該当する」と認定した。

 ◇朝鮮学校周辺の街宣活動禁止
 学校事業に損害を与えたとして在特会側に1226万円を支払うよう命じた。学校周辺の街宣活動についても請求通り禁止を命じた。いわゆるヘイトスピーチの違法性を認定したのは全国で初めて。裁判所が、ヘイトスピーチとして問題になっている特定の民族に対する差別街宣について「人種差別」と判断したことで、東京・新大久保や大阪で繰り返される在日コリアンを標的にした差別街宣への抑止効果が予想され、ヘイトスピーチの法規制議論を促すことになるとみられる。

 判決は、2009年12月〜10年3月、在特会メンバーらが京都朝鮮第一初級学校(当時。現在は京都朝鮮初級学校=京都市伏見区=に移転)に押しかけ、「朝鮮学校を日本からたたき出せ」「何が子どもじゃ、スパイの子やんけ」などと拡声機で怒号を浴びせた演説について、憲法が保障する「表現の自由」の範囲内かどうかなどについて検討した。

 橋詰裁判長は街宣やその映像をインターネットで公開した行為について「在日朝鮮人に対する差別意識を世間に訴える意図のもとに示威活動及び映像公開をしたものと認められ、人種差別に該当」と判断した。

 朝鮮学校側の「民族教育権」が侵害されたとの主張については、言及しなかった。【松井豊】

 ◇子どもの励みに…原告弁護団長
 原告側の塚本誠一弁護団長は「同種の街宣事案について、強い抑止効果を発揮すると期待している。日本全国の朝鮮学校で学んでいる子どもたちの大きな励みになる」と話した。

 ◇認められず残念…在特会副会長
 在特会の八木康洋副会長は「我々の行為が正当であると認められなかったのは非常に残念。判決文を精査して控訴するかどうかを考えたい」と話した。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


引用元:【国内】「在日朝鮮人への人種差別」京都地裁、朝鮮学校へのヘイトスピーチで在特会へ賠償1226万円・街宣禁じる判決★3[10/07](2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/10/07(月) 20:35:12.51 ID:lhS9NtSY
じゃ、在日米軍も沖縄県知事訴えなきゃ
ヘイトスピーチされまくりじゃん


4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/10/07(月) 20:35:19.66 ID:B3GSD65K
ホメ殺しが始まりそう


5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/10/07(月) 20:35:37.17 ID:YhKDy/M2
本当の事を言うとヘイトスピーチ


6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/10/07(月) 20:35:55.87 ID:8ERa29w5
>>1

【国際】 韓国系団体 「日本人は英語を学ぶに値しない国民」
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1381145590/

1 名前:影のたけし軍団ρ ★[] 投稿日:2013/10/07(月) 20:33:10.97 ID:???0
米国内で韓国系団体による、日本を貶める暴挙が続いている。全米20カ所以上で、慰安婦の像や碑の設置計画を進めるだけでなく、
「日系人に英語を教えるな」などと常軌を逸した要求まで突き付けているという。


10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/10/07(月) 20:37:41.90 ID:o8yjuXs4
偏向報道しても情弱やジジババはヘイトスピーチの意味なんか何の事だかサッバリだと思うぞ

朝鮮人が嫌われてるなぁ、程度に思うだけw

もともと嫌いな奴は共感すらするんじゃね


11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/10/07(月) 20:37:48.55 ID:6+AoJmGn
1226万円を支払うよう命じた。
これの計算根拠が知りたい


15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/10/07(月) 20:39:52.64 ID:Qj2/RF0h
地裁の判決なんてなんの価値も無いだろ
はよ上に上げろ


18 ぴらに庵 ◆ddCcroSSko 2013/10/07(月) 20:40:59.64 ID:av9bmFzy
判例には詳しくないんだけど、
条約違反で罰金って普通にあるんだろうか…?


23 みすみ ◆NQctPvs73I 2013/10/07(月) 20:41:52.37 ID:SWvnK3Xg
>>18
威力業務妨害に対する弁償だろう。


32 ぴらに庵 ◆ddCcroSSko 2013/10/07(月) 20:43:36.79 ID:av9bmFzy
>>23
>>1には書いてないけど…。


45 みすみ ◆NQctPvs73I 2013/10/07(月) 20:47:28.02 ID:SWvnK3Xg
>>32
学校の業務を妨害したことによる損害賠償としてこの額になったみたい。
他のソースではそう書いてある。

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2013100700032


67 ぴらに庵 ◆ddCcroSSko 2013/10/07(月) 20:50:52.38 ID:av9bmFzy
>>45
なるほどね。

その上で、人権“条約”を元に高額な賠償金を科す、か。
普通に、告訴すれば、転がりそうな判例って思える。
(条約違反だからと賠償金を引き上げるのは不等だ、と判断する裁判官もいるでしょうし)


76 みすみ ◆NQctPvs73I 2013/10/07(月) 20:52:45.62 ID:SWvnK3Xg
>>67
いずれにしろ賠償金は払うことになるだろうし範囲内での街宣活動は禁止されるだろうけど、
額が下がることはあり得るだろうね。




71 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/10/07(月) 20:51:31.35 ID:qWroQCWV
>>45
「違法性があり、人種差別行為に対する保護及び救済措置となるよう(賠償額は)高額とせざるを得ない」

こんなこと書いてあるが日本では懲罰的倍賞加算なんて判例あるのか?


77 ぴらに庵 ◆ddCcroSSko 2013/10/07(月) 20:52:48.26 ID:av9bmFzy
>>71
日本の法にはない。
まぁ、そのための三審制ですし。


20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/10/07(月) 20:41:31.01 ID:6fhrplLe
ざまーみろ
胸がすーっとした
多くの人がそう思っているよ。


21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/10/07(月) 20:41:34.91 ID:DNgSKREI
ますます鮮人が嫌いになった判決だ ありがとう


26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/10/07(月) 20:42:39.65 ID:DHWH5cF1
上告して上級審で在日韓国人がどのようにして特別永住許可を奪い取った
かを審議していけばいい。
竹島の島根漁民を大量虐殺し、人質達の命と引き換えだったという過去が
暴かれることになる。


28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/10/07(月) 20:42:57.55 ID:gFeWs7Ez
さーて高裁でどのような判決になるかなww?


30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/10/07(月) 20:43:08.78 ID:npoqnIC6
このクズどものせいで理論的な主張まで規制や批判浴びそうなんだけど?こいつらどうするつもりなの?


31 717 ◆GV69KWyc.uon 2013/10/07(月) 20:43:28.88 ID:7ZjJQczv
この裁判官ググってみたらとんでもない前科持ちのロクデナシじゃん、こんなバカが判事じゃ話になんないわw


41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/10/07(月) 20:45:25.78 ID:6fhrplLe
>>31
自分の希望通りの判決がでなきゃ
裁判官が悪い!
どこまで馬鹿なんだよ、嫌韓クズw


48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/10/07(月) 20:48:00.37 ID:+83y9J0s
>>41
判例として定まってからまた何か言いたい事があったらどうぞ


49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/10/07(月) 20:48:00.32 ID:oAusgvtr
>>41
あれ、総連の売却が決まったときも不逞鮮人どもは同じ事抜かしてたぞw


50 つるぺた属性 ◆a8q4gKPOqI 2013/10/07(月) 20:48:02.77 ID:a50j+mf0
>>41
原告側の望み通りでも無いけどね。
ひらたくいうと「ガッコの周りで騒ぐな」で済んでる訳だし。


53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/10/07(月) 20:48:58.60 ID:wNhm2yax
>>41


気に入った判決を出す裁判官にあたるまでメクラ撃ち訴訟をするのが大好きな左翼が言うと笑えるですw


46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/10/07(月) 20:47:31.11 ID:qWroQCWV
NHKはしつこくこればかりやるなあ


65 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/10/07(月) 20:50:40.95 ID:aeZbmQLf
おっとネトウヨのヘイトスピーチはここまでだ
お前らはやりすぎなんだよw
それとも何かい?
在特会(笑)の代わりにあんたらが損害賠償支払う?ん?
そこんとこどうなんだよ
ネトウヨは今までの経緯を謝罪すべきだ


70 つるぺた属性 ◆a8q4gKPOqI 2013/10/07(月) 20:51:29.99 ID:a50j+mf0
>>65
0点。その程度なら要らん。


138 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/10/07(月) 21:01:03.46 ID:20QD9D4D
>>65
これで差別問題も公に議論できる土壌ができたわけだ
逆差別ってなんだ?通名報道って何だ?
今までマスコミ抑えてタブー視されてきたものが
全て明るみに出るぞ。

逆差別は許されない。日本国民の社会保障を不当に受けるものを許さない。

許さないものを訴える問題提起できる権利を奪ったらそれこそ法の下の平等に反している

公序良俗に反しているものを提訴する権利は
集団社会の欲求であって集団社会の安全を保全する為に必要な権利なんだよ

世論が動くぜ。これが在特の目的だと思うけどな


81 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/10/07(月) 20:53:54.57 ID:05lmOXpJ
事実をデカイ声で発言すると人種差別か


84 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/10/07(月) 20:54:09.39 ID:U38a6iVP
地裁判断じゃんw

法律審ではないから法律云々の話ではない。まだあくまでも事実審


90 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/10/07(月) 20:55:20.66 ID:m69vp+Hc
在特会の裁判の判決、この裁判官がおかしいのかと思ったら、
NHKはじめマスメディアが恣意的な報道をしているようだな。
NHKなんか「ヘイトスピーチ」が差別発言で、
差別発言をすること自体が、民法709条の不法行為による賠償責任に問うことができる、
というトンデモ判決みたいな印象操作だ。

http://togetter.com/li/573853
判決文を閲覧してきた。京都地裁の判断は、示威行為とその様子の動画の公開が、業務妨害と名誉毀損にあたることを違法性のある事実として認定している。
また、特定の被害者のいない差別発言については、709条の責任を問えないと明確に述べている。.

差止は、学校の半径200メートルの範囲で、業務妨害又は名誉毀損となり得る表現行為のみを制限するが、「被告らによる表現行為そのものを差し止めるものではな」いとも、書いている。

とりあえず、今は以上です。京都地裁第2民事部書記官室前から、お送りしました。

事件番号は平成22年(ワ)第2655号です。

ogi_fuji_npo 2013-10-07 15:13:53


91 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/10/07(月) 20:55:31.05 ID:o0hBpmve
「5年間交通違反のない公務員を飲酒運転で懲戒免職とするのは重すぎる」とか、
「前日に飲んだ酒が残っていて追突事故を起こした公務員を懲戒免職は重すぎる」とかいう裁判官かw


92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/10/07(月) 20:55:41.44 ID:PY79oSpv
もしかすると、米軍が沖タイや琉球新報、毎日を訴えたら数十億単位の賠償もらえるってことですか?


104 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/10/07(月) 20:57:52.78 ID:kFQEEx5g
梯子をはずされちまったなぁ 酷使様達…

愛国をささげるはずの日本国から拒絶された今の気持ちはどう? ネットウヨク?様たち


122 ヤハヴェコ ◆VEKO/uuXGAFk 2013/10/07(月) 20:59:25.03 ID:1gSgWnrf
というか人種差別の基準って明確化されてるのかねぇ。


123 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/10/07(月) 20:59:32.61 ID:vSI3CEnn
在特会は


つぶせ


155 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/10/07(月) 21:03:11.34 ID:+vqwrwcQ
こんな一方的な判決食らうとは、在特会側の弁護士は一体なにやってたんだ?


156 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/10/07(月) 21:03:15.90 ID:bRvztxP+
これって元々は京都朝鮮第一初級学校(京都市)の校門前の

誰でも使える児童公園をチョン校の奴らが勝手に物をおいて

運動場として長年占領してたのを問題にしたんだよな


160 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/10/07(月) 21:03:37.89 ID:xSDFRnnk
進橋児童公園の一部を半世紀に渡り違法占有していたこの朝鮮学校の元校長が罰金10万円で、
それを抗議した在特会が1200万円の罰金ですか。
両者を直接比較はできないが、心情的に解せないな。


178 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/10/07(月) 21:06:33.14 ID:kKwH1Asw
まあ金額は多すぎるような気もするがこれで在特会も少しは大人しくなるかな
アレは日本人の恥だし利敵行為だわ
反日勢力に対日批判の口実を与えただけ

2ちゃんでも在日の自作自演とかマッチポンプとかいう声が少なからずあるよね


273 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/10/07(月) 21:18:00.51 ID:GFWfFMCO
.

× 学校周辺の街宣活動についても請求通り禁止を命じた

◎ 学校敷地から200m以内の街宣活動について禁止を命じた


要するにたかが200m以上は街宣活動は禁止では無いので街宣活動はこれまで通りおこなわれる


275 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/10/07(月) 21:18:24.41 ID:MdDAQZzk
あの京都朝鮮学校は閉鎖予定
新設校は
別な場所で広大な土地に建設中
だから朝鮮学校的には
公園が使用できなくなっても問題が無かった


300 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/10/07(月) 21:33:39.57 ID:NV6nCDyo
嫌在日韓朝に水を掛ける結果じゃなく
油を注ぐ結果になっているのは間違いないねw


308 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/10/07(月) 21:36:29.70 ID:0/B48Xqk
まあ大人が子供に対して言う事じゃないな

そのかわり大人になったら徹底的にやれ!


312 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/10/07(月) 21:37:47.32 ID:xTKgazxh
怒りのエネルギーは膨らむ一方w


316 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/10/07(月) 21:38:51.55 ID:58URbqUy
子供脅迫するんは間違えてるわ。
キモい大人がよってたかって集団心理で調子乗って子供にトラウマを植え付ける
もうほんまにゴキブリ退治されてくだされって感じ。


362 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/10/07(月) 21:52:04.83 ID:uZ1HV5Th
朝鮮学校の関係者はそんなに喜んでいないようだった
1,200万の賠償で、反って朝鮮学校が日本人に注目される
勝ちはよいが、余計な事をしてくれたということか


373 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/10/07(月) 21:53:45.83 ID:jWHGueHY
>>362
今回の判決は
クネの言動と一緒の反応になるね
ホルホルに対して
日本人感情は怒りに変わる


395 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/10/07(月) 21:56:45.09 ID:KN5JCZgz
まあでもこの判決はしゃあない

日本は民主主義だし韓国とは違うんだから


だから海外や国内での日本人差別に対しても同じように抗議していけばいいだけのこと


412 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/10/07(月) 21:59:16.40 ID:KN5JCZgz
これが無罪になってしまったら韓国と同じレベルになってしまうよ

こちらから行かずあちらさんの差別に抗議するカウンターにすればいいだけ
どうせ放っておいてもファビョってなんかするんだし


461 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/10/07(月) 22:12:17.20 ID:soyOCVWR
もうやだこの国


491 進歩的右翼 2013/10/07(月) 22:16:20.76 ID:VK7o5g0f
1226万円の損害賠償は高すぎという気がしますが、
学校の前でのヘイトスピーチは禁止しべきという判断には賛成です。

日本人の韓国人に対する優位性の一つは、
『民度の高さ』
です。

ヘイトスピーチを行っている人は、韓国を貶めているつもりでしょうが、
実は、自分の国を貶めているのです。

もっと文化的、理論的な方法で、韓国を批判すべきです。
韓国を批判するために、自分自身が

『韓国人になる必要はありません』


500 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/10/07(月) 22:17:54.96 ID:xvLY/n50
京都地裁<デモで学校の授業妨害はダメだよ!
マスコミ<ヘイトスピーチ違法判決!
ネトウヨ<裁判官おかしい、流石京都地裁

おかしいのはマスコミのヘイト報道、
朝鮮人への配慮?法制化を狙う政府の片棒?単に騒ぎを大きくして商売繁盛?


511 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/10/07(月) 22:19:43.86 ID:uPalqcl6
これは仕方ない。いくら朝鮮学校でも学校に押し掛けて騒ぎを起こせば損害金賠償だろう。ただマスコミは活動自体を禁じたみたいな報道をするが民事訴訟なのでそう言うことはない。
実に不正確で嫌だ。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


banner_04.gif←よろしければ・・・

posted by nandemoarinsu at 08:00 | Comment(3) | TrackBack(0) | 東亜ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by    at 2013年10月08日 11:13
    一千万って異常に多くないか?
    学校っていっても日本を脅かす
    犯罪養成所だぞっ!
    バカばかりでイライラするわ。
  2. Posted by あ at 2013年10月08日 12:02
    在特会、さすがに今回はやり過ぎたのかも。幾らチョンでも子供相手なんだし

    まあ、益々チョンが嫌いになったけどね。省みようともせず被害者面。海外で日系の子達に対してそれ以上の事をしてるくせに
  3. Posted by at 2013年10月08日 15:08
    地裁だろ
    馬鹿しかいないんだからしょうがない
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ