2013年10月10日

【裁判】NHK受信料の支払い命じる 東京地裁、未契約世帯に

■NHK受信料の支払い命じる 東京地裁、未契約世帯に(47NEWS)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
 NHKが受信契約を結んでいない東京都世田谷区の男性に受信料支払いなどを求めた訴訟の判決で東京地裁は10日、契約締結と約20万円の支払いを命じた。男性側は放送法の規定が憲法違反だと主張したが、退けた。

 判決によると、男性は2006年3月までに、自宅に衛星放送を見られるテレビ1台を設置。NHKは衛星契約の申込書を送ったが、男性は応じなかった。男性は訴訟で「テレビを設置すれば契約が義務付けられる放送法の規定は、契約の自由を侵害しており違憲だ」と主張したが、中村慎裁判長は「義務付けには必要性と合理性がある」と退けた。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


引用元:【裁判】NHK受信料の支払い命じる 東京地裁、未契約世帯に(2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
3 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 18:41:43.60 ID:XDFeWp620
N●K 「ウェーッハッハッハッハッハッハッ」


5 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 18:42:12.76 ID:eWapASJv0
受信可能な状態でテレビ設置してる時点でアウト
嫌ならテレビ捨てろ


6 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 18:42:14.67 ID:95LR11Yk0
必要性と合理性でキムチくさいニュース押し付けられたり
北朝鮮のパレード見せられたりしていたわけか奥が深い…


8 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 18:43:20.21 ID:xfAknluw0
一戸建ては諦めろw 
地デジにしっかり調整したアンテナ置いておいて言い逃れ出来ないから


9 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 18:43:34.42 ID:40xI7VpW0
いい加減だれかNHKの受信料問題を問題にして運動始めてくれないかなぁ

NHKの受信料に不満もっている人かなり多いはずなんだけどな


10 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 18:43:34.73 ID:FkGL+Ygg0
その必要性と合理性の説明を求めてもろくな答えが返ってこないよね


11 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 18:43:53.54 ID:LmyO7Pmq0
思想信条の自由は憲法に定められています
つまり、契約をするかしないかの選択権は国民にあります。


12 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 18:44:03.40 ID:Ui9aYpsE0
ワンセグでも受信料取ろうとしてきたんだがどうなの?
携帯とかナビ持ってたら払わされるっておかしいだろw


13 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 18:44:54.53 ID:5sDpjftLO
また 地裁が憲法違反をやらかしたか
もう いい加減に地裁をなんとかしろよ
法務省は何やってんだ


45 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 18:48:59.58 ID:LmyO7Pmq0
>>13
新しい証拠もなしに上告して判決が翻った場合に、下の裁判官には罰をあたえてほしいな


14 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 18:45:01.20 ID:xHtldoHS0
NHKは衛星契約の申込書を送ったが、男性は応じなかった。
男性は訴訟で「テレビを設置すれば契約が義務付けられる放送法の規定は、
契約の自由を侵害しており違憲だ」と主張したが、中村慎裁判長は「義務付け
には必要性と合理性がある」と退けた。


17 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 18:45:19.39 ID:ojy1Z5FH0
>>1

だから、スクランブルかけろよ
強制的に毎月2800円も取るのがおかしいだろ
しかも、ニュース7でAKBの総選挙や中韓寄りの報道とかさ


18 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 18:45:31.16 ID:vSe5uvpF0
受信目的にしてたらアウトだな


19 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 18:45:32.33 ID:jyk1psq+0
>放送法の規定は、契約の自由を侵害しており違憲だしたが、
中村慎裁判長は「義務付けには必要性と合理性がある」と退けた。

違憲だけど必要性と合理性があればオッケーってこと?


79 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 18:54:34.62 ID:B4rxb58A0
>>19
放送法が制定された当時ならまだしも、今の時代にNHKの押し売りは認められない。
これだけ国民の多くが強い不満をもちながら、立法府も司法府もダメだとすると、どこに頼めば改善されるんだろう。


20 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 18:45:44.37 ID:rMj8fSdN0
テレビはないと言い張る以外の選択肢はなくなったな。


21 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 18:45:54.18 ID:qWyaFTGA0
さすが国営ヤクザさん


23 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 18:46:05.84 ID:iaIun/jc0
第四の国民の義務誕生の瞬間に立ち会えたよ


24 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 18:46:07.24 ID:LEmclvSy0
今の地デジテレビなら、
容易にスクランブルをかけられるんでしょ?


25 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 18:46:12.76 ID:UKRpFmQl0
 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 そこまで嫌ならチューナなしのモニターを買ってスカパーチューナーでもつないでろ


27 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 18:46:21.75 ID:rC1X0MtY0
そのうち目や耳にも課金し始めるぞ


28 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 18:46:24.96 ID:AqeelI000
前に住んでた部屋、丸2年間来なかった。
その前の部屋も3年来なかった。
今の部屋、入居初日に来た。
意味が解らん。


29 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 18:46:33.65 ID:XuVEPwO7i
スクランブル掛ければ済むのに
必要性も合理性も関係ないじゃん
合理的に処理できない司法なんていらないのでは?


30 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 18:46:45.16 ID:uALXL509i
契約を結んでないのに支払い命令か…

これで2例目?

ますますNHK詐欺が捗るな


31 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 18:46:46.35 ID:lbQrK4+E0
NHKはたちが悪い
悪徳企業


32 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 18:46:55.64 ID:XZn2DnX90
政治家が働かないからダメだろ。
法律を変えるべき。


33 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 18:46:58.88 ID:EiyOBu0B0
>>1
>憲法違反だと主張したが、退けた。

えー?憲法ガン無視判決???
婚外子訴訟は憲法優先したのに?
NHKは憲法無視なの?


35 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 18:47:08.05 ID:3+QEs2Th0
未契約なのに、支払いを命じるって法律って変だね。
だったら、国民強制にすればいいのに。ってか、NHKいらない


36 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 18:47:19.68 ID:8xPmr3780
民営化を拒否した団体。そのことは不問か?


38 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 18:47:27.38 ID:uf5mNFdd0
NHKって年6000億円も予算があるんだっけ?
つーか解体デモやらないと 朝鮮人とNHKはどこまでもつけあがる
日本の裁判所はどうなっとるんだ


93 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 18:57:46.88 ID:B4rxb58A0
>>38
所得税やら法人税といった、国の一般会計の税収が40兆円もないのに、
NHKに使う金だけで毎年7000億円近くも集めてるんだぜ。
とんでもない利権だろ。ここに切り込んだ奴がまだ誰もいないんだ。


39 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 18:47:32.28 ID:uloNcQFA0
ついに契約しなければいい、契約解除すればいい、さえ無くなったのか。
まあ確認しようがないから今後はTV持ってないでいくしかねえな。


40 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 18:48:04.77 ID:i1fZbKLb0
ネット受信でも受信料取るようになったら暴れようぜw


41 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 18:48:05.26 ID:+nSZRcpv0
裁判長「義務付けには必要性と合理性がある」

弁護士「なるほど、それはどんな必要性と合理性でしょうか?」

裁判長「それは義務付けの必要性と合理性である」




まあこんなところだろう


59 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 18:51:21.12 ID:iaIun/jc0
>>41
憲法の何処にNHK契約義務があるのか?


43 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 18:48:29.39 ID:DGHMjMS40
もう、民営でいいだろ
ニュース枠と災害枠だけ国が強制的に買い取って
後は勝手に好きなだけ、好きなチョン流ドラマ垂れ流してろ


46 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 18:49:07.92 ID:m1sJ9r/x0
裁判所は前例に習う習慣がまだまだ根強い。
だからNHKは自分が有利な条件で裁判を起こし実績を積み上げながら進めている。

見れるって理由ならネットなんかつないでいる時点で全員アウトだしな。
無茶苦茶すぎる。


47 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 18:49:11.86 ID:EiyOBu0B0
さあさあ
護憲派のみなさん出番ですよー!
憲法を護りたいなら、この裁判でも闘ってくださいな


48 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 18:49:22.66 ID:GbVlkx+p0
契約してないとテロップ出るんだろ
じゃあそれでいいってことじゃん
いやならスクランブル掛ければいいこと


50 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 18:49:59.17 ID:2dTzJd/E0
    
     
    
電 波 の 押 し 売 り 企 業
    
      


52 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 18:50:24.03 ID:0CErV7F60
>>1
スクランブルしてくれたら、うちも契約するんだけどな


54 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 18:50:52.70 ID:rMj8fSdN0
裁判官は保守的だからNHKを違憲だって言えないんだよ。
変な判決を出したら目をつけられるから。
パチンコだって合法だと言うぜ。


55 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 18:50:57.19 ID:mSAxi1Gi0
じゃあNHKは過去アーカイブを無料で見れるようにしたら?
なんでDVDとかクソ高いの?


58 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 18:51:20.90 ID:42HHERKf0
なみのヤクザより質が悪いな。電波ヤクザこえぇよ。


60 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 18:51:27.59 ID:91jSRR1a0
上告するんだろうか。


61 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 18:51:52.99 ID:cHXdiVUj0
過半数の国民と逆の判断をする地裁ってなんなんだろうね

こういうところから日本棄てたくなってくるんだけど


63 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 18:52:29.22 ID:Ah+lGOqi0
>>1
>中村慎裁判長は「義務付けには必要性と合理性がある」と退けた。
妥当な判決だな。

ただ見している連中は、どんどん告発して取り締まってほしいね。


65 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 18:52:36.48 ID:jyk1psq+0
総務省、というか政治家連中は誰一人メディア改革やろうって奴がいないからね
国民が大規模なデモを連日やらなきゃ何も変わらん
やっても変わらないか・・・


67 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 18:52:39.85 ID:OSUOKqgL0
この判決なら、民放だって必要性と合理性があるよな。

だれか小さなの開局して、テレビもってる一般人に請求してくれ。


68 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 18:52:41.32 ID:hQ0vKxdU0
衛星アンテナたててたんだろ
そりゃ無理だわ


70 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 18:53:01.71 ID:GbVlkx+p0
衛星放送は放送法の範囲外
放送法適用するのはおかしい


71 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 18:53:10.75 ID:HS2p8Q8UO
まーた地裁か
契約法無視かよ
そもそも義務だっつーなら契約いらねぇだろが


75 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 18:53:45.30 ID:mSAxi1Gi0
見れなくなる工夫するのは頑なに拒否する妥当性ってどこにあるの?


76 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 18:54:02.92 ID:6dPD/Fh+0
控訴頑張れ


81 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 18:54:40.18 ID:bbUZRG0V0
本気で放送法を変えるべき
どう考えてもおかしいだろ


86 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 18:56:00.24 ID:mSAxi1Gi0
>>81
その結果テレビが売れないってのもゼロでは無いしね。内需潰しだよ。


84 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 18:55:40.25 ID:s1tahTAG0
スクランブルかければ、全員が納得するんだが


85 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 18:55:53.69 ID:hgcgja8m0
解約しておいて良かったわw


88 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 18:56:16.49 ID:0c/SoTPk0
こんな時代遅れな制度はないだろ
スクランブル化しろよ


89 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 18:56:24.67 ID:GbVlkx+p0
衛星放送はスクランブル掛けている放送局あんだから
スクランブル掛けないNHKが悪い
垂れ流しておいて金よこせは無いだろ


90 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 18:56:50.87 ID:+j2LUsyQ0
当たり前だ国民の義務
払わない奴は国賊売国奴


99 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 18:58:18.44 ID:bbUZRG0V0
>>90
NHKは国営じゃないぞアホ


92 :名無しさん@13周年: age 2013/10/10(木) 18:57:32.23 ID:LiInSj/p0
地裁の珍判決は高裁で覆るからな
地裁は税金の無駄


95 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 18:57:55.82 ID:cDIQ2rOa0
未契約者には見れなくすればいいだけの事
地上波も未契約者には見れなくすればいいだけの事

NHKさんお願いしますよ


96 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 18:57:57.11 ID:1uUS42ssO
>>1
またNHKのピンポーン攻撃がはじまるのか


108 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 18:59:57.93 ID:iaIun/jc0
>>96
何処の馬とも知れない赤の他人に手書きの契約書を手渡す事自体、異常じゃね?


123 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 19:03:03.79 ID:bsjLWjJc0
>>108
また、バイト以外の職員でも詐欺師みたいな連中が来るんだよな。NHKには何の問題もない言われたw
そんな連中が国民から絞りとった金で高級で豪遊してる。


100 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 18:58:23.45 ID:jyk1psq+0
国民からぶん取った金で番組作ってそれを有料配信&DVDで何重も金を取り私服を肥やし
さらに海外でNHK視聴可能な設備を整備
外国では何故か無料


101 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 18:58:30.07 ID:dsuofI58O
こういうのや、社会保険料未納とか、ちゃんと泣きたくなるような罰金もとるようにしろよ。


112 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 19:00:40.90 ID:/JQ/FXil0
未契約なんだから本来なら契約命令なんじゃないの?


114 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 19:00:44.52 ID:7hvon7qP0
もうめんどくさいから、「TVは持ってない」でいいよ


115 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 19:00:54.10 ID:jS2vevaD0
契約締結命令って、強制かよ。
ここは本当に日本なのか?


118 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 19:01:45.71 ID:LmyO7Pmq0
目と耳と口を塞いでるのに、NHKを塞ぐことはできない!


121 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 19:02:34.26 ID:iX808H8h0
一裁判官が独断で、必要性と合理性を判断して憲法違反を認めるなんて烏滸がましいにも程がある
この裁判官には国会議員の3分の2と日本国民の過半数の権力があるとでも言うのか?


122 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 19:02:49.29 ID:22vubKkI0
長年何も問題が解決されないな
もうNHKなんて関係者全員消えてなくなればいいのに


125 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 19:03:34.83 ID:WCk+7Wms0
NHKだけ映らなくなるようにテレビを壊せばいい


126 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 19:03:38.62 ID:KlZ8QDEbP
裁判所は違憲を無視して、柔軟な適応を見せたのであった

むしろ、どんなに「頭固い」と言われようが法律重視でいて欲しい・・・


142 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 19:07:00.48 ID:cDIQ2rOa0
てゆーか、テレビももう必需品じゃないだろ
無くなっても何一つ困らない、破棄しろ破棄

いつまでも一方的な情報で印象操作やられてるんじゃないよ情弱ども


143 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 19:07:44.10 ID:LjGNGtil0
NHKのせいでTVが売れなくなるだろうな


148 :名無しさん@13周年: 2013/10/10(木) 19:08:37.83 ID:8rQEfS6d0
デジタルなんだからNHKが移らないテレビとかできそうなもんだがなw
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


banner_04.gif←よろしければ・・・

posted by nandemoarinsu at 23:47 | Comment(6) | TrackBack(0) | 国内ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by 名無し at 2013年10月11日 00:04
    NHKって確かに強引なんだけど、放送インフラの整備って他局の分もNHKがしてるんだよね。だから、受信できるシステムがあれば、NHKが受信料請求できることになってる。
    でも、やっぱり強制はよくないよなー。強制にするならNHKの職員の給料を半額にして、せめて公務員並みにして欲しいわ
  2. Posted by at 2013年10月11日 00:06
    まぁ受信機設置したら契約することは法律で決められてるから仕方ない。
    でも契約の内容は法律では定められていないから、こっちの都合よい契約書作って犬HKに契約を迫ればよい。契約することは法律で義務付けられているよって。
  3. Posted by at 2013年10月11日 00:32
    スクランブルかければいいじゃん
    見ない人にとっては鬱陶しいだけだぞ
  4. Posted by at 2013年10月11日 01:00
    できるなら「テレビ無い」でガン無視、しつこかったら警察呼ぶというのがいいのかもな

    おれ、1回契約してしまったが葉書と封筒で「テレビ捨てた」って送ったら解約できたよ

    律儀に戦うと、NHKも訴訟が本職だし、分が悪いね

    ※2
    確かにそうだ
  5. Posted by 名無し at 2013年10月11日 01:24
    ていうか、違憲だっていう訴えが退けられたんでしょ?
    地裁に違憲か合憲か判断する権限無いぞ?
  6. Posted by スナドリネコ at 2013年10月12日 02:23
    そりゃ法律でそうなってるんだから裁判所はそう言うだろうよ。
    問題は罰則規定が無い法を根拠にどういう強制力があるか?ということ。
    契約をしていない状態で強制執行をかけて20万円分の財産を差し押さえられるのかどうかということ。
    それが出来るなら税方式にしないとおかしい。
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ