【毎日新聞】 「安倍首相に軽減税率導入の政治決断求めたい…食料品や、民主主義守るためにも必要な新聞など対象を限定する必要がある」

■記者の目:消費税増税時の軽減税率＝葛西大博（毎日jp）

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
◇安倍首相が導入決断を
　消費税率が来年４月、現在の５％から８％に引き上げられるのを前に、食料品など生活必需品の消費税率を低く抑える軽減税率の議論が活発化してきた。消費増税は、社会保障費の増加や、財政健全化を進めて日本の国際的な信用を保つためにも避けられないが、国民には負担増だ。軽減税率は、税収減につながり納税時の事務作業も増えることなどから、自民党や財務省、経済団体などから導入に慎重な声は強いが、私は安倍晋三首相に軽減税率導入の政治決断を求めたい。雇用の不安定化、所得格差が広がる今こそ、国民世論が何を望んでいるかを感じ取ってほしい。

　◇一時救済でない低所得者対策を
　１０月１日、安倍首相が来年４月からの消費税率８％への引き上げを表明したが、増税による景気の腰折れを誰よりも懸念したのは首相自身だった。首相の経済政策「アベノミクス」による景気の好循環を止めたくないという思いが強く、有識者６０人から意見を聞くなど、首相は最後まで増税に慎重だった。１９８９年に３％の消費税が初めて導入され、９７年に５％に引き上げられて以来、１７年ぶりの増税だ。９７年の増税が景気後退のきっかけになったとも言われるだけに、今回、首相が慎重になったのも無理はない。

　消費税は、モノやサービスなど幅広い消費活動が課税対象だ。法人税や所得税などの税収は景気に大きく左右されるのに対し、消費税は景気変動の影響を受けにくく、安定した主要財源になりうる。毎年１兆円ずつ増え続ける社会保障費や、先進国で最悪の水準にある国の財政を考えれば、消費増税は避けられない。

　消費税元年の８９年はバブル経済真っ盛りで、高度経済成長以降、国民の多くが自分を中流階級と考える「一億総中流」といわれた時代が続いていた。総務省によると、雇用が不安定なパートやアルバイトなどの非正規社員は、働く人のうちの１９．７％（８７年）に過ぎなかった。四半世紀が過ぎ、２０１２年の非正規社員の割合は３８．２％を占めて過去最高を更新し、２０００万人を超えた。

　その間、民間企業で働く人の平均給与は８９年の４０２万４０００円から、４０８万円（１２年）とほぼ横ばいだ（国税庁調べ）。賃金が相対的に低い非正規社員が増えており、所得格差は広がっているということだろう。


　消費税は生活必需品にも課税されるため、所得が低い人ほど負担は強く感じられる。来年４月の消費税率引き上げ時には、低所得者対策として、現金支給が決まっているが、１０％に引き上げられる予定の１５年１０月以降は、一時的な救済策ではなく、恒常的な低所得者対策が必要だ。

◇生活必需品への負担減は不可欠
　また、欧州では日本の消費税にあたる付加価値税を導入するほとんどの国が、食料品や新聞、書籍など生活必需品の税率を低くする軽減税率を採用している。経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）で付加価値税を導入している２９カ国（０８年当時）の中で、食料品に軽減税率を採用していないのは日本を含めて５カ国だけ。その５カ国の中で、相対的貧困率が最も高いのは日本だ。ＯＥＣＤ諸国の付加価値税は平均２０％近くなので、単純に比べられないが、日本は貧困率が高い割には低所得者対策が進んでいないといえる。

　与党が経済・農業団体、医師会など２４団体に実施した聞き取り調査では、１４団体が事務作業の増大などを理由に軽減税率に反対したこともあり、自民党や財務省は導入に慎重だ。同省によると、消費税率を１０％に引き上げた際、食料品全般を５％の税率にすると、３兆円前後の税収減になるという。安定的な社会保障制度を持続させるという消費増税の趣旨が崩れてしまえば、確かに本末転倒だ。日々の生活に欠かせない食料品や、民主主義を守るためにも必要な新聞など、軽減税率の対象を限定する必要はあるだろう。

　所得の低い人に対して日常の買い物の負担を少しでも減らすことは不可欠である。毎日新聞の全国世論調査（１１月９、１０日実施）では、軽減税率に賛成は６８％で、反対の２３％を大きく上回った。消費税は最終的には消費者が負担するものだ。安倍首相は民意を感じ取ってほしい。

〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで

引用元：【毎日新聞】 「安倍首相に軽減税率導入の政治決断求めたい…食料品や、民主主義守るためにも必要な新聞など対象を限定する必要がある」(2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
4 ：名無しさん＠１３周年： 2013/11/28(木) 02:49:44.85 ID:iicVO1Abi
新聞w

それ必需品じゃないからw


5 ：名無しさん＠１３周年： 2013/11/28(木) 02:50:16.37 ID:0a2Mql2S0
>>1
軽減税率
新聞は無しってことでよろしく


6 ：名無しさん＠１３周年： 2013/11/28(木) 02:50:19.37 ID:6eEek88Z0
>>1
あれだけ煽ったんだ。
お前ら、ちったぁ義務を果たせ。


10 ：名無しさん＠１３周年： 2013/11/28(木) 02:51:23.92 ID:IKRhfFfRP
新聞と新聞と新聞だろ？
お前らの主張はばれてるよ

新聞以外を適用しような


12 ：名無しさん＠１３周年： 2013/11/28(木) 02:51:40.68 ID:PoQ7mkHX0
自分達だけ特別扱いしてもらおうなんて・・・
権力に屈しましたな


13 ：名無しさん＠１３周年： 2013/11/28(木) 02:51:50.98 ID:g8ag6GW70
現状では新聞は民主主義を歪めてる気がするｗ


14 ：名無しさん＠１３周年： 2013/11/28(木) 02:51:51.66 ID:pVcp0Azw0
新聞屋は民主主義を守るために自分たちの人件費削ってがんばれよ(´・ω・｀)


17 ：名無しさん＠１３周年： 2013/11/28(木) 02:52:06.65 ID:9nkUHHfc0
>>1
軽減税率の対象に、ちゃっかり新聞を入れるための工作活動


新聞はどう考えても、生活必需品じゃありませんよ。
毎日新聞は自覚しな。不要品です


18 ：名無しさん＠１３周年： 2013/11/28(木) 02:52:22.93 ID:u36Xbb9UO
新聞がなくても生活できる
貧乏人が新聞なんて読まないよ


19 ：名無しさん＠１３周年： 2013/11/28(木) 02:52:51.70 ID:E54rb7Dc0
年間500億円で足りよう


20 ：名無しさん＠１３周年： 2013/11/28(木) 02:52:54.28 ID:ZZBP+F3e0
問題は毎日新聞が生活必需品かどうか
街でアンケート取ってみたら？w


22 ：名無しさん＠１３周年： 2013/11/28(木) 02:53:02.18 ID:SiZq3OTf0
軽減税を導入するにしても、地方の弱小メディアに限る。

再販制度といい、株式譲渡制限といい、新聞社だけが特別に優遇されすぎ。こんな先進国は他にない。


56 ：名無しさん＠１３周年： 2013/11/28(木) 02:57:56.89 ID:q7lEjNBx0
>>22
> 軽減税を導入するにしても、地方の弱小メディアに限る。

規模の大小なんて関係なくね？
地方紙とかひどいのあるよ


23 ：名無しさん＠１３周年： 2013/11/28(木) 02:53:04.28 ID:ITaOwppg0
露骨な自分への利益誘導。
恥ずかしくないのか？新聞記者って人間は


30 ：名無しさん＠１３周年： 2013/11/28(木) 02:53:51.84 ID:8O+xN8Zz0
新聞
↓
新聞や食料品
↓
食料品や新聞
↓
食料品や民主主義守るためにも必要な新聞


31 ：名無しさん＠１３周年： 2013/11/28(木) 02:54:01.83 ID:g8ag6GW70
すでに再販制度で保護されてるのに、さらに税でも優遇しろとか在日チンピラみたいだよ


32 ：名無しさん＠１３周年： 2013/11/28(木) 02:54:32.27 ID:qAdcHbui0
こういうダラダラ長い文章は、その実ほんのわずかなことを書きたいだけ、毎日の本音はこれ
＞日々の生活に欠かせない食料品や、民主主義を守るためにも必要な新聞など、軽減税率の対象を限定する必要はあるだろう。


36 ：名無しさん＠１３周年： 2013/11/28(木) 02:54:59.03 ID:SbRUvNOE0
秘密保護法に反対するなら、先ず自らの秘密を公表しましょうよ
押し紙の秘密とか


37 ：名無しさん＠１３周年： 2013/11/28(木) 02:55:07.42 ID:p6teW9CC0
特定秘密法案等の反対運動の政治活動ビラ化しているので
政治活動なので生活必需品ではない


38 ：名無しさん＠１３周年： 2013/11/28(木) 02:55:07.91 ID:hNKk99Hz0
マスコミって権利ばかり主張すれば良いんだから楽だよな


41 ：名無しさん＠１３周年： 2013/11/28(木) 02:55:23.84 ID:Gu4/3V850
散々disっといて上から目線で物乞いか
みじめよのう


47 ：名無しさん＠１３周年： 2013/11/28(木) 02:56:44.84 ID:u4frk+rI0
>>1
新聞には適用されねーよ（笑）


57 ：名無しさん＠１３周年： 2013/11/28(木) 02:58:21.68 ID:T0jkYRQ30
新聞は煙草酒と同様に嗜好品。軽減税率対象外の扱いでいい。
紙の無駄遣いだから環境税も取るといい。


62 ：名無しさん＠１３周年： 2013/11/28(木) 02:59:28.20 ID:cKCToG41P
知る権利を守るためにインターネット回線、プロバイダーも軽減税率やねﾆｯｺﾘ


64 ：名無しさん＠１３周年： 2013/11/28(木) 02:59:44.63 ID:8rPFDLrQ0
軽減税率は賛成だが新聞は外していい


66 ：名無しさん＠１３周年： 2013/11/28(木) 03:00:00.79 ID:jcmniXM+0
うん、食料品はそうだねw
だけど新聞は嗜好品だから煙草以上に税率上げようなwww


68 ：名無しさん＠１３周年： 2013/11/28(木) 03:00:01.72 ID:p6UTDh2j0
スーパーの広告などの印刷屋が潰れるな


70 ：名無しさん＠１３周年： 2013/11/28(木) 03:00:43.69 ID:W3X2nY9W0
本とか書籍は0％にしてくれ！
知的なものはどんどん緩くすべき。


71 ：名無しさん＠１３周年： 2013/11/28(木) 03:00:44.07 ID:+5m+TD840
もう、20代は13%しか新聞取ってない。、新聞は生活必需品じゃない。
代わりにネットとか、通信料金を据え置けよ。


74 ：名無しさん＠１３周年： 2013/11/28(木) 03:01:26.89 ID:fWch4c/GO
この理不尽なまでの強引さが既にカルト滲みてる。


77 ：名無しさん＠１３周年： 2013/11/28(木) 03:02:34.95 ID:k9n5XL+x0
面の皮の厚いこと。新聞はいらないから。


78 ：名無しさん＠１３周年： 2013/11/28(木) 03:02:43.73 ID:SKwmwVN10
その欧州には記者クラブやクロスオーナーシップ制度なんてないけどねｗ


91 ：名無しさん＠１３周年： 2013/11/28(木) 03:05:52.25 ID:2nE6Zmxv0
新聞を「知識」と言うところに疑問を感じる。
新聞は「情報」でしかないと思っている。
「知識」と呼ぶにはあまりにも、押しつけがましい内容が多い。


97 ：名無しさん＠１３周年： 2013/11/28(木) 03:06:47.94 ID:CbsrgUv80
つーか今から設定無理だろ


101 ：名無しさん＠１３周年： 2013/11/28(木) 03:07:09.62 ID:aUeBzXsp0
新聞に適用するんなら週刊誌とかも対象にしないとな
内容的にはほとんど一緒なんだから


110 ：名無しさん＠１３周年： 2013/11/28(木) 03:08:55.27 ID:HOWfhR590
しつこすぎﾜﾛﾀ

〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで

←よろしければ・・・