2013年12月18日

【国際】 韓国、首都防衛の機関砲がパクリのコピー品で使い物にならないことが明らかに

■【大阪から世界を読む】「軍備」もパクリと偽造の韓国 「兵器」は欠陥品だらけが現実…(ZAKZAK)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
安倍政権を「軍国主義の復活」などと非難する韓国だが、軍事費が国家予算の10%に上るなど自らは軍備増強にまっしぐらだ。ただその中身は何ともお寒い。新型の国産戦車「K2」は開発開始から18年を経てもエンジンが作れず、部隊配備は延期に次ぐ延期。水陸両用の装甲車は川で沈没するなど技術不足による欠陥品ばかりで、首都防衛の機関砲がパクリのコピー品で使い物にならないことも明らかになった。大阪では町工場が人工衛星を作る技術を持つが、“お隣り”は国家の威信をかけた軍備もパクリや偽造、ポンコツのオンパレードだ。(岡田敏彦)

 ソウル聯合ニュースなどによると、韓国防衛事業庁などは今秋、新型戦車「K2」(通称・黒ヒョウ)用に開発していた国産エンジンが試験中に壊れるなど不具合を解決できないとして、戦車への組み込みを来年6月から12月へ延期すると発表した。

 実際、K2に関しては、これまで部品の不具合が明らかになるなど“前科”がありすぎた。

 K2の開発が始まったのは1995年。初の国産戦車を目指して設計され、エンジンは大出力1500馬力、主砲は西側標準の120ミリ砲。ミサイルを迎撃する防護システムなどを持つ意欲的な設計だが、ネックとなったのが国産エンジンと変速機を組み合わせたパワーパック(PP)の開発だった。

 PPは2005年に国防部が国防科学研究所に開発を指示。ドイツMTU社製を輸入し、それを“参考”に国産化を計画し、08年には韓国産の試作品が完成した。が、翌09年の試験中に冷却ファンなど「主要部品に深刻な問題が発生」(防衛事業庁)した。

 さらに10年12月には変速機の加熱でエンジンが損傷。昨年9月には試験中にシリンダーが破損し、今年4月にもシリンダーが破損。要するに、何度試験をしても不具合が解消されないのだ。

 いつまでたっても完成しないことに業を煮やした政府は昨年末、100台分のPPをドイツMTU社などから完成品で購入すると決定した。それでも国産の望みを捨て切れず、別の100台分は国産PPの開発を続けるとしていた。そこへ今回の延期決定だ。

 ちなみに日本では、韓国がK2開発中の18年間にエンジンや主砲を含めオール国産の新型10式戦車の開発を進め、現在すでに約60両を部隊配備している。結果から見ればK2の「エンジン国産化」は、意欲的というより無謀な挑戦といえるだろう。

 韓国陸軍では、こんな「欠陥兵器」はK2だけにとどまらない。例えば現在配備中のK1戦車。設計は米クライスラー・ディフェンス社だが、これを韓国で“改良”したK1A1がトラブル続きだ。

 もともとは105ミリ砲だが、これを120ミリ砲にするなど装備や部品を取り替えた結果、重量バランスが崩れ、変速機に異常が発生してリコール騒ぎとなった。次いで、火災検知器を当初の米国製から韓国製に換装したところ、砲塔を左に向けて主砲を発射すると消火用のハロンガスが車内に噴射されるというトラブルが発生、全車改修となった。

 また、歩兵10人を乗せて上陸作戦が可能な水陸両用のK21歩兵戦闘車は、09年12月に荒れる海ではなく川を渡る訓練中に浸水し沈没。10年7月にも試験用の池で浸水、沈没して死者を出すなど、敵前上陸を行う以前に浮くかどうかも怪しい状態。そもそも浮力を稼いでいるのは車体の横に膨らませた「浮き袋」なので、被弾すれば即沈没となる。

 国産戦車のK9自走砲もひどい。10年11月の北朝鮮による延坪島砲撃は記憶に新しいが、この際、同島にあった6両のK9は3両が故障しており、使えたのは半分の3両だけ。しかも反撃の際の発射速度は、1分間に6発との売り文句とは裏腹に1分30秒に1発の超スローペースだった。

 砲身が異常に過熱し、それ以上の速さでは撃てないことを実戦で露呈したのだ。いずれもK2の失敗を予言するようなトラブルだが、問題の根幹には韓国の「パクリ癖」がある。(後略)
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


引用元:【国際】 韓国、首都防衛の機関砲がパクリのコピー品で使い物にならないことが明らかに(2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
4 :名無しさん@13周年: 2013/12/17(火) 16:48:45.56 ID:VPVZMKq90
韓国ではよくあること


7 :名無しさん@13周年: 2013/12/17(火) 16:49:34.90 ID:C8LB1LOd0
冗談やネタ抜きに、なぜここまで技術力がないのだろう?
やはり職人という仕事を伝統的に軽視・差別してきた歴史が
関係しているのだろうか。


21 :名無しさん@13周年: 2013/12/17(火) 16:54:04.59 ID:VPVZMKq90
>>7
地道に基礎技術を積み上げず
手っ取り早くパクって製品を作ってた結果だろうな


51 :名無しさん@13周年: 2013/12/17(火) 17:00:28.72 ID:7hKSOziJ0
>>7
水車の話しらないのか?

1429 世宗11年12月3日 日本の水車が凄いと報告
1430 世宗12年9月27日 水車を造ろうとする
1431 世宗13年5月17日 「中国も日本も水車の利を得ているが我が朝鮮にはそれがない」
1431 世宗13年11月18日 日本と中国の水車の研究の記述が散見
1431 世宗13年12月25日 水車導入を試みる
1451 文宗元年11月18日 20年かけて水車の導入失敗
1488 成宗19年6月24日 水車導入の試み(成否不明)
1502 燕山君8年3月4日 水車導入の試み(成否不明)
1546 明宗元年2月1日 水車導入の試み。琉球(沖縄)と中国から福建式水車輸入
以後百年間水車の記述無し。一方お隣り日本では、鉄砲伝来後3年目にはすでに量産体制。
1583 一方お隣り日本では、口径80_のファルコン砲を量産開始(大友宗麟)
1650 孝宗元年5月15日 水車導入の試み 30年記述無し。一方お隣りの日本では、鉄砲量産10万丁
1679 肅宗5年3月3日 水車を造らせたと記述。そして70年記述無し
1740 英祖16年4月5日 水車など無くなりました『孝宗大王嘗頒遼瀋水車之制於外方, 今無見存者』
1740 英祖16年11月20日 水車を造らせたと記述(18世紀時点でわざわざ記録に残す程?)
1764 1763-64年の朝鮮通信使「日東壮遊歌」(淀城の水汲み水車の感想)
「その仕組みの巧妙さ見習って作りたいくらいだ」と記述
1781 一方お隣り日本では、水車があまりにも増えすぎて治水工事のジャマなので、水車税を導入(田沼意次)
1795 正祖19年2月18日 水車之制について盛んに出てくる。つまりまだ試作中
1811 純祖11年3月30日 ここの記述で水車なんか必要なのか?と書かれており全く普及していない


148 :名無しさん@13周年: 2013/12/17(火) 17:14:48.61 ID:W9BAFfQMP
>>51
ウソでしょ?
もしくは誇張だよね?ぜったい


9 :名無しさん@13周年: 2013/12/17(火) 16:49:46.89 ID:Gr6jqW8b0
おい…お前ら戦争中だろ…


37 :名無しさん@13周年: 2013/12/17(火) 16:57:01.42 ID:KCEL/GRS0
>>9
アメリカと日本がいるから大丈夫

って考えなんだろうな

じゃなければあんな場所に首都置かないだろう


10 :名無しさん@13周年: 2013/12/17(火) 16:49:54.80 ID:Wsk8BPWK0
日本を侵略するための戦車がポンコツでよかった。


16 :名無しさん@13周年: 2013/12/17(火) 16:52:18.44 ID:q9i48Tmr0
いつも通り
何一つおかしくない


17 :名無しさん@13周年: 2013/12/17(火) 16:52:39.13 ID:W9BAFfQMP
>砲塔を左に向けて主砲を発射すると消火用のハロンガスが車内に噴射されるというトラブルが発生、全車改修となった。
ギャグなの?


18 :名無しさん@13周年: 2013/12/17(火) 16:52:49.94 ID:QEy9ncxe0
隣の国のことながら
少し心配になった


20 :名無しさん@13周年: 2013/12/17(火) 16:53:37.38 ID:hSe+JtkLO
正常に動作するものを教えてくれたほうが早い


22 :名無しさん@13周年: 2013/12/17(火) 16:54:25.70 ID:QURgDNpy0
これから戦闘機とイージス艦と巡洋船を輸入するらしいから

それも楽しみのwktk待ち


23 :名無しさん@13周年: 2013/12/17(火) 16:54:48.69 ID:FDJrZfXZ0
さすが安心と信頼の韓国製ニダ


24 :名無しさん@13周年: 2013/12/17(火) 16:54:51.40 ID:D3vXzAdu0
カリアゲ君、やるなら今みたいだぞw


27 :名無しさん@13周年: 2013/12/17(火) 16:55:02.41 ID:OfDfSxJfO
いつも通りの面白兵器


28 :名無しさん@13周年: 2013/12/17(火) 16:55:04.18 ID:znG0VfnU0
きかん坊なんだな


30 :名無しさん@13周年: 2013/12/17(火) 16:55:44.05 ID:o5phLom60
北朝鮮が攻めてきたらマジで負けるんじゃねw


31 :名無しさん@13周年: 2013/12/17(火) 16:56:20.94 ID:2Ly1BUuU0
昭和30年代の日本みたいだな。w


33 :名無しさん@13周年: 2013/12/17(火) 16:56:23.32 ID:hdrpB/iE0
でもマンホールでF15を潰す能力はあるんだろ 凄すぎだろ


34 :名無しさん@13周年: 2013/12/17(火) 16:56:23.82 ID:z/nzRDM8P
在韓米軍が引き上げたらマジでどうするのこいつら


38 :名無しさん@13周年: 2013/12/17(火) 16:57:11.99 ID:uXl6Ol6r0
日本と違って本当に陸戦も想定しないといけないから大変だな


41 :名無しさん@13周年: 2013/12/17(火) 16:57:54.46 ID:1YIXnLdA0
ドイツから買ったエンジン分解したけど結局コピーできなかったのか


42 ココ電球 _/ o-ν ◆w48Rf4Prjghg 2013/12/17(火) 16:57:55.65 ID:PHcBfVkA0
>消火用のハロンガスが車内に噴射されるという

ちなみに窒息性ガスなのでただちに脱出しないと死にます


44 :名無しさん@13周年: 2013/12/17(火) 16:58:08.71 ID:f3p74ROJ0
でもどれだけ解析しようと再現できなきゃ意味ないんだよな
原始人に車見せても作れないのと同じ事だろ


45 :名無しさん@13周年: 2013/12/17(火) 16:58:18.49 ID:8Rgk2IAt0
てゆうか今のヒュンダイとか
エンジンをゼロから設計開発できるようになったの?
やたら日米の自動車メーカーとの合弁規格エンジンばっかだったような気が


46 :名無しさん@13周年: 2013/12/17(火) 16:58:22.90 ID:RZbEAGs00
国産にこだわったほうがいいよ
誇り高い韓国人なら国産製品で自爆する快感に耐えられないだろ


49 :名無しさん@13周年: 2013/12/17(火) 17:00:03.06 ID:tbJYfu4m0
>>1
我々を油断させるために故意にやっているのかもしれない


60 :名無しさん@13周年: 2013/12/17(火) 17:01:45.67 ID:3BShn0fYi
知り合いの韓国人も言ってたけど、職人を馬鹿にする韓国は未来は無い
パクっても技術力が無いから、どうにもならない
こんなでホント日本に噛み付くいね


62 :名無しさん@13周年: 2013/12/17(火) 17:01:59.48 ID:Qkj9csgv0
>>1
>これを120ミリ砲にするなど装備や部品を取り替えた結果、
>重量バランスが崩れ、変速機に異常が発生してリコール騒ぎとなった。

こんなことをした結果リコールなんて、米クライスラー・ディフェンス社も大変だな。


68 :名無しさん@13周年: 2013/12/17(火) 17:03:21.97 ID:ydiX2uzmO
まあエンジンも造れないならロケットも無理だよねw


76 :名無しさん@13周年: 2013/12/17(火) 17:04:22.58 ID:bcU4LCrx0
クネクネ「特定秘密なのに、なぜ知ってる」


77 :名無しさん@13周年: 2013/12/17(火) 17:04:27.27 ID:oTJmw7/L0
最近ではF1サーキットも記憶に新しい


78 :名無しさん@13周年: 2013/12/17(火) 17:04:40.45 ID:N7v0eoDQ0
正恩「チャーンス」
側近「いえ我が国の装備も…」
正恩「ぐぬぬ…」


81 :名無しさん@13周年: 2013/12/17(火) 17:05:00.62 ID:qwHqd+F50
>>1
技術はまず発明して、不備があれば改良していって、そうやって発展していくものなのに、発明、改良をやらないで
いきなり発展させたモノを他国から輸入して、自分のモノにしようとするからそうなるのです

上っ面だけの技術をいくら重ねた所で、継続して積み重ねた技術の足元にも及ばないですよ


96 :名無しさん@13周年: 2013/12/17(火) 17:07:32.54 ID:C+2xNm2v0
日本の自衛隊も住友製のインチキ機関銃を掴まされてたわけだが。


97 :名無しさん@13周年: 2013/12/17(火) 17:07:44.80 ID:07DE7UCC0
危機感ないんかね
北とかキチガイ国家だからいつなんどき攻めてくるかわからんのに


98 :名無しさん@13周年: 2013/12/17(火) 17:07:52.16 ID:A3QDsvzV0
パクリでうまくいくのは、スマホ程度までだろうなあww。


105 :名無しさん@13周年: 2013/12/17(火) 17:09:24.26 ID:0nyVD6w80
まあ、南北とも装備はダメダメなんだから
ガチの白兵戦で決着つけるしかないな


110 :名無しさん@13周年: 2013/12/17(火) 17:10:05.03 ID:PXZFanQRO
韓国は論外だからどうでもいいんだよ
問題は中国だ


115 :名無しさん@13周年: 2013/12/17(火) 17:10:51.71 ID:olw5ypRn0
徴兵制なんて維持してるから、軍事費こんなにかかってるんだろう
あれ、めちゃくちゃ費用かかるらしいやん


132 :名無しさん@13周年: 2013/12/17(火) 17:12:27.17 ID:jBS8PsKr0
どうせ日本ホルホル記事だと思ったら予想を斜め上に超えていた


133 :名無しさん@13周年: 2013/12/17(火) 17:12:33.34 ID:9JkGGqr80
基礎が出来てないからこうなる
まず自力で水車を造る所から始めろ


134 :名無しさん@13周年: 2013/12/17(火) 17:12:38.49 ID:T63Cv7KT0
> そもそも浮力を稼いでいるのは車体の横に膨らませた「浮き袋」なので、被弾すれば即沈没となる。

これは酷いw


145 :名無しさん@13周年: 2013/12/17(火) 17:14:27.79 ID:bso+rrdA0
>砲塔を左に向けて主砲を発射すると消火用のハロンガスが
>車内に噴射されるというトラブルが発生、全車改修となった。

ここまで我慢して読み続けたが、この一節でたまらずコーヒー吹いちまったw


146 :名無しさん@13周年: 2013/12/17(火) 17:14:42.17 ID:es2xxvp90
あと韓国ってもし北朝鮮と全面衝突したときにちゃんと何をどう動かして、どこに何を供給してとか運用面とか考えてるのかね。
スペック比べに終始してるんじゃないかと思ったりするのだけど


152 :名無しさん@13周年: 2013/12/17(火) 17:15:28.10 ID:Za9bOhir0
いつもの事だけど戦争コメディー映画なら面白いだろうな


163 :名無しさん@13周年: 2013/12/17(火) 17:17:17.61 ID:oDJt8AvXO
北がズタボロ状態だからって気が緩み過ぎだろ

確か航空戦力も稼働率悪くて問題になってたよな


171 :名無しさん@13周年: 2013/12/17(火) 17:18:20.64 ID:LnjQETRV0
北朝鮮の方が韓国よりも兵器をまともに運用しているんだろうな。


172 :名無しさん@13周年: 2013/12/17(火) 17:18:21.10 ID:es2xxvp90
米軍が兵站を考えてあげてるうちはまだ何とかなりそうな感じはするけどな。絶対韓国って単独で北朝鮮と全面的にぶつかるような展開できないと思う


174 :名無しさん@13周年: 2013/12/17(火) 17:18:31.52 ID:53tmWvc00
北の兵器は古いけどソ連製が多いから安定はしているだろ。
まともにぶつかったら単独戦力だと韓国完敗の可能性も十分あるな。


190 :名無しさん@13周年: 2013/12/17(火) 17:20:31.60 ID:6RBFcscG0
軍事関係は機密指定しておけよ。北に弱点教えるような物だろコレ
韓国もマスゴミは最悪だな


191 :名無しさん@13周年: 2013/12/17(火) 17:20:35.76 ID:T8nh0Sv50
エンジン作る技術無ければ何も作れないじゃn・・


201 :名無しさん@13周年: 2013/12/17(火) 17:22:39.27 ID:FDJrZfXZ0
黙って見てるだけで勝手に自滅してくれそうw


206 :名無しさん@13周年: 2013/12/17(火) 17:23:07.32 ID:4Riib4pYP
そこに人的ミスや火病による逃亡などが加わります(`・ω・´)


219 :名無しさん@13周年: 2013/12/17(火) 17:24:59.29 ID:RoTmdW9e0
>水陸両用の装甲車は川で沈没するなど技術不足による欠陥品ばかりで、
>首都防衛の機関砲がパクリのコピー品で使い物にならないことも明らかになった。

北朝鮮の兵器もそんな感じだから全く問題無し。
これを問題とするのは日本に戦争を仕掛ける意思が有ると見ていい。


238 :名無しさん@13周年: 2013/12/17(火) 17:27:12.88 ID:ZURlpuzn0
どのみちソウルは北鮮の大砲の射程内なんだし、気にすることないよ。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


banner_04.gif←よろしければ・・・

posted by nandemoarinsu at 11:00 | Comment(3) | TrackBack(0) | 東亜ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by ぷぷ at 2013年12月18日 16:40
    韓国戦車は右側から攻めればいいわけか
  2. Posted by at 2013年12月19日 01:58
    いやまあ兵器の完全自国開発ってもの凄い大変なんだよ
    日本がそこそこやっちゃってるから勘違いしてんだろうなあ
    韓国ぐらいの国力でそう真似できることじゃないんだが
  3. Posted by at 2013年12月20日 18:18
    そもそも朝鮮人が使い物にならんと
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ