引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
3月30日夜、友人らと食事に出かけ、気がついたら31日午前3時を回っていた。終電など、とっくにない。
場所は新宿・歌舞伎町。さらに、週末、月末、年度末、と「末」が三つも重なった最悪の深夜である。いやな予感はした。
もちろん、歌舞伎町のど真ん中でタクシー争奪戦に参戦するほど、「初心者」ではない友人(女性)と私は、歩いて新宿の外れに向かった。中心部さえ外せば、道路は空き、空車のタクシーが増えてくるはずだ。
実際、某地点まで来ると、赤い空車サインが何台も見えてきた。
ところが、である。
手を挙げても、車道に身を乗り出して叫んでも、空車タクシーがとまらないのである。運転手は、こちらを見ようともせず、新宿に向け走り去っていく。
暗くてこちらが見えないのか、とも考えたが、私の服装は、金色のコートにショッキングピンクのストール。どう考えても、闇に紛れるはずはない。また、酔っぱらいは起こすのが大変なので嫌がられるともいうが、同夜、私はほとんど酔っていなかった。念のため。
結局、数十分後、怒り狂った私たちは、赤信号で動けない車に狩人よろしく飛びかかり、ようやく帰宅の途についた。
車中、運転手に、乗車拒否について質(ただ)したところ、「女性だからじゃないですか。近距離が多いんで嫌がるんですよ」と常識のように言うではないか。
確かに我が家は、新宿から比較的近い。しかし、歩いては帰れないのだ。
そもそも、タクシーは客を乗せて走るのが仕事であろう。結果的に長距離の客がつけば「ラッキー」だろうが、だからといって、タクシー側が客を選別し、近距離の可能性のある客を切り捨てるのは、サービス業として許されないはずだ。
同じ悔しさを味わったことのある女性は少なくないと思うが、いかがだろうか。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
引用元:【社会】「女性は、近距離が多いんで嫌がるんですよ」 許せぬ、タクシーの客選別(2ちゃんねる)
引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
4 :名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 19:50:08 ID:9xX6oQRy0
店が客を選べない職業っておかしいよなぁ
18 :名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 19:54:16 ID:GS2gU6pcO
>>4
だよなあ。
>>1が勘違いしてると思う。
10 :名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 19:52:45 ID:01pTdC0r0
>>4
医師が断るか?
困ってる人を見捨てるのがタクシー運転手。
28 :名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 19:56:29 ID:HoH3JGaM0
>>10
医者は普通に断るよ。
5 :名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 19:50:59 ID:GyCtJoPd0
タクシーが客を選ぶバブル時代の再来だな
景気がいいんだから石原が勝つわけだわ
6 :名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 19:51:25 ID:0ZY2f0dC0
なんで女って限定する必要があるのかね
新聞に記事を書くライターともあろうものが男性差別とか死ねよ
7 :名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 19:51:28 ID:avAVxW2o0
いや、誰を乗せるかはのせる側の自由。
8 :名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 19:51:48 ID:yaW1JBw/0
女はクレーマーだから乗せたくないんだよ
9 :名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 19:52:31 ID:aMnwrdJxO
ま、女の言うことだし。
と呆れられるようなことをなんでわざわざやるんだろうな。
13 :名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 19:53:13 ID:DK+Ii4DE0
ぶっちゃけ店、この場合では車側には拒否する権利あるしな。
>怒り狂った私たちは、赤信号で動けない車に狩人よろしく飛びかかり
↑こんなのやりそうな客なんて乗せたい訳がなかろう。
下手すると営業妨害などで告発もんだしな。
14 :名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 19:53:24 ID:FJhYk6Jf0
そうはいっても、露骨にそんな態度取られたら嫌な気分になるだろ。
16 :名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 19:53:59 ID:Cgliejg20
たまたま捕まえたタクシーの運ちゃんの個人的推測を女性差別の事実として記事にしちゃいかんだろ。走り去っていったタクシーの運ちゃんに問いただして、その運ちゃんが「女性なので無視しました」と言った訳じゃないんだからさ
捏造と一緒で、この論法が許されるならいくらでも特定の業界を攻撃できてしまうぞ
17 :名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 19:54:04 ID:Fpukqisp0
単純に金色のコートにショッキングピンクのストールを纏ったこの女がキモかったので避けられたんじゃないか?
22 :名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 19:55:16 ID:n/0XwpzL0
>私の服装は、金色のコートにショッキングピンクのストール
近距離云々の問題ではないかと。
29 :名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 19:56:42 ID:n/0XwpzL0
じゃあアレか。戦闘の
「刺青お断り」
もダメなのか。
30 :名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 19:56:44 ID:qmOx4r0A0
並んでいて断られたならともかく
道で拾おうとしてなら同情の余地は無い
第一並んで入れば乗れるだろう
それを嫌がっただけだろう
で 一言言う
男性でもその時間帯道端で拾う事は難しい
スーツなどで見え難いのも有るかもしれないけど
31 :名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 19:56:46 ID:PyDMj6Cl0
タクシーは別に客を乗せる義務はありませんよ
客を選ぶのは自由です
32 :名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 19:57:32 ID:nFHrotsf0
流しているタクは喜んで止まるだろ…
タク乗り場で散々待ったあげく1メーターとかなら嫌だろうけど…
41 :名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 19:59:43 ID:KBp0K7oi0
>サービス業として許されないはずだ。
何か奴隷扱いする奴いるよね
実際そんな仕事だけど断る権利まで無い様に語られると
客よお前は何様だってなるだろうに
61 :名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 20:03:19 ID:WVFICQ1C0
>>41
あるよな
提供してないサービスを要求する時とかに使う言葉だよな
しかし、差別問題に持ち上げてまでタクシーを捕まえられない鬱憤晴らしをしたいのか?こいつら
44 :名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 20:01:16 ID:qmOx4r0A0
近距離ってどれくらいを挿すんだろう?
おつりが微妙だったらおつりは良いですって言ってるけど
49 :名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 20:01:36 ID:eEpS/TaSO
そんなに乗りたければ、電話でタクシー呼べばいいのに。
55 :名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 20:02:50 ID:9ma5F/X70
ま、確かに健常者なら歩いて15分くらいの駅まで行きたいがために、タクシーに乗ろうとしている女性が乗車拒否されているのを見たことがある。
ただ、その女性は身障者で足の悪い女性だった。
おそらくおっちらえっちら歩くだけで、倍以上はかかるのだろう。
そんな人まで乗車拒否するタクシーってのは、
赤い血が流れてないんじゃないかとも思った。
なんか、マニュアルは無いのかね?
63 :名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 20:03:35 ID:LBhqcU3qO
まあ俺なら携帯で、無線タクシーを迎車してもらうよ。
迎車割増くらいはやむないよ。時間節約のための対価だからね。
女は迎車割増を損した気分になるらしいね。
あと女はなぜか財布を出すのが遅い。目的地について停車してから鞄を漁りはじめる。
70 :名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 20:06:36 ID:YOTqelsy0
景気よくなってきたんだなー。バブルの時みたい。
71 :名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 20:06:40 ID:a7YM4OCpO
金色のコートってなんなのwww
81 :名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 20:07:43 ID:J112MIpB0
>>71
確かに想像つかんね。
松ケンサンバの衣装ぐらいしか思いつかんわ
77 :名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 20:07:21 ID:SfglT0zJ0
3時半だったら、あと一時間ちょっとぐらい時間をつぶして、
始発で帰れ。
80 :名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 20:07:37 ID:V/cSQDWE0
こういうのを笑いのネタっぽく書きつつ
タクシー業者を皮肉るというのがどうしてできないんだろうか。
これではただのヒステリーにしか見えないよ。もっと余裕見せないと。
86 :名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 20:09:30 ID:+bUHTgSR0
また百式か
93 :名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 20:12:24 ID:Iv3b67g50
>同夜、私はほとんど酔っていなかった
車道に身を乗り出して叫んだり、赤信号で動けない車に飛びかかるような行動するのが酔ってないとでも?
94 :名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 20:13:05 ID:7YJQ7ebO0
なんか格安切符で新幹線のグリーン車に乗ろうとしたオバハンを思い出した
98 :名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 20:14:38 ID:TktuTeiTO
3時半でお開きにするのがアホだろw
始発まで待てばいいのに、結局始発近くまでタクシー探すとかさw
103 :名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 20:15:23 ID:F4WHxL4x0
タクシー業界は客を選んではいけないという決まりがある。
なんで2ちゃんなのに、こんなことを知らない人が多いんだ?
145 :名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 20:26:07 ID:spBHC0yQ0
>>103
救済措置として泥酔客は断れるようになってるんだよ。
ま、運転手も命かかってるから、ちょっとでも妖しい客は乗せないわな。
信号無視、速度超過の要求してくるし「捕まるの俺じゃねーから(笑)」とか
丁重に断ると蹴り入れてくるし、そんな気配のする客は乗せませんよ。
104 :名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 20:15:58 ID:8LyVbW390
お前らが運転手として
小林幸子が紅白の衣装着て手を上げてたらどうする?
108 :名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 20:16:58 ID:90FtLaFc0
>金色のコートにショッキングピンクのストール。
どう考えてもカタギではありません。本当にありがとうございました。
112 :名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 20:18:13 ID:21pxDudB0
>>1
女は近距離しかいないというのは認めてるんだなw
124 :名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 20:21:04 ID:+r3v9POG0
レディースデーなんかは店の勝手とか言うくせに
ずいぶん自分勝手なこと言うんですね
128 :名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 20:22:23 ID:yLFo2WBl0
大人しくタクシー乗り場で乗れよ
180 :名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 20:33:46 ID:CkEsWsgT0
こういう女は女性優遇サービスを率先として受け入れるんだよね
182 :名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 20:34:48 ID:Ajn5Yotw0
わざわざ記事にしなくてもタクシー近代化センターに苦情を入れれば済む話だろ。
184 :名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 20:35:36 ID:mLWBwJ7s0
近距離の値段を上げればいいだけだろ
常識的に考えて。
210 :名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 20:43:31 ID:iUDOZ61pO
こいつらタクシー運転手は、わがものがおで、道路を走りすぎ゛なんだよ。
平気で危険運転してる。
257 :名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 20:54:58 ID:/N5DU0tJ0
この人が実際クレーマー体質の人間なんだから、タクシーの判断は正しい
272 :名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 20:57:59 ID:qIFQbpMx0
電車とか映画館とか百貨店のフロアの女性専用は、女が金を落とすから作られてるんだし。
逆に女が金を落とさない分野では、女性が冷遇されることも女は受け入れなきゃ。
301 :名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 21:04:07 ID:ix1Mr35UO
>>272
グウの音も出ない正論だな
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
←よろしければ・・・
こういう意見の同調者が多いのを見ると2ちゃん世論って信用できないな、と思う。
タクシーっていうのは公共交通機関だ。
公共交通機関というのは普通のサービス業と同列に語れないのは常識なんだがな。
ま、タクシー業界のモラルが低いのは今に始まったことじゃないけどな。
成田に行ってみるといいよ。女性じゃなくても差別されるから。
駅前で客乗せて、降ろして駅前に戻るっていうピストンで十分客とれるのにわざわざ道端の奴を拾うわきゃない。
いるし、深夜に外人乗せてナイフで殺されたりすることもあるから乗車拒否しても構わないとおもう
商売だぞww
死にそうな低料金の客と
死にそうな高料金の客がいて
どっちかしか助けられなかったら
どうする?wwっうぇwwっうぇwwww
こういう頭の悪い奴、多くて困るわ。
多分公器とか契約とか社会ルールとかモラルと縁が薄い性格なんだろう。
おまけにあり得ない例え話かめでてーなw
タクシーは乗客の懐と目的地が事前にわかるってかwww
銀行だって覆面被った客は立ち入り禁止なわけで。
よっぽどの泥酔客じゃないかぎり乗車拒否なんてありえないからw
Aが止まらなかった理由をBに尋ねてそれを馬鹿正直に信じこむのは変、
ましてやその推測でしかない風潮がタクシー業界に蔓延していると決めつけるのも変。
もう少し理性的な記者だったらこれを機にタクシー業界にメスを入れる目的で取材・アンケートを重ね、より価値ある記事に仕立てられたかもしれないのに。
それのがよっぽど社会に役立つわ。
ただそれをふまえた上で、(男性女性関係なく)タクシーが客を選ぶことは明らかに問題だと思う。理由は※欄でもちらほら上がってるけど。
(女性記者の格好やら状態のせいだ! とか上で文句は言われてるけど、ぶっちゃけこの女性記者を叩きたいだけの論点のすり替えにしか見えない。おまけに「ほとんど酔ってない」って書いてあるのになんでいつのまにか泥酔してることにしてるんだ↑)
この記者の表現力不足につけこんで女性蔑視するのは簡単だが、この流れだと女性記者を貶めたいがばかりにあえてタクシー側の問題から目を背けているだけのように見える。
女性批判もいいが、さすがにこうも女性蔑視にとらわれすぎな意見ばっかり目にすると、ちょっと頭に血が上り過ぎてるんじゃないかと思うよ。
お前、酸素欠乏症か?
差別というのは、比較になる対象が存在して初めて「差別」足りうる。
この記事で言えば、男性と比較して女性が差別されているっていう主張だな。
分かりやすく纏めよう。
女性でなくても差別される、つまり男性でも差別されるというのなら、一体誰が「差別されない」んだ?