引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
日本軍慰安婦問題をめぐり、東京裁判に提出された各国検察団の証拠資料の中から、占領支配したアジアの女性が日本軍に強制的に慰安婦にされたことを示す尋問調書などを、林博史・関東学院大教授(現代史)が確認した。17日に日本外国特派員協会で会見して公表する。裁判で証拠として採用されたもので、東大社会科学研究所図書館に所蔵されている。
東京裁判には、日本軍によるアジア各地での住民・捕虜殺害など具体的な残虐行為を立証するために膨大な証拠資料が提出された。今回、林教授が確認したのは、オランダやフランス、中国など各国の検察団が提出した調書や陳述書など。
インドネシアで、ジャワ島やモア島、カリマンタン(ボルネオ島)で女性たちが強制的に慰安婦にされたことを示す証拠資料が提出されたことが判明したほか、アジア各地で同様のケースがあった。これまで、国立国会図書館所蔵の東京裁判関係資料から尋問調書の一部が確認されていた。
オランダが提出した、ボルネオ島で海軍の情報機関にいた男性軍属に対する46年3月13日付の尋問調書。日本人と親しくしていた地元女性が日本軍に拘束され、警備隊長に平手打ちをされ、裸で立たされる状況に触れて、取調官が追及する。
彼女たちを拘束した理由について、男性軍属はこう答えた。「抑留したのは彼らを淫売(いんばい)屋に入れることができるための口実を設けるために警備隊長の命令でなされたのであります」
46年5月16日付の尋問調書では、ジャワ島の民間抑留者の収容所にいたオランダ人女性が強制的に慰安婦にされたことを証言している。
44年1月28日、インドネシア人警察官が彼女を含め計7人の女性や少女を日本軍捕虜収容所事務所に連れていき、日本人に引き渡した。さらに車で小さな収容所に運ばれた。同年2月3日に医師による健康診断を受けた際、日本人向けの「娼楼(しょうろう)(brothel)」で働かされることを知ったという。
「労働日には娼楼は日本将校のために、日曜日午後は日本下士官のために開かれ、日曜日の午前は兵卒等のために保留された。時々一般の日本人が来た。私は常に拒絶したが無駄だった」
フランスが提出したベトナム人女性の口述書の抜粋には「日本人はフランス兵と一緒に生活していた私の同国人数人に、光安に設けた慰安所(brothel)へ一緒へ行くよう強制しました」とある。
中国の「軍事委員会行政院」が46年5月27日付で作成した資料は日本軍の桂林での残虐行為に言及、「四方より女工を招致し、麗澤門外に連れ行き脅迫して、妓女(ぎじょ)として獣の如(ごと)き軍隊の淫楽(いんらく)に供した」と記す。東京裁判の判決も桂林の残虐行為に触れた中で、「工場を設立するという口実で、かれら(日本軍)は女工を募集した。こうして募集された婦女子に、日本軍隊のために醜業を強制した」と認定している。
一連の資料について林教授は「これらは各国が作成した公文書であり、判決でも強制したことが事実認定されている。サンフランシスコ平和条約で戦犯裁判を受諾した日本には、これらの文書の意味は無視できないだろう」と話している。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
引用元:【慰安婦問題】 「日本軍は女工を脅迫し、淫楽に供した」 強制示す調書、東京裁判に各国が提出…日本の教授が公表へ(2ちゃんねる)
引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
6 :名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 04:15:48 ID:NDCMxow30
ごぼうを食わせたら虐待ってことにされた裁判の証言など
始めから信用に値しない
7 :名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 04:15:50 ID:QBqq1AUw0
> 17日に日本外国特派員協会で会見して公表する。
うわー、いやらしい
10 :名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 04:16:27 ID:R2vqbn+JO
この手の記事はどんなブーメランになるかの楽しみしかなくなってきた
11 :名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 04:16:28 ID:wgJmuJpB0
まあ事実認定されているのはたしかだよね。
ただね・・・。
14 :名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 04:17:06 ID:5UypBdU50
勝てば官軍、負ければ賊軍
16 :名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 04:18:47 ID:F60tOPEh0
今度は、朝日は、サンフランシスコ講和条約の解釈をはっきり
させろって踏み絵をさせにきたか。
17 :名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 04:18:56 ID:/L7LfbAT0
何でこういう混ぜっ返すような事するわけ???頼んでもいないのに
18 :名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 04:19:04 ID:m7Vjp6D90
でたらめだらけの東京裁判をいまさら証拠としてもってきてどうすんだよ
26 :名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 04:21:28 ID:L2S/gP8y0
>>18
この手の話は、結局のところよくわからんというのが
現実だろうよ。どっちの立場にせよな。100%どっちが
正しいかってのは、色々なケースがあるだけにわからんし
混乱の中だから、事実の確認もできんし。ま、日本軍が
全体としてやったということはないとは思うが。
27 :名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 04:21:42 ID:F60tOPEh0
>>18
同意。デタラメだらけで
日本に有利な証拠は採用されなかったからな。
そもそもが復讐裁判で
連合国に有利な偽証もさせた
日本兵には拷問し
連合国に有利な偽証をさせた。
こういう基地外裁判は有効って言ってるのが
朝日。
朝日は日本の敵だから買ってる奴が言ったら助言してやれよ。
お前は日本の敵かと。
32 :名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 04:23:28 ID:L2S/gP8y0
>>27
アメリカが慰安婦は強制ではないとか言う
書類を作成していたという記事があったが
あれはどう思うんだw?
20 :アニ‐:2007/04/15(日) 04:19:58 ID:CV7w0Zl90
最大の問題はね
東京裁判時に各国が、せっせと日本を悪者にしようとしたことを
現代の国内でやってる奴だらけなこと
22 :名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 04:20:23 ID:yrh4zskO0
合計何人分の証明?
25 :名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 04:21:24 ID:SjpDgvEVO
この際、+も−も材料は全部出尽くしたほうがいい。
この資料にしても林教授が出さなくとも他の誰かがいずれは見つけてきたんだろうし。
28 :名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 04:21:43 ID:lbXp9WmD0
日本は東京裁判の判決を受け入れてSF条約を締結した
つまり、慰安婦問題もこの時点で完全解決したってこったw
31 :名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 04:23:16 ID:frgKUJJM0
>サンフランシスコ平和条約で戦犯裁判を受諾した日本には、これらの文書の
>意味は無視できないだろう
多額の賠償金払わされてこの件は終わったのじゃ?
34 :名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 04:23:44 ID:bqvUql6/O
何を言い出すかと思えば、よりによって東京裁判ってw。
まあ、結果ありきで話を進めたいだけだって言う事は良くわかったwwwww。
36 :名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 04:23:53 ID:belVLvSQ0
ベトナムの話はしらんかったが、蘭領であったインドネシアの話は
すでに極東軍事裁判で解決(?)ずみだろ?オランダ人女性の話は
いわゆる白馬事件だろうし。
基本的に現地の軍人・軍属がこういった人狩に近いことをやってい
たのは事実だろうし、実際裁判で裁かれてもいるわけだし。
42 :名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 04:24:44 ID:NsJMKPby0
東京裁判で認定された被害危害関係は、その後のサンフランシスコ条約その他条約で完全に清算されている。
東京裁判で証拠が幾らでていたところで、現在の慰安婦に対する賠償根拠にはならない。例えば白馬事件とか。
逆に、その件は、もう既に完全に清算されているという論拠が強化されるだけ。
朝日新聞はどういうつもりなんだか。
44 :名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 04:25:02 ID:cMxvC0tV0
で、
朝 鮮 人 女 性 二 十 万 人 強 制 連 行 性 奴 隷
は、どうしたんだ?
まさか、その他の例を持ち出して、証拠の代わりにする積りですか?
それとも、どこかの意思に従って、日本孤立化したいんですか?
45 :名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 04:25:30 ID:++kjp3RdO
斜め上「日本は朝鮮人女性20万人強制的に慰安婦にしたニダ」
日本「根拠はあるの?」
斜め上「オランダの植民地で数十人の現地人を慰安婦にしたという資料が発見されたニダ」
日本「・・・・・(唖然)つまり、『朝鮮人女性20万人強制的に』の証拠はないわけね(笑)」←今ココ
46 :名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 04:25:35 ID:QNkuCrLx0
ね〜よ。
女工として強制徴用したのは事実だが慰安婦にしてない。
47 :名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 04:25:45 ID:b8uMPguu0
韓国や中国のいうほどの残虐な行為が、大げさな捏造である事が証明されたじゃん
50 :名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 04:26:23 ID:VNjnHJR30
>>1
この時期に出て来たって時点で無効だ、そんな資料。
仮にその資料が正しいとしても時効だし。
それに証言だけの資料なんて、証拠としての価値は一切無い。
もしこの話の正否を確認しようとするのなら、方法はひとつしか無い。
タイムマシンを作ることだ。
53 :名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 04:27:08 ID:kyafQ3kT0
昔の日本軍はなんでもありだったらしいからな。まあそういうことも当然あっただろうな。我々はいい時代に生まれたもんだな。
54 :名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 04:27:51 ID:lbXp9WmD0
>>1
SF条約で完全解決済みの話を蒸し返すなら、まず東京裁判で処刑された人たちを生き返らせてからにしてもらおうかw
55 :名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 04:28:08 ID:SQjQXFF/0
事実検証が目的なのではなく、受諾したはずの東京裁判に提出した資料だから受け入れろ、というのがこの林という教授の意図なんだな。
こいつは学者なのか?
57 :名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 04:28:56 ID:wSTd58XC0
対象が「日本軍」なのか「日本人」なのかをはっきりさせる必要があるね。
58 :名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 04:28:57 ID:GUB8QkZ10
とにかく日本が悪いと言いたい訳ね(´・ω・`)
59 :名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 04:29:06 ID:xEm4CkUH0
>>1
東京裁判で当事者裁かれてるならその時点で終了だろ基地外
62 :名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 04:29:18 ID:f1hpZas20
そろそろこの新聞社に責任とってもらわんとな、混乱させてるとしか思えん。
63 :名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 04:29:24 ID:GnVs+sdi0
>>1
つーか、東京裁判自体が違法なのに・・・
その非合法な裁判に供された資料に何の価値があるのかと・・・?
64 :名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 04:29:26 ID:PX6RsKfk0
尋問
供述
証言
・・・いつものパターンだな。成長がない。当たり前か。
65 :名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 04:29:41 ID:d3ZL/kq70
アホウヨの焦りが伝わってきまつよW
証拠出てきたぞ安倍ちゃん
安倍ちゃん終わったねW
68 :名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 04:30:49 ID:lbXp9WmD0
>>65
確かに出てきたね
とっくの昔に完全解決した証拠がw
71 :名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 04:31:58 ID:PX6RsKfk0
というか、このあたりの話って、既に10年以上前に出てるんだよね。
個別事例で押し通そうとすると日本軍の「組織的な」強制連行の話が出来なくなるから、逆に困るはずなんだけどw
74 :名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 04:32:22 ID:5WB1hJVZ0
44年1月28日、インドネシア人警察官が彼女を含め計7人の女性や少女を日本軍捕虜収容所
事務所に連れていき、日本人に引き渡した。
>インドネシア人警察官が
・・・・・
77 :名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 04:33:04 ID:8wMaxz7D0
>>1
ますます軍による「組織的」な慰安婦狩りの事実が否定されているということに当の本人達は気付かないのかね?
78 :名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 04:33:23 ID:4lP8KysY0
東京裁判を基準に持ち出すなら、これを機会に審議の
正当性検証も十分行ってほしいものだ。
83 :名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 04:34:03 ID:Q95QvrCY0
朝日新聞の社長の息子がヤクで捕まった。
ということは、朝日新聞に社員すべてが
ヤクをやっているに違いない。
証拠はないけど、証言がありますので本当です。
これでも朝日的には、問題なしなんだよねw。
さすが、Bジャーナリスト宣言。
84 :ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/04/15(日) 04:35:06 ID:5cDLYm020
> 17日に日本外国特派員協会で会見して公表する。
∧∧
( =゚-゚)<まあ 日本が過去に目を向け 自由に発言出来る国
っと言うことにしかならんわなw
87 :名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 04:35:29 ID:VNjnHJR30
だいたい戦争中の話なんて、いい話も悪い話も話半分ってのが基本。
100パーセント正しい客観的な事実なんて無きに等しい。
ましてや戦勝国側(しかもやってることは敗戦国側とあまり変わらない)に有利な話は、相当割増があると思っていい。
97 :名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 04:38:02 ID:euRWthaN0
つーか
オランダがアジアにした酷い事は
歴史的にも掘り起こすべき、なぜやらないのか不思議。
102 :名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 04:39:09 ID:L2S/gP8y0
>>97
イギリスやフランスも含めろよw
99 :名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 04:38:37 ID:YwBNR33cO
東京裁判に出されたなら、すべて盛り込んでの賠償になるんだろうから
すべて終わったことって認識でいいんだよね。
100 :名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 04:38:41 ID:is6DiJRV0
ああ、こりゃ保守派の完敗だわ
104 :名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 04:39:54 ID:PxMwZwGbO
東京裁判の再評価が本格化しそうですね
日本の極悪非道な悪業を裁いた裁判なのか裁判の形をとった復讐なのか
まぁ畜生にも劣るやつは裁かれて当然だろうがどれだけの人間が罪をきせられ裁かれたか
108 :名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 04:40:19 ID:nwMuJB+00
これだけはっきりと軍の関与を示されてまだ反論があるの?ウヨちゃんたちは
ちなみに講和条約にて軍事裁判を全て受け入れるって宣言したんだよね?
いまさら何が言いたいの?ウヨちゃんたちは
112 :名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 04:41:00 ID:UbHJ0bBk0
>>108
軍の関与を否定してる奴なんていないと思うが
123 :名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 04:43:20 ID:lbXp9WmD0
>>108
講和条約で終わった話を蒸し返しているのは誰だよ
115 :名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 04:42:10 ID:aJEduL9D0
とうとう、東京裁判の中身にまで言及し始めたか・・・。
東京裁判がいかに酷い裁判だったかという話になるんだな。
116 :名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 04:42:13 ID:vm4D3j4b0
日本人を貶める為に一番必死なのが日本人(?)て悲しくなるね
117 :名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 04:42:17 ID:++kjp3RdO
この教授の卑怯なところは、「軍事裁判の判決」の中身が正しいかどうかではなく、
→「『日本は判決を受諾した』からそれは事実として扱うべき」としている。
ちなみに、あの軍事裁判では、
「(連合国側外交官による日本軍入場時人口20万人→半年後も20万人)の南京で20万人虐殺した」という
異常な判決が平気で出ている。
130 :名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 04:44:37 ID:aJEduL9D0
>>117
たしかにそこだな。事実関係ではなく受託したからという理由は納得いかなさ過ぎる。
156 :ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/04/15(日) 04:47:56 ID:5cDLYm020
>>130
∧∧
( =゚-゚)<学者のやることじゃねーなw
政治家ならともかくw
136 :名無しさん@七周年:2007/04/15(日) 04:45:42 ID:YpLeIPTW0
東京裁判をほじくるといろんな国が困るんじゃないか。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
←よろしければ・・・
上官は責任取らされたってやつ?
またこのウソか。
先の大戦で日本の守ろうとしたものを平気でぶち壊す。
奴らこそ裁かれるべきだ。
親日だからできないってかwwwサーセンwwww
・・・はぁ
有名な反日日本人じゃん
去年アメリカで有用な証拠を見つけたとか言った後音沙汰無しだったけど、こんどもこの程度なのか?