引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 雨宮◆3.yw7TdDMs sage New! 2014/08/07(木)01:37:53 ID:u739vJy1t
★被害者に寄り添う報道必要 吉見義明さん（中央大教授）
朝日新聞は今回の特集で、女性たちが意思に反して慰安婦にさせられたという強制性に
問題の本質があることを明確にした。軍・官憲による暴力的な強制連行がなければ
日本政府に責任はないという、国際的に全く通用しない議論がいまだにあることを考えれば、
改めて問題の所在を明示したことは意義があった。
過去の報道について、訂正や誤った経緯の検証をしたことも、慰安婦問題を理解する上で重要だ。
吉田清治氏の証言については、朝日新聞をはじめ複数のメディアが取り上げていた。証言の信用性が疑われるようになり、強制連行はうそで、
慰安婦問題自体が虚構だという一部の主張を勢いづかせるきっかけの一つにもなった。
証言が虚偽でもこの問題に与える影響はない。
問題と感じたのは、今回の紙面を読んでも、慰安婦問題の何が課題で、何をする必要があるのか、
朝日新聞が考える解決策が見えてこないことだ。被害者に寄り添う姿勢が紙面からうかがえない。
２日目の日韓関係に関する記事は、両政府の応酬の末に慰安婦問題がこじれていったかのように読める。
一番の原因は被害者の声にきちんと向き合おうとしない日本政府の姿勢にある。
そもそも河野談話は「多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた」と認めたのに、
その主体が誰なのか明記していない。女性の人権を侵害した軍や日本政府の責任があいまいにされたため、
アジア女性基金では、本来政府が担うべき「償い金」を民間が支払うという根本の「逆転」を許してしまった。
これでは被害者は納得できるはずがない。
今回の紙面は、被害者の存在を無視するかのような日本政府の問題について触れていない。
２日目の記事は、今年６月に発表された河野談話の検証結果をなぞり、追認しているだけのように見える。
慰安婦問題は日韓請求権協定で法的に解決済みで、女性基金でも対応してきたし、
あとは「未来志向」が大切だと日本政府はいうが、こうした姿勢と、朝日新聞も同じ立場なのだろうか。
「未来志向」を語ることができるのは被害者であり、
加害者は「忘れない」と言い続けるべきだというマイク・モチヅキ氏の指摘を見逃してはいけない。
解決のためには、女性の人権侵害をした主体が軍であることを政府が明確に認めることだ。
その上で、謝罪し、補償し、教育にも反映すべきだと思う。
国外では慰安婦問題が浮上したあと、旧ユーゴやルワンダで起きた女性への集団レイプと慰安婦問題が、
戦時下での女性への性暴力としてつながっているという認識が広がってきた。
しかも、慰安婦問題をめぐっては日本の責任を認めようとしない言論が今も一定の支持を集めている。
どこの国にも見られるように、根底には自国の誇りや名誉を守りたいという意識があるのだろう。
朝日新聞には被害者の立場を忘れずに、慰安婦問題を報道し続けてもらいたい。
「過去の克服」をせずに、現在直面する課題に取り組もうとしても、世界の共感は得られないだろう。
http://www.asahi.com/sp/articles/ASG795JCYG79UTIL02F.html
3 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2014/08/07(木)01:51:19 ID:z9JIPwKPg
自国の誇りとか関係無く、自国のホコリは祓いたい
4 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2014/08/07(木)02:01:13 ID:qZj0OQl2P
報道した朝日新聞は加害者
普通の日本国民は被害者
8 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2014/08/07(木)02:41:48 ID:EVKL4TByy
売春婦をやっていた人間の責任を取る国がかつて
あったのか？
なんで日本だけが、売春婦の責任をとらなければならないんだ？
せっかく責任を取らせるために強制連行なんて
捏造したけど、ばれちゃったしね
9 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2014/08/07(木)02:48:27 ID:PO4aMQNOO
>>1
東大教授・三谷博に続いて吉見義明か
またもや歴史学者か
ちょっと異常だなこれ
11 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2014/08/07(木)02:53:38 ID:LG9crZGD9
>>9
日本においては歴史学者って存在自体が異常らしい。
例えば、1945年8月の日本だけ研究していたりｗ
その教授に1945年7月の事を聞くと何も知らなかったりｗｗｗ
24 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2014/08/07(木)07:28:25 ID:8Gkp8wVBy
>>9
?歴史学者
◯良心ぶりたい学者
じゃないかな
10 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2014/08/07(木)02:52:34 ID:7LsV0IbYT
朝日新聞の責任問題には触れないつもりか？
これだけ国際問題になった虚偽記事だぞ、わかっているのか朝日新聞は
16 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2014/08/07(木)04:01:57 ID:1ay33aaut
現在も日本に韓国人慰安婦が50,000人ほど居てるらしいから、全てを強制送還するべき!!
と仰りたいのですね
わかります
18 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2014/08/07(木)04:54:17 ID:WbxJGuNE6
謝罪と賠償の根拠はいったい何なのか。
崩れる根拠に何故かしがみつく。
20 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2014/08/07(木)07:12:11 ID:D2wVRW1kT
肝心の国民への謝罪もなし、英語版での世界への訂正・謝罪記事もなしで開き直りの朝日に
慰安婦問題を扱う資格など無いね。 お前が言うな！となるわな。
22 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2014/08/07(木)07:26:24 ID:8Gkp8wVBy
意義なんてないよ最初から強制連行の有無が焦点だったからね
国際社会がどう思うがこれを決めるのは日本人だしその日本人は強制連行説を刷り込まれていたしその反動は大きいよ
>>日本政府に責任はないという、国際的に全く通用しない議論がいまだにあることを考えれば、
改めて問題の所在を明示したことは意義があった。
仮にそうだとしても日韓請求権協定により解決済みで個人請求権は韓国にある
良心を満たすためにすでに終わった事を蒸し返して対立を煽るってさすが良心日本人だわ
25 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2014/08/07(木)08:57:07 ID:xdwYr7gDL
売春婦が被害者なら、現在の性風俗業で稼ぐ女性も被害者と云う事か。
26 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2014/08/07(木)09:31:34 ID:1dPPutOKb
朝日は誤報による被害者の気持ちを忘れるな
27 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2014/08/07(木)10:00:50 ID:oEPZ7DT0t
吉田清治の虚言はどうやっても擁護できないので開き直りやがった
29 （ω・｀） <；｀Д´>（｀ハ´＃) sage New! 2014/08/07(木)14:29:16 ID:sbV2fPDVy
>>1
知ってるか朝日。
詐欺師ってのは被害者じゃなく加害者なんだ。
詐欺幇助もなｗ
30 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2014/08/07(木)14:48:06 ID:zztBpFFg9
証言が虚偽ならすべてが揺らいで崩れ落ちるんだよ。
31 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2014/08/07(木)14:50:55 ID:QQyLdqRom
冤罪の疑いが晴れた被害者に、「お前は他でも罪を犯してるだろ」と言ってるようなもんだが
わかんないんだろうな、この人は
35 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2014/08/08(金)22:46:27 ID:pUfKPRzbL
＞問題と感じたのは、今回の紙面を読んでも、慰安婦問題の何が課題で、何をする必要があるのか、
朝日新聞が考える解決策が見えてこないことだ。
吉見義明さん（中央大教授）とやら、教授の資質はないのじゃないかな？
普通に考えることができる人なら「慰安婦じゃなく売春婦だった」が見えるだろ。
38 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2014/08/08(金)23:11:19 ID:MXM5vOwLm
朝日るに吉見とやらよ、オマエらは自分が加害者の立場だと理解しているのか？
42 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2014/08/08(金)23:38:01 ID:rXxRe9UVw
屁理屈こねてねえで貧困で売春してる女性を救ってみろよ偽善野郎
46 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2014/08/09(土)00:22:15 ID:ZcW4zafk4
中央大教授の吉見義明氏
いつの間にか、戦争時の性暴力のすべてが慰安婦が起源ののような論になっている。
この人は思考が偏り過ぎている。
少なくとも文明国の教授としての論理的思考ではない。
この人が朝鮮人なら納得するが…
強制連行がなかった時点で、慰安婦＝売春婦ということだ。
ここの事情で、女衒に騙されたり、親に売り飛ばされたりは、
かなしいことだが、国が貧困な時代には、日本でも普通に発生していた事象である。
戦後、荒廃した日本で、仕方なく売春を生業にしていた日本の女性たちもいた。
吉見氏も朝日新聞も、アメリカ軍によろ「多数の日本人女性の名誉と尊厳を深く傷つけた」ことに対する追求はしたのか！
この国の戦争の犠牲者である日本女性たちには見向きもしないで、
日本から金をせしめようとする、朝鮮人と朝鮮人の国のことばかり。
ウンザリする。
吉見は「大学教授」、朝日新聞は「新聞」の冠を降ろすべきだ。
44 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2014/08/08(金)23:43:08 ID:OGvdHf1Qs
朝日を支持する人が、本当に少ないんだな。
同じ人ばかり出てくる。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
理研に対して色々な科学学会が声明出したように、日本歴史学会みたいなところは声明出さないのか？
こんなやつに歴史学者なんて名乗らせるのは、歴史学全体に対する損失じゃないのか？
ただ、俺の持って居る事実と合わないので、彼の自身の源が何かを明らかにして、それが虚偽に基づくものであれば、我々も平和的にしかし力強く行動を起こさねばならん
何他人事みたいな涼しい顔してんだよ
今すぐ韓国行って地面に額こすりつけて許しを乞うてこいよ
それが根底から覆されたので、論理のすり替えですか？
「女性の人権が〜」とか言うのなら、当然朝鮮戦争時アメリカ軍に対して韓国政府がやった事や、ライハンタン問題についても言及しないといけないですよね。
歴史学者として当然のことですよね。
いいかげんに「歴史学者」なんて名乗るのは止めて「反日学者」とでも名乗ったらいかがでしょうか？
そのほうがお似合いですよ。
死に抗弁しているとしか思えないのだがｗ
朝日の特集にも一言も出てこなかった。
まるで日本人はまったくつらい思いをせずに周辺国から奴隷のような人を集めまくっていたかのように、印象操作されている。それこそ、欧米の植民地政策のように。
どこまでも日本を絶対悪に仕立て上げる気満々の論調。
被害者の立場を考えて欲しい
戦後の話も含まれるからな〜。
これマジで分からないんだけど誰か説明してくんねーか
何度読み直してもこいつの言ってることがさっぱり分からん
これを強制連行の証拠としたのがお前だ 吉見義明
どんな脳味噌してんだ？
あぁ、帰化工作員の方でしたら、そう言う事を言っても可笑しくないですよね
日本がダメージ負う程、勝利したって考えですし
tp://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51907832.html
YouTube版
tp://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1MQutSfaPRo
朝日新聞のおかげで親日派認定をくらって迫害されてる韓国人も現在進行形でいるのに呑気なもんだねえ
錯乱しちゃってるな
まあこの爺さんも可哀そうだよね
信じてたものに裏切られちゃって今までの人生全てが踊らされてたんだもん
今さら軌道修正なんて出来ないわな