2014年10月15日

【韓国】韓国軍が保有する対戦車兵器の99.2%が老朽化、北朝鮮の主力戦車の前に無防備状態

■【韓国】韓国軍が保有する対戦車兵器の99.2%が老朽化、北朝鮮の主力戦車の前に無防備状態[10/14](おーぷん2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 鴉φ◆FdDsU0B5ivx5 New! 2014/10/14(火)16:45:25 ID:ePoMqCtiY
韓国軍が保有する対戦車兵器の99.2%は老朽化し、使用可能な兵器も北朝鮮軍主力戦車の装甲を貫通できないことが明らかになった。
北朝鮮陸軍の主力兵器である戦車の前で、韓国軍の歩兵部隊がほぼ無防備だということを意味している。

韓国陸軍が13日に与党セヌリ党の宋泳勤(ソン・ヨングン)議員へ提出した資料「陸軍保有対戦車武器現況」によると、韓国軍が保有する
対戦車兵器約4万6200基のうち、老朽化していないものは約360基にとどまる。韓国軍は、米国製のTOW、ロシア製のMETIS-M、106ミリ
無反動砲、90ミリ無反動砲、パンツァーファウスト(PZF)3、M72LAWの計6種類の対戦車ミサイル・ロケット、無反動砲を持っているが、
このうち武器の寿命が満了していないのはMETIS-M、106ミリ・90ミリ無反動砲の3種類にすぎない。

さらに、使用可能な対戦車兵器でさえも、北朝鮮軍主力戦車の装甲を貫通できないことが明らかになった。韓国軍による分析の結果、
北朝鮮軍が約900両保有しているとされる戦車「天馬号」の装甲を貫通できる対戦車兵器は、METIS-Mミサイルだけだった。韓国陸軍は
「METIS-Mミサイルも、北朝鮮軍の新型主力戦『先軍号』(推定約200両保有)の装甲を貫通する威力はない」とみている。また、106ミリ・

梁昇植(ヤン・スンシク)記者

続きを読む:朝鮮日報 2014/10/14 11:03
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/10/14/2014101401392.html



2 :名無しさん@おーぷん: New! 2014/10/14(火)16:54:17 ID:PbYpqPels
予算欲しくておおげさに騒いでるだけじゃなくて?


3 なると@三三)◆vLafgGi/UDI. sage New! 2014/10/14(火)16:55:40 ID:C5AQFSciC
道理でPVC製のIEDで機甲師団に対抗しようとするわけだ韓国軍


4 :名無しさん@おーぷん: New! 2014/10/14(火)16:55:42 ID:NbhMcH3kL
延命予算が闇に消えてるとか


5 :名無しさん@おーぷん: New! 2014/10/14(火)16:57:14 ID:A964YHKE0
また負けるのか(´・ω・`)


12 :名無しさん@おーぷん: New! 2014/10/14(火)18:01:38 ID:g4aNJTFff
拉致調査の様子では北もグダグダだから平気だろ
なんも気にしなくていいよ。てか張りぼてで十分
朝鮮人らしく軍予算のネコババでもやってなさい


18 :名無しさん@おーぷん: New! 2014/10/14(火)20:08:03 ID:bWfFiXwD6
>>12
拉致の件で進展がないのは、むしろ解決を図るまでに長い時間が経過したことにある。
30年も40年も経って、「日本に帰れ」と言われてもガキも居るだろうし、日本に帰って
も浦島太郎さん状態。知己の多い国の方が愛着がわいてきてしまうものだろうね。
もっと早く気付いてもっと早く調査させていれば、古巣に戻っても知り合いが多く居た
だろうに・・・


13 :名無しさん@おーぷん: New! 2014/10/14(火)18:07:59 ID:GR6RNOILn
見栄張りの韓国人らしい。
北朝鮮に吸収された方が韓国人のためになるんじゃないかw


14 :名無しさん@おーぷん: New! 2014/10/14(火)18:19:20 ID:bMNHOpris
変な所で金をケチって後々にもっと莫大な費用を
払わざる負えなくなるのを何度痛感してもわかんないんだな
やっぱりバカだわ


15 :名無しさん@おーぷん: New! 2014/10/14(火)19:28:09 ID:bWfFiXwD6
ケチってるんじゃないの。差額を最大にするためにボロい機械を入れてるのさw


16 :名無しさん@おーぷん: New! 2014/10/14(火)19:35:48 ID:Sll5CaJ6b
北の軍もまともに戦えないからな


17 :名無しさん@おーぷん: New! 2014/10/14(火)19:47:37 ID:8C6ijvkOm
軍艦作ってる場合じゃねーだろアホ


19 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2014/10/14(火)21:19:55 ID:219D1boyM
現在は対戦車ミサイルは主力戦車の正面装甲抜けないのは既定路線じゃないのか?


20 :名無しさん@おーぷん: New! 2014/10/14(火)21:28:00 ID:NY6cP8157
>>19
相手は60年代設計の戦車やで


21 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2014/10/14(火)21:50:34 ID:219D1boyM
>>20
調べたけど
北朝鮮はT-62に追加装甲してる。
それでRHA換算400mmを超してるんだろう。


8 :名無しさん@おーぷん: New! 2014/10/14(火)17:09:21 ID:Owuvm7ttQ
日本は攻めて行かないから安心しなよ。
お前の敵は北方だ、こっち見なくて良いから。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで



posted by nandemoarinsu at 11:00 | Comment(4) | TrackBack(0) | 東亜ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by at 2014年10月15日 11:30
    多分北の戦車も完全な稼動状態にはないだろうから問題ないだろう
  2. Posted by あ〜あ at 2014年10月15日 12:20
    素人考えだけど対北朝鮮には殆ど用が無い海・空軍の増強に注力した結果だろ?
    ホント、どうしてなんだろうね〜?(棒

    空(落ちたら終わり)や海(沈んだら終わり)に比べれば陸戦兵器なんて安全な地上で小綺麗にして走ってるだけでそれなりにサマになるから。
    耐用年数とか考えずに数だけ揃えて漫然と配備したら「これで良し」となったんだろうな。
  3. Posted by at 2014年10月15日 15:16
    「北朝鮮が持ってるから」だと、北朝鮮シンパの抵抗があって、なかなか予算降りないけど
    「日本が持ってるから」だと、満場一致で即、予算降りるから
    どうしても海軍・空軍の装備ばかり買うことになるw
    ただ、買うだけでメンテとか一切考えてないけどw
  4. Posted by at 2014年10月15日 16:15
    さすがに日本軍のお下がり、使っていないよねwww
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ