2014年10月25日

【朝日新聞】忘れられる権利―ネット空間にルールを…処罰を受けた後も、半永久的に自分の過去がさらされるのは酷である(社説)

■【朝日新聞】忘れられる権利―ネット空間にルールを…処罰を受けた後も、半永久的に自分の過去がさらされるのは酷である(社説)[10/25](おーぷん2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 φφマザーグースφφ◆FdDsU0B5ivx5 sage New! 2014/10/25(土)12:27:13 ID:???
★(社説)忘れられる権利―ネット空間にルールを
2014年10月25日(土)付

 インターネットの検索サイトに自分の名前を入力すると、犯罪とのかかわりを示すかのような検索結果がいつも出てくる。
 困った男性の訴えに対し、東京地裁が今月、検索最大手グーグルに検索結果の一部を削除するよう命じた。
 検索サイトはいまや暮らしの中で欠かせない便利なものだ。だが、根拠のない情報を含むサイトに導くこともある。
 その運営会社はかねがね、検索結果の内容や真偽に責任はなく、中立的な仲介者にすぎないと主張してきた。
 しかし、裁判所は責任を明確に認めた。検索結果の表題や内容の抜粋はものによっては人格権を侵し、会社は削除しなくてはならないと判断した。
 まっとうな決定である。本来は問題サイトの情報そのものの削除が筋だが、責任者が不明だったり、依頼に応じなかったりすることが少なくない。検索で出てこなければ、不特定多数の目に触れることはない。
 同様の判断は、欧州司法裁判所が5月に示した。あるスペイン人が過去に遭ったトラブルを示す検索結果が問題になり、「忘れられる権利」という言葉が話題になった。
 この後、欧州では検索結果の削除依頼が急増し、多くは逮捕歴や過去の反社会的な行動についての情報だという。
 処罰を受けた後も、半永久的に自分の過去がさらされるのは酷であり、更生を促すうえでも望ましくない。まして無関係のことで窮地に立たされることがあってはならない。
 一方、だからといって検索サイトの情報表示をむやみに操作するのも問題がある。検索サイトが市民の情報アクセスの面で果たす公益性は高いからだ。
 例えば政治家など公的な立場にある人の過去の発言や行動など、仮に本人が不都合ととらえて削除を求めても、広く共有、提示されるべき情報がある。
 どんな場合なら検索結果の操作が許されるかは、当事者が受ける影響と公益をくらべて慎重に判断すべき問題だ。
 運営会社にとっては削除の当否を個別に吟味するより、削除依頼にすべて応じる方がコストは低い。だが、市民の情報力が大きく影響を受けるだけに、そのやり方は社会全体で論議を加えていくべきだろう。

続きを読む
http://www.asahi.com/sp/paper/editorial2.html


2 :名無しさん@おーぷん: New! 2014/10/25(土)12:29:00 ID:7f11q8Vu6
過去に朝日新聞がやらかしてきた事が半永久的に晒されるのは酷である、と言いたいだけ


3 :名無しさん@おーぷん: New! 2014/10/25(土)12:30:26 ID:au36WLiIA
朝日新聞なにを言っても、ブーメラン


6 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2014/10/25(土)12:42:16 ID:Zd7BluO3S
いまだに靖国に祀られている英霊を戦犯として咎め続けるアカヒに忘れられる権利などない


7 :名無しさん@おーぷん: New! 2014/10/25(土)12:46:33 ID:XuW2jWAjt
でも、後世に伝える義務ってのは
今を生きる人々にあると思うんだ。
それが悪行であれ、善行であれ。
淡々と事実をね。

これこそが真の歴史教育だと思うんだけど。
朝日新聞の幹部の人達は
どう考えてるんだろうね?


9 :名無しさん@おーぷん: New! 2014/10/25(土)13:19:50 ID:RLlGu4GRU
なんでこう上から目線なの
だいたい新聞の方がそういう情報の取り扱いについては経験長いんだし
例えば自分達はこう取り扱ってるって具体例のひとつくらいだせよ

まあ、情報は都合次第でデタラメに扱ってるのは知ってるがなww


10 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2014/10/25(土)13:21:24 ID:ppTOhHSpq
KY慰安婦捏造新聞


14 :名無しさん@おーぷん: New! 2014/10/25(土)13:46:04 ID:h8xOb0zrj
朝日新聞に自分のルールはないだろ w
お仲間ルールじゃ、誰も信用しない。


15 :名無しさん@おーぷん: New! 2014/10/25(土)13:47:14 ID:TUZHPxoOL
ネットに晒されるのが嫌なら悪い事しなきゃいいだけじゃん
それとも最近は韓国人の犯罪者が国籍と本名、通名晒されるのに
通名変更できなくて困ってるからか?


16 :名無しさん@おーぷん: New! 2014/10/25(土)13:48:47 ID:KeqBKEysZ
サンゴ傷つけたKYもネットが存続する限り残るから安心しろ


19 :名無しさん@おーぷん: New! 2014/10/25(土)14:14:14 ID:o90kqpDPg
ある人が何を
どう記憶し整理しようと、
各人の自由で何の問題もない。

人の記憶の在り方は、
当人の内心の問題であり、
国や朝日新聞の関知する所ではない。
国民の記憶を操作しようと考える
裁判官や新聞記者は常軌を逸している。


21 :名無しさん@おーぷん: New! 2014/10/25(土)14:20:08 ID:FbEXDKpy3
冤罪や風評被害、あと被害者なら
そういう情報をまき散らすサイトを取り締まったり、
検索順位下げたりするのはどんどんやるべきと思うけど

処罰を受けた後とはいえ、実際に罪を犯した人の
忘れられる権利ってどうなんだろ
道義的責任とか、社会的責任ってやつだと思うけどなあ


20 :名無しさん@おーぷん: New! 2014/10/25(土)14:16:07 ID:movcwarsO
行ってることはまともでも朝日が言うな状態
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで



posted by nandemoarinsu at 17:00 | Comment(9) | TrackBack(0) | マスコミニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by    at 2014年10月25日 17:26
    忘れられる権利以前云々以前に
    周知されるべき実名報道を通名限定で
    読者を偽っているアカヒに語る権利はない
  2. Posted by at 2014年10月25日 17:35
    朝日新聞は自身が行ってきた捏造という犯罪行為も、忘れられる権利があると主張するでしょうね。
  3. Posted by   at 2014年10月25日 18:29
    聞こえんな恥知らずの薄汚いゴキブリの泣き声しか聞こえんな

    取り合えず法道理に死刑に成ってから話を聞こうじゃ無いか?

    理解したら 黙って 座って おとなしくしね

  4. Posted by   at 2014年10月25日 19:09
    「忘れられる権利」を主張する前に
    「正しく伝える義務」を果たせよハゲ
  5. Posted by at 2014年10月25日 19:18
    愚者は経験に学び、賢者は歴史に学ぶ
  6. Posted by 、 at 2014年10月25日 19:45
    日本は半永久的に無実の罪で韓国から今も責め続けられてんのに勝手な事言わないでくたさい
    ほんの数ヶ月でへこたれてだらしないですよ?
    嫌ならミズポの犯罪リークしたらそっちに視線集中しますよ
    ほらマスコミが、よく使ってる手ですよ
  7. Posted by at 2014年10月25日 20:22
    あ?てめぇらのこと言ってんのか?
    とっとと処罰受けてこいよカスが

    いままでの捏造の謝罪の意味で全員首吊れや
  8. Posted by at 2014年10月25日 21:25
    なぁんか全ての情報の権利と操作は、マスメディアにあるみたいな主張に聞こえる。 下衆の極みだな。朝日よ。
  9. Posted by at 2014年10月26日 09:12
    金になる情報を知る権利は俺らにある
    都合の悪い情報は忘れられる権利がある
    完全にディストピアの管理者を目指してますわ
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ