2015年01月10日

【話題】慰安婦報道の植村隆 元朝日新聞記者「私は“捏造記者”ではありません。不当なバッシングに屈するわけにはいかないのです。」 会見スピーチ全文(弁護士ドットコム)

■【話題】慰安婦報道の植村隆 元朝日新聞記者「私は“捏造記者”ではありません。不当なバッシングに屈するわけにはいかないのです。」 会見スピーチ全文(弁護士ドットコム)[15/01/09](おーぷん2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 暁の補給艦◆EX8DfCLL3U New! 2015/01/09(金)18:43:58 ID:n1R
慰安婦問題の記事を書いた元朝日新聞記者の植村隆氏が1月9日、東京・有楽町の外国特派員協会で
記者会見を開き、週刊誌記事などで「捏造」と批判されていることについて、「私は捏造記者ではない。
不当なバッシングに屈するわけにはいかない」と主張した。植村氏はこの日、「捏造記者」と報じた文藝春秋と
西岡力・東京基督教大学教授に損害賠償を求める訴えを起こした。

(中略)

●冒頭スピーチ

みなさま、お忙しいところ、私の記者会見に来ていただきまして、ありがとうございます。パリの新聞社襲撃事件で
多数の記者たちが亡くなったことに、本当にショックを受けています。1987年5月には私の同期の小尻知博記者が
支局を襲撃されて殺される事件がありました。同じジャーナリストとして、こうした暴力には絶対に屈してはいけないと
改めて思いました。

私が非常勤講師として勤めている北星学園大学にも昨日また、脅迫状が送られてきました。匿名性に隠れた
卑劣な脅迫行為は、絶対に許すことができないと思います。なぜ、北星学園大学に脅迫状がくるかというと、
私がそこに勤務しているからであります。去年、週刊文春の記事で、私が「捏造記者だ」というレッテル貼りをされました。
それで、まったく私の記事とは関係ない大学にまで、こうした脅迫行為がおこなわれています。

私は訴訟準備のために東京にいて、大学には行っていなかったのですが、私のために大学が脅迫にさらされることに
心が痛みます。本日、週刊文春を発行する文藝春秋および、その週刊誌にコメントを発表した東京基督教大学の
西岡力氏の両名を名誉毀損の被告として、裁判を起こしました。私は私の人権、私の家族の人権、家族の友人の
人権、勤務先の北星学園大学の安全を守るために、この訴訟を起こしました。

(中略)

私は「捏造記者」ではありません。不当なバッシングに屈するわけにはいかないのです。


全文はソースで(弁護士ドットコム)
http://www.bengo4.com/topics/2536/

3 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/01/09(金)18:46:59 ID:BCt
捏造記者だとレッテルを貼られたというが
事実を淡々と紐解いたら「捏造としか思えない」と言われているんだろうが
朝日新聞の読者ほど国民は馬鹿じゃない


4 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/01/09(金)18:47:12 ID:IO9
え、じゃあなんで証言を事実のように伝えたの?
裏取してるんならちゃんと提示しないと
単に慰安婦おばあさんの感情に寄り添った記事書いたって話にしかならないよ?
それは単なる証言の記録ではあってもファクト(事実)ではないよね


5 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/01/09(金)18:48:14 ID:Uo2
>>1
捏造じゃなくてどうやったら嘘記事書けるのか説明せえよ。


6 :名無しさん@おーぷん: s New! 2015/01/09(金)18:49:33 ID:ZO1
悪意を持って不特定多数の人間の名誉を傷つけたのだから
捏造記事と言う言い方はヌルい

テロ記事と言うべき


7 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/01/09(金)18:49:47 ID:Jxq
謝罪と日本への賠償が先。


8 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/01/09(金)18:51:14 ID:eSg
「批判」が「不当なバッシング」に聞こえるのか


10 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/01/09(金)19:09:42 ID:e48
母親が詐欺してたんだろ?関係性を疑われて当然、言論弾圧かよ!


11 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/01/09(金)19:11:24 ID:6KE
大学が雇用契約を延長するかどうかの判断に
外部の圧力がかかったことは
不当なバッシングにはあたらないとお考えですか?


13 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/01/09(金)19:13:00 ID:Uy8
まず日本国民にゴメンナサイは?
ママから悪い事したらゴメンナサイしなさいって教わらなかったの?


15 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/01/09(金)19:16:47 ID:IO9
何故単なる証言を事実のように書く必要があったんだろうな
事実でないからこの植村さんの慰安婦の記事を朝日が取り消したという
事実を重視する気持ちは無いのだろうか


18 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/01/09(金)19:20:31 ID:yBy
>>15
>何故単なる証言を事実のように書く必要があったんだろうな

植村隆の義母が「梁順任」、慰安婦訴訟団体の会長

慰安婦問題化を推進してる団体の会長がお母さんだからなw


25 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/01/09(金)19:24:48 ID:6KE
>>18
記事を書いた段階で
外国の訴訟に関わる団体と日本の新聞社が
どのようなかかわりをもっていたかが
需要だね。

これは調べられているのかな?


16 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/01/09(金)19:18:58 ID:6KE
今日、記者会見やってたけど
「自分あてにきたてがみがどうのこうの」とか
「自分の大学で教えている外国人留学生の話」とか
個人的な話ばかりで
全然意味がなかったと思うよ

勤めてた新聞が「誤報」だと言ってるのだったら
「『捏造記者』ではなくて『ザ・誤報記者』とかだったら許容範囲なのだろうか?」とか
「『ジャーナリスト』って名乗るのは個人的にやめて欲しい」とか
証拠がみつかったという報告でもなかったし
「ただの時間の無駄だった」なと思っただけかな。w


17 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/01/09(金)19:19:57 ID:zpT
20万人の慰安婦ってのは明らかな捏造じゃないのかと。
その部分は慰安婦が数えて教えたわけじゃなく、あんたが「書いた(盛った)」んだろうがと。
そういうのを世間じゃ積極的に捏造に加担したって言うんだよと。


21 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2015/01/09(金)19:22:38 ID:png
日本人向けには記者会見開かずに、逃げまくってるくせに

外国特派員向けにのみ、記者会見開いて
言いたい放題の糞野郎が寝言ほざいてるわ


23 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/01/09(金)19:23:53 ID:IO9
>>21
そうなの?どっかの女性都議会議員みたいだなww


27 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/01/09(金)19:31:15 ID:yBy
>>21
外国人記者は捏造の詳しい経緯なんか知らないからな
自分が被害者だと主張できる

これは日本国民に対するセカンドレイプだよ

植村は犯罪者
それも日本国民全員に被害を与えた極悪さ


28 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/01/09(金)19:32:32 ID:fFn
じゃ、朝日新聞はなぜ謝罪したの?


30 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/01/09(金)19:33:33 ID:J9W
雁屋と全く同じでひどすぎるなw
すぐに左巻きは劣勢になると陰謀論とすり替えバリアを貼るwww


31 清正公◆JPFm9fq5dw New! 2015/01/09(金)19:34:40 ID:fJ9
>>30
思考がガキなんだよ


34 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2015/01/09(金)19:36:20 ID:dxm
こっちも不当な捏造に屈するつもりは無いけどなw


36 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/01/09(金)19:40:57 ID:6KE
>不当なバッシング
ってもしかして
「証拠のないことを事実のように広めるな!責任取って修正してこい」って
言われること?

「いま証拠をさがしてる」って会見でいってたけど
それおかしいんじゃない?


40 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/01/09(金)19:45:37 ID:sCz
こいつのメンタルでは、「正義」のためなら捏造じゃないんだよ。
テロリストと同じ。


44 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/01/09(金)19:51:46 ID:IO9
>>40
ああ、すごくわかりやすいw


41 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/01/09(金)19:48:02 ID:ZIn
レッテルを貼る、の言葉使いがおかしいよ。
証拠や定義を示さずに、印象だけで決め付けることを言う訳で。 違うでしょ。


42 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/01/09(金)19:49:18 ID:97v
植村は批判者を歴史修正主義者とレッテル貼りしてたけどね


43 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/01/09(金)19:50:07 ID:J9W
これだけ時間を与えてあげて、やっと公衆の面前に出てきたのに
逆ギレしてるだけで面と向かって日本人に向け「ごめんなさい」の一つも言えぬ

日本人じゃないよね
日本人と思える点で微塵もないわ


45 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2015/01/09(金)19:53:21 ID:lXO
この会見けっこうおもしろかったよなww

慰安婦の記事を書くために2週間韓国に行ったけど、
証言者は誰もいなかったこととか
慰安婦団体の幹部の娘とどうであって
結婚したかっていう馴れ初めとかwww

そんなことはいいから、ちゃんと取材したなら証拠出せよ
って聞きながら思ったけどな


50 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2015/01/09(金)19:58:21 ID:f3X
植村隆に教えてあげたいこの言葉
  「論より証拠」


54 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/01/09(金)20:00:52 ID:qBY
金学順本人は「日本軍に挺身隊の名で連行された慰安婦」とは言ってないのに
植村がそう書いたことが捏造と批判されてるのに、この会見ではそのことの追及がなかった
外人記者は植村が慰安婦証言を最初に書いたというだけで批判されてると誤解して帰っただろうな


56 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/01/09(金)20:04:00 ID:60c
>>54
【無かった証言】を記事にした事が捏造じゃなければいったい何なのかと問いたいよね


55 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/01/09(金)20:01:24 ID:fn5
世が世ならって言われてる1人


59 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/01/09(金)20:18:39 ID:llT
じゃあ記者会見でも開いて誤解を解けばいい
逃げ回りながら捏造否定しても、質問に答えられないんだろうと思われて当然


60 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/01/09(金)20:20:01 ID:60c
捏造記事を書く捏造記者を捏造記者と呼ぶ事が不当なバッシングとか、朝日新聞記者の日本語能力を疑うレベル


64 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/01/09(金)20:21:52 ID:u5e
義理の母親に利益誘導してる件については
どう弁明するんですか?


66 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/01/09(金)20:26:00 ID:60c
>>64
あーあー聞こえない
だろうね。


65 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/01/09(金)20:23:29 ID:97v
前口上にフランステロは完全に筋違いだよな
少なくとも文春は植村を武力で押さえつけてない
あそこにいたお花畑記者は同情したかもしれんが、死人をダシに使ったようにしか映らなかった


68 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2015/01/09(金)20:29:43 ID:1mz
>>65
>前口上にフランステロは完全に筋違いだよな
そう。朝日が嬉々として持ち出してくるだろうと思ったよ


70 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2015/01/09(金)20:38:09 ID:dwz
捏造の時点でもう記者ですらないだろ


71 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2015/01/09(金)20:42:55 ID:1mz
捏造ではないと主張するならば確実な根拠をもって示さないとなあ

ありまぁすと言う(人に言わせる)だけじゃだめなんよ


78 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/01/09(金)21:02:46 ID:9JJ
何で外人相手に記者会見やってんの? 自分を誹謗してるのは国内だろ
国内相手に会見開けよ


79 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/01/09(金)21:06:56 ID:Zcp
植村の嘘
・慰安婦と挺身隊の混同(常識があれば起こらない)
・慰安婦の数を大幅に増やした
・志願した慰安婦を強制と表現

他にあったら追加頼む。


88 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/01/09(金)21:35:20 ID:U71
捏造記者であろうがなかろうが読者および大衆を裏切ったことに変わりはないよ
調子にのるなボケ


92 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/01/09(金)21:47:39 ID:bYB
言論で食ってるものが、言論での戦いを放棄するのは恥ずかしい。


93 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2015/01/09(金)22:07:34 ID:fuH
>>92
都合が悪くなると裁判やらかすのは、左翼の特徴のひとつですよ。


97 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2015/01/09(金)22:39:40 ID:dxm
>>93
勝てりゃいいけど負けた場合はどうすんのかね?w


98 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/01/09(金)22:42:41 ID:Wjq
>>97
司法批判に持っていく


100 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2015/01/09(金)22:48:46 ID:1mz
>>98
不当判決の習字ってあらかじめ誰が書くんだろww


101 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/01/09(金)23:07:52 ID:U71
弁護士が何人集まってどこに重心を置こうとムダなこと
早く「他社もやっていた」以外の言い訳を出してみれ


104 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/01/09(金)23:10:59 ID:u5e
中略部分にある

>私のパートナーは韓国人です。つまり、私の娘は父親が日本人で、母親が韓国人なのです。
>娘に対してヘイトスピーチのような、コリアンを差別するようなコメントも書かれています。

ここまで書いたなら、義理の母親が韓国でどんな立場に居る人物か書かないのは卑怯だよね


105 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/01/09(金)23:15:54 ID:xNQ
あくまで名誉毀損であっていわゆる慰安婦問題は争点じゃない点が重要
会見で自分がどれだけ被害にあってるかを延々言ってるのはそのせい


108 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/01/09(金)23:21:53 ID:u5e
>私の記事はリードで「女子挺身隊」という言葉を使いました。
>当時、韓国では慰安婦のことを女子挺身隊、あるいは挺身隊という言葉で表現していました。

意図的に言い換えてる部分がミスリードを狙った捏造そのものだよね


112 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/01/09(金)23:27:20 ID:U71
>>108
朝日新聞社として総合すると言い訳が支離滅裂なんですよね。
8月5日の記事では「当時は研究が進んでいませんでした」なのにww


110 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/01/09(金)23:26:50 ID:z6J
捏造というか、その後のうんたら基金だのなんだのを考えれば
実質的に詐欺だろ
極刑こそふさわしい


113 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/01/09(金)23:29:28 ID:Wjq
>>110
つーか、義母は詐欺で告発されてしまっているわけだがw
http://toriton.blog2.fc2.com/blog-entry-1131.html


111 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/01/09(金)23:26:51 ID:Wjq
しかし、これでは大学への抗議は加速しそうだw


114 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2015/01/09(金)23:31:36 ID:ztt
挺身隊なんか朝鮮人の人が、慰安婦と混同されるのは
我慢ならんて裁判おこしたぐらいだし、
ちょっと知識があればそんな報道しなかったはずだよね。
しかも、あなたにそう証言した人もいなかったようだし。


118 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/01/09(金)23:37:58 ID:U71
>>114
日本語が公用語として浸透した状態で妓生文化も知れ亘ってたのだから
怒るのも当然でしょう。あと、朝鮮半島では女子挺身勤労令の勅令が
無く、志願制だったのだから本物の挺身隊だった人はそれだけ奉仕への意識も
高かった筈。


120 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2015/01/10(土)00:06:45 ID:Yow
捏造じゃなくてそもそも韓国人に嘘をつかれた被害者だって言ってるんでは?


122 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2015/01/10(土)00:23:35 ID:gim
>>120
その韓国人の名前を明らかにしてもらわないとナ


124 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2015/01/10(土)00:46:20 ID:g8c
ジャーナリストとしてすべきことはなかったことをあったかのように記事にすることか?w
印象操作がお仕事か?罪を償わないならひたすら逃亡続けろよw
表現の自由と印象操作をごっちゃにするなよw
自称、ジャーナリストさん。


125 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/01/10(土)00:52:27 ID:yqQ
都合が悪くて今までずっと日本国民から雲隠れしてたくせに
フランスの事件が起こった途端に
無知な外国人記者を相手に当然の被害者アピール
自分とフランス人犠牲者がまるで同じであるかのように
被害者アピール
私は善良なジャーナリストですが
野蛮な日本人から酷い目に遭わされてます
私はかわいそうです
日本は野蛮です
外国人のみなさん!日本人は野蛮です!

こいつらサヨクのやり方は昔から変わらないね


128 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/01/10(土)01:50:16 ID:B5C
自分の肉親が深くかかわっていることなんだから
公正さを保つためにはお前には書く資格がなかったことだろ。
そこのところはどう捉えているんだ?

なぜ他の人間に担当させなかったんだ?


130 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/01/10(土)03:54:26 ID:CTR
事実を淡々と書いた記事と
脅迫する人間をわざとごっちゃにしやがって


132 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/01/10(土)06:52:24 ID:0Fz
>>130
>事実を淡々と

それはわりと大事で、一切の罵詈雑言を交えず淡々と反論を
こういう場所に書いてやるとボディブローのように効くと予想するですよ


137 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/01/10(土)07:46:57 ID:K87
なんで記者のうち一人だけでも
『「誤報」でないとダメですか?「捏造」ではなんでダメですか?」
と聞いてくれなかったんだろう

身内が裁判でお金を要求してたという状況からみると
みんながどう見るかは・・・

少なくとも利害関係のある人が身近にいるね
記事を書いたときに
その人や団体や、共通する関係者の慰安婦さんに会ってないと
証明できれば別だけど。


139 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/01/10(土)10:35:06 ID:K87
自称「ジャーナリスト」による『捏造』という言葉の
「言葉狩り」のように感じるねー

こんな馬鹿げた訴訟が通れば
もしも、私が自分の利益目的で
わざと虚偽の情報をまき散らしても
誰も指摘ができなくなってしまうだろう

詐欺師が大手をふってあるくような
馬鹿げた判断を司法にはしてほしくないかな

「捏造する」という言葉自体は蔑称でもなんでもないんだ

「捏造」と言う言葉がきらいであるのなら
そう思われるようなことをしないのが自分自身を守ること

つまらない裁判を起こさないで欲しいものだと思う


140 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2015/01/10(土)11:17:49 ID:Jpr
真実を伝えることがジャーナリストの責務とするなら、
真実でないことを大々的に伝えてしまったなら、
ジャーナリストの責務に真っ向から反する行為をしたということで、
普通ならもっとも恥じるべきことなんだとおもうんだが・・・。

平然と真実とは異なることを延々と伝え続け、事実と異なることが明らかにされた今でも
そのことに対して全く恥じてるそぶりすらみえないから、
故意ないし意図的にやったんだろって言われてるだけじゃね?
捏造といわれてキレる前に、自分のこれまでの振る舞いをみかえせないのかな・・・。
まるでどっかの国の人みたいw


141 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/01/10(土)12:33:45 ID:PTl
>>140
完全に不利だと分かってても
提訴してくるのは
なにか思惑があると思う。


142 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/01/10(土)12:48:33 ID:K87
>>141
批判をすれば法に問うぞというアピールをすれば
批判が減るかもしれないという考え方も
世の中には存在するかもしれないねぇ
(個人的には逆効果に働くのでは?と危惧するが)

あるいは結果がでてから
日本ではない場所から連動でもおこったりするのかねぇ?
それだと「外国人記者に記者会見でいっとく」意味があるのかもねぇ


144 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/01/10(土)13:03:20 ID:S47
こいつさ
全く反省がないね
で、ちゃっかり「強制連行はなかった」って認めてんのな
真性のクズじゃん


147 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/01/10(土)13:46:16 ID:wYA
捏造と証明されなければ勝訴する
それが名誉毀損裁判だからな
勝訴したり和解した上で関釜裁判みたく慰安婦の論拠にしたいんじゃないの
過去の情報を更新せずにそのまま使い続けるのがこの人達のやり方だからな


150 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/01/10(土)13:51:15 ID:IjV
>>147
「捏造と言っても過言てはない」であって「捏造」とは言ってないからな


154 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/01/10(土)14:01:19 ID:yqQ
こいつとその仲間たちは、裁判で勝つことより
今、この時期に、外国人記者に向けて
従軍慰安婦というフレーズを改めて認識させて
日本人はジャーナリストを弾圧する国だという
イメージを発信するのが、最大の目的なんだよ
だから、まずひとつの大きな目的は達成されてる


155 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/01/10(土)14:06:17 ID:K87
「捏造ではありません」と証拠がだせれば
名誉毀損かもしれないけどね

まあきちんとそういった形で
証拠がでてくるか楽しみにみていよう


158 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2015/01/10(土)15:18:20 ID:tvw
物を盗んだら「盗人」と呼ばれ、人を殺したら「人殺し」呼ばれる。
なので事実を捏造した記事書いたら「捏造記者」と呼ばれても仕方ないだろ


126 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/01/10(土)01:24:06 ID:3wC
自分が報道したものにケチがついたら、報道で反論するんじゃなく裁判に訴えるわけか
そんなのがジャーナリスト名乗るんじゃねえよ
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで



posted by nandemoarinsu at 16:11 | Comment(4) | TrackBack(0) | マスコミニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by at 2015年01月10日 19:29
    テロリストと新聞屋を合成した
    新しい造語が必要だなw

    テロブンヤとか、テロアカヒとか?
    ブンヤテロ?
  2. Posted by at 2015年01月10日 20:40
    弁護士170人てすげえなあ 費用はどっからでてるんだろうね? まさかボランティア?

    まぁ慰安婦植村は日本国民にケンカを売ったに等しいわけだ 歴史に残るな

    はたして慰安婦植村とその家族はは2015年中に生き残れるか?弁護士団もな ねつ造ミズポの亭主もいるんだってさ

    こうして思うと、朝鮮に逃げた若宮は賢かったかな?この先はわからんけど
  3. Posted by at 2015年01月10日 21:56
    捏造ではない、フィクションだ
  4. Posted by 名無し at 2015年01月11日 12:29
    結局裏をとらずに記事を書いたってことだろ。
    そのほうが都合がよかったからかw
    裏をとっていたらこのような記事は書けねえわな。
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ