引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ◆sRJYpneS5Y New! 2015/02/04(水)21:44:09 ID:???
琉球民族独立総合学会の松島泰勝共同代表ら4人は3日、那覇市久米の
外務省沖縄事務所に山田俊司首席所員を訪ね、「独立国琉球国のヤマトに
よる武力強制併合は明らかな国際法違反」と抗議し、日本政府に謝罪と
「琉球の植民地支配の即時停止」を要求した。
また、1850年代に琉球国が米国、フランス、オランダとそれぞれ締結
した琉米、琉仏、琉蘭の3条約の原本を外務省外交史料館が保持している
ことについて「琉球国の強制併合の過程で収奪された」
とし、沖縄への返還を求めた。
同学会が政府関係機関へ直接行動を起こすのは初めて。松島共同代表らは
3条約を根拠に、琉球は1879年の琉球併合(「琉球処分」)当時、独立した
主権国家だったとし「強制併合」は「国の代表者への強制」を禁じたウィーン
条約法条約51条違反だと主張した。
続き 琉球新報
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-238367-storytopic-3.html
2 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2015/02/04(水)21:55:25 ID:4sg
もはや意味不明。
3 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/02/04(水)22:02:12 ID:jFE
次にお前は「そもそも琉球は中国の領土である」という
4 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/02/04(水)22:03:11 ID:Ed3
>>3
6 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/02/04(水)22:06:10 ID:7Oq
人民日報・琉球自治区版だな
7 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2015/02/04(水)22:08:24 ID:oza
そういう妄言は本土からの助成金返納してから言ってくれるかな?
返納を論じる事も出来ない売国守銭奴プロパガンダ紙が
9 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/02/04(水)22:12:07 ID:pLg
ヤマトとかいつの時代の話してるんだ?
10 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/02/04(水)22:12:51 ID:Ed3
中国によるチベットや東トルキスタン征服は国際法違反なのは間違いなし
11 6564億円◆o8vqQW81IE New! 2015/02/04(水)22:14:29 ID:qYS
ハワイはどうなんだ。
ハワイ王朝ルルニオカラニ女王はアメリカからの侵略から逃れる為に、
大日本帝国に保護を求めて来たんだけど。
12 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/02/04(水)22:16:20 ID:Ed3
結局ね、言い出すとキリがないんだわ
国際法違反というが、守ってる国の方が少ないんじゃないか?
13 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/02/04(水)22:18:17 ID:BdU
案の定の琉球新報
14 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/02/04(水)22:18:35 ID:q1c
沖縄の民意に任せるわ
好きにするがいい
ただし、独立するのなら国交は永遠に断絶な
15 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2015/02/04(水)22:20:10 ID:LqQ
政府からタンマリ金はもらっておいて
併合は違法ウンヌン・・・
おまえら!朝鮮人か!!!!!!
24 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2015/02/05(木)00:12:56 ID:0JR
国の根幹に関わるレベルで
珍説言説言説を振りまく輩に真正面から対抗できる言論勢力はあるのかなぁ・・・
不勉強にして知らない
20 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/02/04(水)22:36:15 ID:7JR
1980年に発効されたウィーン条約が1879年の事案に何か意味あるのか?
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
何で江戸時代の併合を今の法律を基準に判断すんねん
好きなだけでかい声で言っとけ
単にバカ扱いされるだけだから
経緯すらも関係ない
どうにせよこのままじゃ自分たちが困ることになるんだぞ
なんで1879年の事案に適用されると思うの?
馬鹿なの?
↑訂正
ウィーン条約は1969年な
もし沖縄が独立もしくは中国併合したいなら、各島ごとに確認とって、行きたい奴だけ行けばいい。
こんな事を主張する馬鹿が身近に居たら視界から叩き出すわ。
どっかの民族のように人治主義者なのか?
国家や政府というのは同好会とは違うんだよwww
この人たちは「琉球処分(1879年)当時に存在しない条約に違反している」と主張しているんだなwww。
この人たちは、まず「植民地」の定義を明らかにするべきだな。
こんな大人になりたくない!