【ネタ】マヤ暦に間違いが…地球滅亡は’12年ではなく今年だった！

■【ネタ】マヤ暦に間違いが…地球滅亡は’12年ではなく今年だった！ [H27/2/8]（おーぷん２ちゃんねる）

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ◆sRJYpneS5Y New! 2015/02/08(日)16:30:17 ID:???
　数年前、「’12年人類滅亡説」という都市伝説が巷を賑わせた。噂の根拠となったのはマヤ暦だ。
マヤ文明には、「長期暦」と呼ばれる正確無比な暦が存在した。その暦が’12年12月に終わることから、
人類滅亡の噂が囁かれていたのだ。

　もちろん、結果的に人類は滅亡しなかった。しかし、3年後の今年、新たな人類滅亡説が浮上。
マヤ暦研究の第一人者、ロバート・ワナメーカー氏が、「暦の計算を間違っていた」と認めたのだ。

　オカルトサイト「TOCANA」編集長・角由紀子氏は言う。

「数年前から多くの予言者が’14〜’15年が危ないと指摘してきた。第三次世界大戦や大災害が起きる
可能性は高いと思います。ちなみに’99年滅亡説で有名なノストラダムスも、実は’15年の予言を
残しており『世界が焼け焦げる』としている。偶然ではないでしょう」

　一方で、’15年人類滅亡説をバッサリと切って捨てるのは、オカルト研究家の山口敏太郎氏だ。

「過去にマヤ人の子孫にも直接話を聞いたことがありますが、滅亡説はすべてデタラメ。
滅亡説が頻繁に流れるのはオカルト業界人のカネ儲けのためです。彼らには’99年のノストラダムスの
予言で大儲けした体験が染みついている。仲間内で『次はいつ仕掛けるか』など頻繁に話し合っている
のを耳にします。おそらく、’20年を前後してまた出てくると思いますよ」

続き　ライブドア/日刊SPA!
http://news.livedoor.com/article/detail/9763001/

2 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/02/08(日)16:32:02 ID:NGQ
　＼　なんだってー　／
(´･ω･｀)(´･ω･｀)(´･ω･｀)


3 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/02/08(日)16:35:05 ID:OFr
毎年滅亡でいいよ


41 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/02/08(日)22:03:46 ID:DGu
>>3
俺はここで水を撒くことしか出来ない。だが君には君にしか出来ない、君になら出来ることがあるはずだ。誰も君に強要はしない。自分で考え、自分で決めろ。自分が今何をすべきなのか。まぁ、後悔のないようにな


4 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/02/08(日)16:36:15 ID:Q06
>ロバート・ワナメーカー氏が、「暦の計算を間違っていた」と認めたのだ。

だからって、何も今年にしなくてもいいのにｗ
もうちょっと長く食いつなごうとか
そういう欲見せてくれても構わないんよ？


5 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/02/08(日)16:36:57 ID:f7K
うちのカレンダーも毎年12月31日で終わるよ


7 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/02/08(日)16:43:01 ID:3fJ
アルマゲドンが2007、2008、2010、2012・・・とシリーズものっぽくなってリリースされるのと
似たようなものか


8 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/02/08(日)16:48:05 ID:NMo
>>7
紫ババァかよｗｗ


13 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/02/08(日)17:25:05 ID:A1w
で、次の地球滅亡の予定は？w


14 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/02/08(日)17:49:58 ID:gpE
まあ、何かは滅亡するかもしれないが


15 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/02/08(日)20:50:32 ID:mpU
テロリストのみ滅亡させてください


16 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/02/08(日)20:53:21 ID:OFr
毎年言ってれば、いつかは当たるだろう。


17 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/02/08(日)20:55:11 ID:NMo
>>16
そんときに確認できる奴がいないけどなｗ


18 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/02/08(日)20:55:40 ID:pcb
1999年地球が滅ぶものとして生きてきたが、
嘘でした。


19 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/02/08(日)20:56:22 ID:OFr
>>18
お前もか。


20 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/02/08(日)20:58:03 ID:zZb
マヤ・・・恐ろしい子！


21 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/02/08(日)20:59:09 ID:OFr
そういえばコンピューターの2000年問題にも騙された。


26 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/02/08(日)21:23:11 ID:IEA
>>21
あれは多くの人員が割かれて対処したから何も起きなかっただけ…


27 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/02/08(日)21:30:06 ID:OFr
>>26
ソフトメーカーのマッチポンプだろ


23 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/02/08(日)21:04:34 ID:uuU
算数の重要性を実感しちゃったりした！


24 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/02/08(日)21:06:31 ID:ysf
面倒くさいから今後100年で滅亡する年リストアップしといて


25 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/02/08(日)21:08:03 ID:NJs
今年若しくは来年、再来年以降の可能性もある


28 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/02/08(日)21:38:47 ID:IEA
暦を２桁から4桁に書き換えなくても問題無い根拠は？


30 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/02/08(日)21:47:25 ID:OFr
>>28
万全な対応をしたという根拠もない。


31 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/02/08(日)21:49:40 ID:NMo
>>28
2000年になる前に対応したらしいよ
オンラインで繋がってる分が優先だったけどね
日本は元号が変わるでしょ
対応も慣れてたらしい


33 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/02/08(日)21:50:49 ID:OFr
2000年問題は関係者が儲かって良かったって話


35 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/02/08(日)21:53:59 ID:OFr
>>33
わからないところがいいんだよ


34 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/02/08(日)21:52:10 ID:NMo
対応してなかったらどうなったかは不明ｗ


37 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/02/08(日)21:55:49 ID:IEA
>>34
実際何か有ったら困るかもしれないのに
馬鹿みたいに転ばぬ先の杖を必死に否定する理由が理解できない


39 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/02/08(日)21:57:10 ID:OFr
>>37
問題が起きるかもしれないし、起きないかもしれないということが、ビジネスチャンスに繋がる。
心配だから対策を取るが、それが必要であったかは証明できない。


40 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/02/08(日)22:00:12 ID:IEA
ああ、アレなんだな…


42 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/02/08(日)22:06:31 ID:OFr
天変地異で恐怖を煽るのはわかるが、人為的に恐怖を作りだし、これをビジネスに繋げるという頭の良さに感心したのが、コンピューターの2000年問題なのである。


43 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/02/08(日)22:07:43 ID:t0p
こいついっつも滅亡してんな


44 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/02/08(日)22:16:04 ID:OFr
2000年問題への対応が正しかったことを証明するために、派手な誤作動の例を出しておけば説得力があった。


45 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/02/08(日)22:20:16 ID:IEA
アレの主張って言い替えると
「出題されるかどうか判らないから勉強なんて無意味だ」って事らしいw


46 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/02/08(日)22:22:37 ID:OFr
対応してないコンピューターが誤って小さいミサイルの一発でも発射しておけば良かったんだ。


54 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/02/08(日)23:00:30 ID:Ak6
狼が来るぞー！

〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで