【大阪名物】道頓堀の有名タコ焼き店「大たこ」、不法占拠状態の退去命令に対して時効取得を主張

大阪・道頓堀の人気店「大たこ」、市と土地バトル(asahi.com)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
大阪・道頓堀で行列ができる人気たこ焼き店「大（おお）たこ」が、市有地を不法占拠しているとして、大阪市から店舗の自主撤去を求められていることが分かった。同店は市が出資する「大阪観光コンベンション協会」のホームページでも「行列しても食べたい味」と絶賛されている。「３１年間同じ場所で営業しており、土地は既に『時効取得』した」と反論。市を相手取り、所有権の移転登記を求める訴訟を大阪地裁に起こした。「なにわの名店」は存続できるのか。

　「大たこ」は、大阪市中央区の道頓堀川にかかる「太左衛門（たざえもん）橋」の南詰めで営業している。大きめのぶつ切りタコ入りのたこ焼きが人気を呼び、「本家　日本一　大たこ」と書かれた看板を掲げる。雑誌やテレビなどで頻繁に取り上げられ、国内外の観光客らの行列が絶えない。

　大阪市によると、現在、大たこの店舗がある４．４平方メートルの敷地は、市契約管財局が所管する市有地。以前は店舗の一部（約９平方メートル）が市道にはみ出していたため、市は道路法に違反するとして、「少なくとも８５年と０５年に自主撤去を指導してきた」と説明する。

　直近では道頓堀周辺の商店主らから、「固定資産税を払っていないのはおかしい」「街の美化のため不法占拠を解消すべきだ」などの苦情があり、市建設局が０６年１２月に文書で自主撤去を勧告。今年１月、市道にはみ出した部分が撤去されたのを確認したという。

　一方、大たこ側は０６年１２月に大阪市を提訴した。訴状や準備書面などによると、現在の経営者らの父親（故人）が市有地に店舗を建て、営業を始めたのは７６年６月ごろ。土地の占有から９６年６月で２０年を経過しており、「この時点で民法の規定により、土地の時効取得が完成した」と主張する。

　大阪観光コンベンション協会がホームページで大たこを紹介している点にも触れ、「本件土地占有を助長容認している」と指摘。同店が「大阪を代表するたこ焼き店として社会的に評価されており」「大阪食文化と被告（大阪市）に多大な寄与貢献をしてきている」ことが、占有の正当性を裏づけるとしている。

　これに対し市は、土地の占有から２０年が経過する前の８５年時点で、市道へのはみ出し営業を違法と指摘していたことから、大たこ側の占有は、民法が取得時効の要件に挙げる「平穏かつ公然」にあたらない、と争う姿勢だ。

　大たこ側は朝日新聞の取材に、「応じられない」としている。

〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで

引用元：【大阪名物】道頓堀の有名タコ焼き店「大たこ」、不法占拠状態の退去命令に対して時効取得を主張(２ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
5 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:04:07 ID:SZGwBpBs0
盗人もうもうしい！


8 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:04:52 ID:/onPA4kP0
やっぱりか
あそこは変だと思ってたんだよ
地元民は食った事無いしw


10 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:05:14 ID:r5I5v0Cm0
あんなもん食べるのは他所から来た観光客だけ。
横浜から来た友人の付き合いで一度食べたが大騒ぎするほどのものでもなかった。


11 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:05:34 ID:N1NXDfsm0
龍が如くでしか行ったことないな


12 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:05:38 ID:qVKl7Qoe0
好きだよ　ここのタコ焼き


13 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:05:39 ID:NfMNhG4J0
いくらうまくても、こんな店のもの食っちゃダメだろ。


14 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:05:47 ID:TMgS2SS90
こんなの観光客が行列作ってるだけやんけ

汚い店はさっさと潰せ


15 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:06:04 ID:2vXy72sV0
じゃあ３１年分の賃料請求すれば


16 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:06:12 ID:ZcNnjAfA0
なんで朝日は不法占拠の側に立った記事を書いてんだ？


17 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:06:12 ID:pJrD1Jf30
おばあちゃんの語るひさし貸して母屋取られるAAの出番じゃないでしょうか


20 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:06:23 ID:L/xZc+gy0
あんなトコで並ぶのは地方から来た田舎モンだけやし
さっさと撤去させろや
２０年ほっといた訳じゃなく一応警告は何回もされてるやろ


21 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:06:44 ID:EN1S5Z/U0
時効を主張するのは大半が犯罪者だからな


23 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:07:16 ID:q1ycNA260
なんというケンチャナヨ精神
店主は間違いなく朝鮮人


24 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:07:26 ID:vGwT6UX9O
こんな奴に商売させるなよ！


25 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:07:26 ID:1mQO5xBT0
また朝鮮領大阪府か


27 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:07:57 ID:TMgS2SS90
道頓堀の水で作ってそうやな雰囲気満載やもんな


28 ：お好み焼屋 ：2007/05/10(木) 17:07:57 ID:t1S2j35A0
この人は日本人ではないな
公地を利用して商売で金儲け、そしてこの場所はオレの物？

長く放置した大阪市も悪いが、こんなこと許したら大変なことになるぞ
有名店舗か知らないが、傲慢かますのもいいかげんにしろ。


29 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:07:59 ID:ju0ey2MLO
この店の隣にも便乗してタコ焼き屋あるよな。
「隣の店とは一切関係ありません」
という張り紙あってるよねw


30 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:08:01 ID:XsHWPDta0
たこ焼屋は偉そうやな〜　家賃も払わずに俺の土地やなんて。同じ大阪人として、恥ずかしいわ。早く出て行け。


32 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:08:19 ID:VyCTn/U90
法的には時効だろうけどなぁ・・・
とっとと強制的に排除しとけばいいのに。


33 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:08:32 ID:3+8lWVpC0

無法者が利益を得る状況を　放置しちゃいかんだろ

逮捕しろ。


34 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:08:44 ID:4QZyVML/0
ここでわざわざ行列をつくってまで食べるやつはアホ丸出しだろ。
俺食ったことないけど。駄菓子であるたこ焼きに大金を払う奴はアホ。
１００円で８個〜１０個で売られているところのが大阪でいうたこ焼き。


35 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:08:47 ID:pztvGK7IO
どっかの朝鮮学校と同じ主張…
これ、たこ焼き屋がかなり安く買い取って決着するとみた。


36 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:08:53 ID:DVFenfvW0
大阪の喫茶店でカレーライスたのんだら
生卵がのってた

驚いた


53 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:10:29 ID:3+8lWVpC0
>>36
大阪の喫茶店でカレーライスたのんだら
ソースを一緒に持ってきた

驚いた


37 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:09:06 ID:hE8bO+c40
凄いな。適当に地方で目立たない土地にバラックでも建てといて、
二十年後にあったら所有権主張しようかな。


38 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:09:14 ID:JF3Yu7k30
まるでどこかの国の方みたいですね。


39 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:09:15 ID:sHof8Ugw0
行列ができるくらい儲かってんだからどっか借りろよ


40 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:09:28 ID:KojO3UnR0
土日の人の多さは異常


42 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:09:40 ID:WRu7e0Pg0
路上屋台って基本的に不法占拠だよなあ、経営者が必死になるのも当たり前だし


43 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:09:40 ID:zXEyQ0sb0
あそこは自分の土地じゃなかったのか


44 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:09:41 ID:5mp6I+jL0
大阪を代表する食文化としての社会的意義を考慮すれば多少の容認は必要。

また、日帝蛮行がアジア諸国に多大な犠牲をもたらした点も考慮されねばならない。
北朝鮮による拉致連衡より遥か大規模で悲惨な慰安婦連行があったのです。


48 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:10:03 ID:I/AnVL5R0
地元の人も知らなかった店がいきなりマスコミで大絶賛されるときは
だいたいチョン絡み。


51 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:10:21 ID:Ir0Cg9F+0
「地元の大阪人は食べた事がない」で有名なたこ焼き屋



なんだけど、やっぱり大阪人のイメージダウンになるのか
大阪人は食べないのに


52 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:10:21 ID:tOLBLZPo0
でもたこ焼きは好きだ


54 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:10:30 ID:oGGHjbaGO
不法占拠してる店が有名店。
まさに大阪クオリティ。


57 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:10:35 ID:1Agz8Qm10
親の代から不法占拠？
早く強制執行しろ。


58 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:10:57 ID:VsXgySYt0
並んで食べてるの観光客だけのとこだな


59 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:11:03 ID:/onPA4kP0
戦後のどさくさにまぎれてその場所を横領した店はいくらでもある。
確かに同じノリだが…

大阪人なのに愛着もってないなぁ　最近の道頓堀は特に


60 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:11:08 ID:GXmmtp530
すまん、素でわからないんだけど土地の時効取得ってなに？
市有地を15年間撤去されずに使い続けたら自分の土地にでもなるのか？


67 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:12:04 ID:/NZOyA2y0
>>60
悪意の占有の場合は20年で時効取得だ。


61 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:11:30 ID:D6FHJ3eH0
タコ側が勝つんじゃね？
イメージダウンは計り知れないがｗ


62 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:11:32 ID:BoTks6jA0
たこ焼きやが2件並びでやってて、片方は大盛況なのにもう片方はがらがらのとこ？


63 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:11:37 ID:VWsjmKeS0
隣のたこ焼き屋も不法占拠？

店員はいけてるけど


64 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:11:42 ID:h0MVOJpE0
なるほど、たこ焼きやは市の土地を盗み取る意思で占有してきたわけだな。


65 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:11:47 ID:TnhGPP7J0
持ち山放置しておいたら境界が数ｍ後退していたのを思い出した
これからはちゃんと年に一回は山に入ろうと思う


66 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:11:55 ID:ZcNnjAfA0
なんで盗人に優しい法律になってるん？


68 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:12:04 ID:ULVKYGhQO
確かにここ美味しいけど、並んでまではなあ…つか不法占拠だったのか。もう買わね


71 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:12:16 ID:1mEVlqSm0
戦後のどさくさにまぎれてチョンがやった事と同じじゃん。

っつか、何がありがたくてあそこのタコ焼き食ってるのかわからん。
タコがでかけりゃうまいと思ってるのは貧乏人。

バランス悪いし味も悪い。


74 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:12:25 ID:1RMTsAaA0

ただのDQNじゃねーかｗｗｗｗｗ
時効取得ってのは「持ち主から一度も督促がない時に成り立つ」んだろ？常識的にｗｗｗ
今まで1度も通告なかったのか？ｗｗｗ


75 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:12:30 ID:7Gc1tijiO

外国の話はピンと来ないな…

冷めた反応で申し訳ない。


76 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:12:41 ID:fZfVAaVm0
食べたことがあるけどそんなに美味しくないよ


78 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:13:13 ID:lhLQZh+j0
法律的には店側の主張が正しいから勝つ。
既に判例も出てるから放置してた大阪市の責任。


79 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:13:23 ID:f4rpDybh0
大阪＋不法占拠＝<丶｀∀´>


80 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:13:24 ID:TtM5qruMO
道頓堀界隈は何でもありのテーマパークやからな


82 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:13:37 ID:CEMOiJfX0
結局、大阪市の怠慢だろ。
たこ焼き屋批判するのもわかるけど、大阪市を叩くべきだ。


83 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:13:51 ID:KojO3UnR0
橋の方に並ばせろ
通りの方に溢れさせるな


84 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:13:57 ID:/onPA4kP0
時候はないそうです。
事実上の死亡宣告だね

悪い商売は必ず罰があたるってことだわさ


85 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:14:00 ID:NAnmFhBN0
現在も不法占拠してるんだから時効じゃないだろ
20年前に占拠してた事は時効かもしれんが
強制撤去してしまえよこんな店


87 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:14:12 ID:AhObLLgN0
代わりに、土地の固定資産税を30年分払ってもらいましょうか…


88 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:14:14 ID:J9stuotp0
時効取得・・・



この厚かましさはどこの民族？


92 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:14:39 ID:NBfcRFsAO
>時効取得主張
これってこの店が勝手に他人の土地で商売してたって認めてる事だろ
盗人を助ける法律があったのか…
だいたいこれ76年って戦後すぐのどさくさ紛れでもないし
盗人経営者が判っただけでもいい記事だよ


96 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:14:55 ID:MSBHzwud0
橋下＠ムーブ
「公有物なので時効取得しない。大たこの分が悪い」


98 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:14:57 ID:tvZwGtNw0
たしかに、不法占拠は悪いことだが、もう時効やろ。
これで強制撤去とかをしたら、行政権の乱用になるん
やないか。別に、他の誰かに迷惑をかけてないんやし
きっちり、商売をやってるんやから問題ないやろ。


102 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:15:13 ID:xc+Q0hli0
土地の占有って不法占拠の時点で駄目だろ
以前から警告を受けてるわけだし


103 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:15:26 ID:qVFpG5L90
不法占拠だけじゃなく、固定資産税も３０年以上払ってないのか？

だとしたら、３０年分の重加算税も合わせて請求しろ。


113 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:17:04 ID:xRl5LLm5O
あそこつい最近立て替えてたぞ。つかあそこ別にうまくないだろ。蛸がでかいだけだろ。


115 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:17:08 ID:MAsi4bNe0
法的には大たこに分があるんだろうが
なんとも薄汚いやり方だな


117 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:17:39 ID:xm3D1gEK0
時効になる前にほんとに警告してなかったのかどうかってのがポイントか大阪だから市も警告なんかしてなかったりして


118 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:17:40 ID:JdHMIH2h0
河川敷に住んでる人たちが時効取得を狙ってるという話は聞いたことある


122 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:18:13 ID:h0MVOJpE0
さて、どうなるかな？

地自法
第74条（公有財産の保護）
�A公有財産は、民法第245条の規定にかかわらず時効取得の対象とならない


162 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:22:59 ID:5b6KscXC0
もともとは屋台出してただけなんじゃないか？

それが固定の店舗になった段階で大阪がなんとかするべきだったと見た。


200 ：名無しさん＠七周年：2007/05/10(木) 17:26:34 ID:rA8WYxUk0
賃料払ってないならもっと安くできるだろ・・

〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで

←よろしければ・・・