引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ◆sRJYpneS5Y New! 2015/04/13(月)17:32:09 ID:???
NHKの放送だけテレビに映らなくする「装置」が2014年7月から発売されている。
15年4月26日、27日に幕張メッセで開催されるニコニコ動画のイベントで、その「進化型」が発表される予定だ。
「装置」はアンテナとテレビの間に付ける「関東広域圏向け地上波カットフィルタ―」といい、
筑波大学の研究チームが開発した。このフィルターを使うことによって受信料の支払いを
拒否できるようにするのが狙いだが、本当に可能なのか。
NHK訪問員が徴収せず「納得して」帰った例も
フィルターを考案したのは筑波大システム情報工学研究科の学生で、同研究室の掛谷英紀准教授が指導した。
学生は14年3月に卒業し、ベンチャー企業を起こして同年7月に販売を開始した。
設置した人の中には、NHKの訪問員に受信できないことを確認してもらい、納得させた例もあるという。
今回の「ニコニコ動画超会議2015」でその進化形を発表する予定だ。
掛谷准教授によると、フィルター考案のきっかけは、2013年3月8日の国会で中山成彬議員が質問に立った
場面の動画をNHKが「ユーチューブ」から削除した事。従軍慰安婦問題について辻元清美議員と中山成彬議員が
正反対の立場から質問したが、辻元議員の動画は残っていた。そのため、公共放送としてのNHKに疑問を持ち、
見るか見ないかの選択の自由があるべきであり、見たくない人が受信料を払わなくてもいい方法を探った。
NHK総合の27chとEテレの26chの周波数の信号にフィルターを掛けることによってモニターに映らないようにすることに成功した。
続き J-CASTニュース
http://www.j-cast.com/2015/04/13232888.html?p=all
2 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/04/13(月)17:34:47 ID:wTD
早く発売しろ、NHKを潰せ
3 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/04/13(月)17:55:45 ID:dbp
>2013年3月8日の国会で中山成彬議員が質問に立った
場面の動画をNHKが「ユーチューブ」から削除した事
ＮＨＫの不正に気付き正義感から作ったのか
広く知られるべきだな
4 忍法帖【Lv=1,ようがんまじん,kQi】 sage New! 2015/04/13(月)18:05:25 ID:bvG
>>1
協会の放送の受信を目的としない受信設備なんだから、契約する理由が無いね
放送法第64条
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（略）若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
39 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/04/13(月)23:35:50 ID:TPl
>>4
なるほど、このフィルターを装着すれば
「放送を受信できる受信設備」ではなくなるな
そして、どのような受信設備を自宅に設置するかは、完全に個人の自由だ
「フィルター付きの受信設備」を設置してもよいのだ
41 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/04/13(月)23:37:41 ID:yZx
>>39
なんか車検並に
「違法改造テレビ取り締まり」ｗとかやりかねないな、今の政府なら。
5 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/04/13(月)18:06:47 ID:aUq
義務があるのは契約じゃないの
契約したうえで、支払いを免除されてる人は大勢いるし
6 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/04/13(月)18:27:07 ID:4A5
筑波大学「えー、このカットフィルターを装着する事でＮＨＫの電波の受信をカットし受信料の支払いをしなくてよくなる―」
お総や務ぶ省ん「じゃあかあしい！んなもん無効じゃ！金は払うてもらうど！」
Ｎ子Ｈ分Ｋ「親分おおきに！助かりまっさ！」
7 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/04/13(月)18:46:40 ID:jZr
フィルターを内蔵したアンテナにすればいいんじゃないかな
それに元記事の弁護士の
フィルターを付けてない人でも見ていない人がいるから払うのが自然ではないか
ってのは無茶苦茶な論理だろ
むしろ見てない人が払わなくてはいけない現状がおかしいんだよ
12 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/04/13(月)19:23:41 ID:bw0
>>7
「見たくない」ってはっきりとした意思表示をしているのだものね
8 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/04/13(月)18:56:42 ID:IWO
そもそも国会中継の著作権をNHKが握ってていいのか？
9 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/04/13(月)19:07:30 ID:UxX
> 従軍慰安婦問題について辻元清美議員と中山成彬議員が
> 正反対の立場から質問したが、辻元議員の動画は残っていた
なにげに、ここ重要
11 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/04/13(月)19:22:16 ID:Qmo
>>9
NHKがどういうスタンスなのかよくわかるね
10 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/04/13(月)19:08:15 ID:pHV
一体何の法律で決まってるんだ？その支払い義務ってのは
15 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/04/13(月)19:55:35 ID:3NL
クローズアップヒュンダイもヤラセだしね・・・
16 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/04/13(月)19:57:31 ID:wI9
契約しなきゃ良いだけ。
何度来てもガン無視すべし。
18 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/04/13(月)20:00:59 ID:BKC
見られないのに受診義務はないね
NHKのおかかえ弁護士だろ
19 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/04/13(月)20:05:37 ID:00n
これ作った奴バカだろ
受信したNHKの電波だけカットして「はいNHK見れないから受信料払わなくてもいいよね〜」なんて言い訳今時のガキですら使わねえよ
もっと常識を勉強しろ
23 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/04/13(月)20:17:29 ID:Wiy
>>19
水道やガスの元栓締めて、「はい、水使ってないから水道料金払わないよー」っての何が違うの？
放送法にも書いてあるし。
28 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/04/13(月)21:15:09 ID:CNZ
つうか犬hkの電波だけ受け取れないアンテナを売らせる法律でもつくるしかないな
犬hk見たい人は受信できるようにアンテナの改造をさせるとか
>>23
アンテナそのものは犬hkのを受信してるが
犬hkの電波だけをテレビに届かないようにする、が記事の製品
さてこれは受信してる事にかわりがないぞ…という理屈
となるとテレビなくて見れないのに金取れる事になるけどな
21 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/04/13(月)20:12:04 ID:Lg8
受像機に信号が行かないのだから受信していないわけだよ
22 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/04/13(月)20:14:30 ID:Lg8
庭に針金を突き立ててるから受信してるというのかバカ
27 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/04/13(月)21:01:42 ID:kik
俺はNHKしか見ないんですが、どうすれば…？
33 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/04/13(月)22:49:45 ID:Brh
そんな義務いらねーよ
34 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/04/13(月)22:57:27 ID:4A5
お総や務ぶ省ん「義ィ〜務、義ィ〜務、義務やでぇ。それが、あんたらの、義務やでぇ」
Ｎ子Ｈ分Ｋ「親分かっこええ！」
40 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/04/13(月)23:36:03 ID:NJ9
NHKだけが見えないテレビは特許の問題で作れない。
NHKだけが見えないアンテナはまだ受信料を払えって判決は出ていない。
31 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/04/13(月)22:20:04 ID:kRt
どうすればNHKにスクランブルを掛けさせられるのか。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
今までテレビがないから払わない方式が使えないじゃない。
ワンセグを持ってると云々もNHKが主張してるだけだし