2015年05月20日

【政治】消費税で教育への投資拡充を 自民

■【政治】消費税で教育への投資拡充を 自民 [H27/5/19](おーぷん2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ◆sRJYpneS5Y New! 2015/05/19(火)15:27:30 ID:???
(略)
提言案では、「教育は、一人一人の生産性を高めるだけでなく技術革新を生み出し、
経済の成長をもたらす」などとして、質の高い教育を意欲のあるすべての国民が
受けられる社会を実現するため、教育への投資を抜本的に拡充するよう求めています。

そのうえで、教育分野の財源を確保する具体策として、将来的に消費税の使いみちに
教育を明確に位置づけることや、個人が国立大学法人に寄付した場合、税額控除できる
制度の導入などを盛り込んでいます。

また、提言案では、少子化の解決などのためにも、当面は、幼児教育の質の向上と無償化、
それに、高等教育段階の教育費の負担軽減の財源を優先して確保すべきだとしています。

以下略 全文 NHK
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150519/k10010083921000.html

2 ワルキューレ◆iYi...i.lI sage New! 2015/05/19(火)15:28:59 ID:sYW
いや消費税ってそういうのじゃないので・・・
景気のいいときに税金とって、回生ブレーキとして地方の公共事業にでもぶっこんでください


5 名無しさん@おーぷん sage New! 2015/05/19(火)15:33:44 ID:5pv
>>2
> 回生ブレーキとして地方の公共事業
正気か?w
地方の公共事業はどう見てもアクセルwww


6 ワルキューレ◆iYi...i.lI sage New! 2015/05/19(火)15:37:01 ID:sYW
>>5
あ、いえいえ景気の悪いときにアクセル踏んでってことです


7 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)15:41:04 ID:sy8
貧乏人が増えているのに、いつまでも消費税に頼れるものなのか


9 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)16:08:09 ID:Sjs
消費税の話なら、軽減税率を何とか導入して貰えんだろうか
うまくつかえばエンゲル係数高い層への負担が軽くなる


10 ワルキューレ◆iYi...i.lI sage New! 2015/05/19(火)16:10:17 ID:sYW
軽減税率は百害あって一利なしとおもうんですけどね
軽減税率は、実質では貧富関係ないし


11 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)16:17:38 ID:4aw
>>10
また誰かのご高説の鵜呑みですか?


12 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)16:37:39 ID:4Sd
なんでもかんでも消費税か
うんざりするな

消費税増税論も15%まで(消費税15%あれば、社会保障費の国庫負担分は賄える 税収35兆円から40兆円になる よって、社会保障費のために消費税増税というレトリックは使えなくなる)と思ってたら、教育だのなんだの他に流用する気か

んなことやってたら、消費税100%でも足りねえよ


13 名無しさん@おーぷん sage New! 2015/05/19(火)16:39:06 ID:AHY
また増税の前ふりか?
たいがいにせぇよ


14 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)16:40:20 ID:uAB
なんで景気条項削除したんや…


15 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)16:42:52 ID:YOQ
>>14
消費税アップ回避のためにいつまでも不景気を続けさせる政権が誕生しかねないから


16 名無しさん@おーぷん sage New! 2015/05/19(火)16:50:12 ID:AHY
>>15
消費税アップそのものが不景気に直結する件


17 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)16:55:46 ID:uAB
>>15
自民が回避してくれてもええんやで?


19 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)17:14:00 ID:5fu
教育どころか子供が生まれてこないんですが
増税でまた減らすんですか?


20 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)17:16:01 ID:4xZ
10%でどれだけ打撃を受けるかわからないのに、もう次を考えてるんですね。
さすがですわ


22 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)17:20:28 ID:4xZ
こういうのだけは仕事早いね
嫌悪感しかない


24 名無しさん@おーぷん sage New! 2015/05/19(火)17:35:50 ID:wEu
デモをやれよ


21 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)17:16:49 ID:YOQ
>>16
人気取りに使われるのを避けるためだよ


23 名無しさん@おーぷん sage New! 2015/05/19(火)17:32:53 ID:AHY
>>21
それは国民のための理屈じゃないね


25 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)17:38:19 ID:Sjs
>>23
回り回って国民のためにはなるよ

ただ、財務省の言うなりに上げるためなら国民のためにならない


27 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)17:43:37 ID:uAB
>>25
具体的に説明せずに回り回ってとかあいまいなこと言うこの胡散くささ
ほんまもんやで


34 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)17:55:09 ID:Sjs
>>27
直近の利益という意味では、庶民的には消費税反対だよね
そら当然




32 名無しさん@おーぷん sage New! 2015/05/19(火)17:52:22 ID:AHY
>>25
そうか。景気条項を削除したのは自民以外の党が人気取りを防ぐ為で、それは巡り巡って
国民のためになるんだね。

ふざけんな


35 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)17:55:52 ID:Sjs
>>32
景気条項は財務省が消せって言ったというニュースもあったぞ
消してもまたつければいいのかね
そういうことできる?


37 名無しさん@おーぷん sage New! 2015/05/19(火)17:59:55 ID:AHY
>>35
いつから財務省が政策決定するようになった?
財務省が言ったから景気条項削除されたのか?


38 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)18:02:32 ID:Sjs
>>37
そのかわり、延期しただろ?
「財務省 景気条項 削除」これでニュースをぐぐってみ

一番上に出てくるニュース
本文は消えているが、ぐぐるだけ残ってる
財務省が削除を死守したということなんだわ


「敗北感漂う財務省=「景気条項削除」は死守−増税延期
時事通信-2014/11/19
来年10月に予定していた消費税率10%への引き上げは、1年半延期が決まった。
財政再建に向け予定通りの実施に全力を傾けてきた財務省には敗北感が漂う。
一方、景気次第で増税を先送りできる消費税増税法の「景気条項」は削除し、 ...」


39 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)18:03:29 ID:Sjs
財務省は政策決定に影響を及ぼしているよ
毎回、消費税のニュースの時はちらっちらっと出てる
>>38は一例


26 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)17:41:50 ID:BFR
 
消費税3%にして、景気回復を狙うべきだろ。


28 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)17:44:54 ID:ghf
財政赤字解消のための消費税増税だろ
それを使ってしまったら新たな増税が必要になる
まず財政赤字を解消しろ


29 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)17:47:25 ID:0yS
>>1
>教育は、一人一人の生産性を高めるだけでなく技術革新を生み出し、
>経済の成長をもたらす

これ本当かな?
市場で儲けられる技術革新を行って初めて金になるわけで、そうでない技術革新は金にならない
また技術革新は技術者や研究者を雇用して研究費を投下する会社や組織が必要で
それらをする会社や団体がなければ画餅になる
そして今の日本はどうかというと、雇用して研究費を投下する会社や組織が存在しない
理系のオーバードクター、毎年どれだけ出てると思ってんだよ
国立大で理系の修士号まで取ったのに、全く無関係な仕事をしてる人が腐るほどいる


30 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)17:47:52 ID:s8W
今の歳入で教育に充てる範囲を広げればいいだろ


31 ケサランパサラン◆XWWxyP/7BYhA New! 2015/05/19(火)17:48:23 ID:C9F
ヤル気がないけど、都合の悪いことはすべて他人のせい

こんな教育やったって、さらなる浪費家を量産するだけなのに…


33 ケサランパサラン◆XWWxyP/7BYhA New! 2015/05/19(火)17:53:33 ID:C9F
「タダ」は人間を腐らせる


36 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)17:57:00 ID:pyc
また口先だけの空手形ですねわかります
手口が民主党と同じじゃねえか糞が


40 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)18:05:20 ID:uAB
矛先を自民から財務省へ
連投し必死の擁護


42 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)18:07:41 ID:Sjs
>>40
実際に財務省なんだもん
矛先をそらすと感じるのは、このネタで政権批判したいからだろ?
ほんと、実際に財務省なんだもんw
そう書くしかないだろ?


44 名無しさん@おーぷん sage New! 2015/05/19(火)18:10:41 ID:AHY
>>42
どこまでいっても政策決定してるのは政権与党なんだよ
選挙で選ばれた政権与党が財務省の言うことを聞かねばならないとしたら、
それは民主主義じゃない


45 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)18:13:31 ID:Sjs
>>44
駆け引きってあるよね
政策決定という意味ならば、民主党時代の三党合意もきちんと「総括」しないと
なぜあんなに民主党が態度を変えたのか
官僚のブリーフィングだという話も聞いた

それから、自民党でなかったら、延期はされなかっただろうね
なにしろ、ほかの野党は予定通りに賛成だったからな
おかげで衆議院を解散までして騒ぎになった


48 名無しさん@おーぷん sage New! 2015/05/19(火)18:29:39 ID:AHY
>>45
衆院解散も財務省がやったの?
安倍さんが解散しなかったっけ?
選挙費用って税金からでてるんですよ?


49 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)18:31:21 ID:Sjs
>>48
解散は政権がやったよね
解散で延期を問うた
自民党が勝ったから消費税が延期された
これも去年のニュースでわかるよね

解散費用という税金が、消費税を延期するかどうかの審判に使われた
結果、延期された
これは良い使い方じゃないの?

どこかの市で、なんだか市長選挙をやり直した例があったけど、それとは全然違うよね


52 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)18:34:58 ID:uAB
>>49
そのままでも消費税延期できたやろ
なんでわざわざ解散してお金使う必要があるの?
良いお金の使い方?寝言もたいがいにせェ


53 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)18:36:50 ID:Sjs
>>52
できない
ちゃんとニュースを見ておけよ

解散発表する前は、与党内も野党内も延期反対ばかりだった
解散発表(これは議員にとっては首にあたる)してから、だんだん延期の方に
つまり、消費税延期反対の議員を国民の審判にかけたんだよ


55 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)18:40:34 ID:uAB
>>53
>解散発表する前は、与党内も野党内も延期反対ばかりだった
結局自民が消費税賛成だってことやんけ


41 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)18:06:23 ID:4xZ
消費税増税の理由付けだけは大得意だな


43 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)18:08:41 ID:aZw
三党合意もスルー
なんでもかんでも自民が悪いって人もいるけどね


46 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)18:22:03 ID:4xZ
えらいまた必死だね。
お金でももらってるのかな。
三党合意は民主ですら3分の1反対してたけど、
自民は挙党一致だったよね


47 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)18:26:18 ID:aZw
なんだ
また業者がいる妄想の人が書き込んでたのかw


50 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)18:32:21 ID:L98
消費税なんて、多重課税方式の極悪税制。
生産者から消費者まで、何度も課税される欠陥税制だ。
消費税の多重課税を禁止しよう。
多重課税が回避できないなら廃止しよう。


56 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)18:40:41 ID:Sjs
【政治/消費税】消費税率10%「約束通りに」枝野・民主幹事長 [10/22]
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1413989385/l5

去年の10月時点では、野党は消費税を延期しない方向だった
それが解散発表で変わっていく
当時ネットのニュースを見ていたら、わかりそうなものだがな


58 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)18:43:30 ID:Sjs
一方、同じ時期の自民党では
危機感のある人もいた

「消費税再増税危ない」慎重な自民勉強会に約40人出席
http://www.sankei.com/politics/news/141022/plt1410220019-n1.html


59 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)18:45:23 ID:Sjs
野党が方針転換をしたニュースもある

解散総選挙、安倍首相が18日にも表明か 民主党は消費増税先送り容認に方針転換
http://www.huffingtonpost.jp/2014/11/14/election-2014_n_6156792.html

解散すると聞いて、民主党は消費税先送りに賛成し始めた
でないと選挙戦は戦えない


60 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)18:53:38 ID:sy8
もしかして、ゆりかごから墓場まで国が面倒みるようになるのかな


61 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)18:54:24 ID:oYb
これは財務省がまた消費税を上げたいからの布石だろうな


62 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)18:55:50 ID:4xZ
3党合意の時、自民は挙党一致で賛成してたというのに。
なんでこんなに狂信してるんだ?


63 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)18:59:48 ID:Sjs
>>62
三党合意の時点の総裁と、この前の延期の時の総裁は違うよね
狂信とレッテルを貼る前に、時系列で整理して考えたらどう?


65 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)19:05:48 ID:4xZ
>>63
えぇー総裁が違うとか言っちゃうんだw
同じ自民党だよ?
そしてスルーする!(キリッとかわざわざ言っちゃうんだw


67 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)19:21:33 ID:Gaa
また増税たくらんでるの?
ドンだけ庶民からふんだくる気だ


68 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)19:23:48 ID:tFp
教育もいいが、少子化対策を本気でやってくれ。


69 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)19:26:54 ID:kIk
教育への投資拡充ってこないだの増税のときの首相説明と違うんじゃないか?


80 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)19:52:45 ID:MYM
>>69
理由なんて何でもいいのさ
今回、自民は一つの提言を持ってきただけ
多分他にもいくつもあるよ。増税の言い訳は


70 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)19:30:38 ID:4Sd
財務省を黙らせるために選挙やったってのは事実だろう


73 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)19:33:46 ID:4xZ
>>70
ほんとそれ
そんなことのために血税を使うとは


74 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)19:36:27 ID:6p9
>>73
財務省が黙らなきゃ、予定通り増税されてたじゃん
あんた増税賛成派かよ


71 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)19:32:57 ID:ShB
消費税増税というのはそのまま最終需要抑制策、景気冷却政策だから
ブレーキ装置そのものだね。
戦時の資源消費抑制策としての強力な武器になることに政府はしめたと
思ってるんじゃね。


72 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)19:33:41 ID:6p9
>>71
戦時?
軍靴の人かい?


75 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)19:43:35 ID:L98
財務官僚にとって増税は手柄だからな。
今でも手柄欲しさに増税を画策中の官僚が多い。
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1431916566/


76 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)19:44:17 ID:ShB
産業のあらゆる分野を冷却させる消費税なんて誰が
考えついたんだろう。


77 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)19:48:51 ID:iZb
>>76
竹下昇ん時の財務の役人やったん違うの。


79 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)19:52:35 ID:L98
>>76
消費税の原案である「売上税」はバブル時代に導入が検討されている。
導入目的は「過熱した消費行動を抑制する為」だからな。
消費税が景気を冷やす元凶なのは当初から明らか。


81 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)19:55:52 ID:Gaa
経済は需要が牽引するものなのに、その需要を削る消費税
景気条項の削除はさらに将来的な消費マインドをさらに押し下げる


83 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)20:03:35 ID:MYM
すっごい自民アゲしてるやつなんなの?


84 名無しさん@おーぷん sage New! 2015/05/19(火)20:05:57 ID:LZD
自民党は増税のたびに福祉福祉いうけど福祉切られ続けてるよね?


87 名無しさん@おーぷん sage New! 2015/05/19(火)20:07:29 ID:kIk
>>84
それよ。
ほんと嘘ばっかりだ
あと定数削減どうなっとんねん


85 名無しさん@おーぷん sage New! 2015/05/19(火)20:06:02 ID:mEx
>>1
おいおい消費税の目的がすでにずれてきてないか。


86 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)20:06:25 ID:ShB
所得が増えもしないのに消費税増税したら最終需要をダイレクトに直撃して、
さらに消費財を産み出す川の中流、製造装置原材料の上流まで一気に先を
読んで投資を抑えるわけだから、総合需要をいっぺんに冷却させることが
もういやというほどわかったわけだ。
使い道としては戦時の資源消費抑制策ぐらいしかないよ。軍事分野に優先的に
資源をまわすために、昔は「欲しがりません勝つまでは」というスローガンを
使ったが、もうこんなスローガンは不要で消費税大増税をやれば一発でOK
なわけだ。


88 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)20:10:22 ID:4xZ
GDP 減ってんのに景気条項削除して再増税とか頭悪すぎる。


89 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)20:15:37 ID:kIk
消費支出:14年度1カ月24万8929円 実質5%減
http://mainichi.jp/select/news/20150520k0000m020030000c.html

今でもこれ。この上10%にしたらどうなるというのだ・・・・


90 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)20:18:12 ID:ShB
最終需要の消費抑制だけではなく、川の中流から上流まで、すなわち
「産業のすみずみまで」いっぺんに冷却させるわけだから、この消費税を
思いついた奴はある意味で天才だわな。


92 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)20:20:32 ID:MYM
財政再建と景気回復
宝箱でもない限り絶対に両立できない


95 名無しさん@おーぷん sage New! 2015/05/19(火)20:23:24 ID:iAa
また景気冷やすの?


97 名無しさん@おーぷん sage New! 2015/05/19(火)20:25:13 ID:MHS
ろくな野党がいない


108 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)20:35:24 ID:L98
誰かが書いてたけど、増税して税収が増えるという財務官僚に対して、税収の減少幅を転嫁するべきだな。
具体的には税収が減少したら、財務官僚の給与削減と国会議員の歳費削減。

http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1432034703/


110 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)20:36:06 ID:MHS
>>108
去年に限って言えば、税収は増えたんだわ
でも、来年はわからない


122 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)20:56:34 ID:L98
>>110
増えたのなら、賞与に反映すればいいけど、以前は「4兆円増えます」と豪語して4兆円減ったから合計8兆円を財務官僚全体の給与から補填すればいいだけ。
財務官僚だけで足りないなら国会議員も歳費削減して補填すればいい。


112 ケサランパサラン◆XWWxyP/7BYhA New! 2015/05/19(火)20:36:40 ID:C9F
中小は経営が成立せず、たとえ大企業であっても、無制限に従業員を雇い入れることなど出来ず
かといって、公務員はそもそも税収なくして給料はでない


113 名無しさん@おーぷん sage New! 2015/05/19(火)20:37:20 ID:n22
無駄を削れよ財務省のポチども


116 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)20:49:44 ID:kIk
今回、福祉の拡充じゃなくて教育の拡充に理由を転換したのは、これを安倍首相がやったからだろ

収入多い高齢者の年金、減額検討へ 経済財政諮問会議
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150519-00000009-asahi-pol

で、さすがに福祉のために増税!とか言えなかったから教育で言ったとw
ほんと腐ってるなぁ


117 名無しさん@おーぷん sage New! 2015/05/19(火)20:51:19 ID:Dc9
>>116
それ自体はいいことだね
年金減額


121 名無しさん@おーぷん sage New! 2015/05/19(火)20:54:20 ID:kIk
>>117
年金減額は良いことだけど、消費税増税のときに言ったこと忘れてこういうのやっちゃうのはねぇ
コイツにとって言葉って軽いんだねと思わざるを得ないよ


118 名無しさん@おーぷん sage New! 2015/05/19(火)20:52:15 ID:iAa
導入時も福祉目的税とか言ってたけど
一般財源なんで目的税化出来ませんとか誤魔化してたよなw


123 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)20:59:51 ID:xRp
【消費税8%】社会保障充実は1割のみ - 産経ニュース
http://www.sankei.com/economy/news/140401/ecn1404010068-n1.html


124 名無しさん@おーぷん sage New! 2015/05/19(火)21:01:56 ID:vfr
どうせ法人税の減額に化ける。


125 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)21:02:06 ID:gut
消費税って、福祉に回す事で作られ、
福祉を拡充する為に、何度も税率アップされてるんだろ?。

教育費に回すくらい余ってるのならば、8%にする必要なかったんじゃなえか?


128 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)21:06:59 ID:Iqo
みんな前フリ前フリ言っててワロタw
バレバレじゃねぇか


129 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)21:11:17 ID:L98
「国民に対する最大の福祉は国防です」
こう宣言して、消費税を全て自衛隊に使うなら、お前ら喜んで増税に賛成するんだろ?


131 名無しさん@おーぷん sage New! 2015/05/19(火)21:13:24 ID:kIk
>>128
安倍信者も含めておそらくちゃんと教育に使われると思ってる人一人もいないんじゃないかな


130 名無しさん@おーぷん sage New! 2015/05/19(火)21:12:40 ID:iAa
>>129
一般財源なんで特定の物事にお金使えないんだよねw


132 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)21:14:16 ID:Iqo
>>129
そんな宣言されたら何べん言うことかわってんねんとツッコミ入れてしまうw


139 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)21:23:42 ID:L98
>>130
>>132
冷静なツッコミありがとうw


133 名無しさん@おーぷん sage New! 2015/05/19(火)21:14:48 ID:iAa
増税ありきの言い訳が見苦しい


134 名無しさん@おーぷん sage New! 2015/05/19(火)21:15:34 ID:sVx
そういや2重取りの自動車関連税もいつの間にか一般財源化されてたな


135 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)21:16:35 ID:Gaa
>>134
ガソリン税の上に消費税かけてるからね
問題視されてるけど司法までグルになってOKだした


137 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)21:21:09 ID:Iqo
上で財務省ガーいうてるやつおるけど、いや、これ自民だよ。
こいつらが福祉ガー教育ガーってお膳立てしてるやん。


138 名無しさん@おーぷん sage New! 2015/05/19(火)21:22:32 ID:iAa
>>137
議員にご注進してるの財務官僚だろw


144 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)21:32:42 ID:9Vs
>>137
対抗してソース出したら?


145 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)21:35:59 ID:Iqo
>>144
ソースもなにも>>1に書いてあるじゃん・・・
教育ガーって

福祉ガーは誰でも知ってるだろうし


146 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)21:37:16 ID:9Vs
>>145
コレって、この記事の事ね
了解


140 名無しさん@おーぷん sage New! 2015/05/19(火)21:25:09 ID:0kJ
観光客から消費税をとらないのはひどいよね
流通や輸送だって、消費税前提なのに


142 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)21:26:42 ID:kIk
免税で返ってくるんだっけ?
誠にもって腹立たしい


141 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)21:25:14 ID:MYM
で?
削減のほうはどうなったのよ?


143 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)21:30:47 ID:kIk
せっかく中国人が爆買いしてくれるんならそこから取れよと


147 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)21:38:41 ID:kIk
観光に力入れていくみたいだし、外国人観光客からは消費税取るべきだとおもうがなぁ


150 名無しさん@おーぷん sage New! 2015/05/19(火)21:48:16 ID:0kJ
年間1千万人の観光客から消費税をとらないのはひどいよね


151 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)21:51:46 ID:9Vs
>>150
よく知らないのだが、免税店以外でも免税なの?


152 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)21:53:40 ID:kIk
>>151
家電量販店はだいたい免税だよ
せっかくのシナ人の爆買いなのにもったいない


153 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)21:55:30 ID:9Vs
免税だから売れる側面もあるな
なんともいえないな
でも今の中国人なら税金かかっても買いそうだな


154 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)21:55:47 ID:L98
帰りにレシートを添付して申請すれば、還付されるって、日本人差別。


158 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)21:59:44 ID:Iqo
消費税って知れば知るほどイライラしてくる


159 名無しさん@おーぷん New! 2015/05/19(火)22:14:24 ID:Gaa
そんなもんなのさ
税金なんて知れば知るほど頭にくるものなのさ
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで



posted by nandemoarinsu at 09:00 | Comment(6) | TrackBack(0) | 国内ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by at 2015年05月20日 10:08
    法律的に、旅行で来た外国人が、消費税を免税されるのは正解なんで仕方ない。
    一番の問題は、益税取ってる!とまで言われる消費税の非納税義務者がいること。

    税込みで売り上げが一千万円以下だと消費税は取っても納付しなくていい。
    以前は三千万円だったのでだいぶきつくはなったが、これは撤廃すべき。

    撤廃すると、それだけでしばらく増税はいらんとまで言われてたが、実際はどうなんかな?
  2. Posted by at 2015年05月20日 12:04
     外人を優遇して、国民を冷遇するのは、
     日本人が、外人の奴隷にされているという事

     お若い方は、ご存じないでしょうが、消費税導入前に、
     『 福祉目的 』 とか抜かしてたんだぜ w
  3. Posted by あ at 2015年05月20日 17:14
    なんで次から次へ出費を増やすの?
    医療と年金の為に消費税を作ったんじゃ無いの?

    景気を良くして、給料UPさせてからやれよ。
  4. Posted by at 2015年05月20日 21:51
    教育費が高いから子供を育てるのも高い
    だから「少子化対策=教育費を下げる」

    これは間違いない。
  5. Posted by at 2015年05月20日 21:57
    少子化対策になるのはたしか。
    しかし若者の収入も上がらないと厳しい。
  6. Posted by at 2015年05月21日 04:16
     導入前 「 福祉目的!w 」
     税率 up 「 福祉目的!ww 」

    「 教育目的!www 」     ← 今ここ
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック
人気記事