引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ◆sRJYpneS5Y New! 2015/05/23(土)10:45:01 ID:???
大阪市は22日、民族差別をあおるヘイトスピーチ(憎悪表現)を抑止するための
条例案を市議会5月定例会に提案した。
ヘイトスピーチを行った人物・団体の公表や、被害者への訴訟費用支援などを行う内容で、
自治体での条例化は全国初。条例案が可決されれば、秋頃にも施行される予定だ。
ヘイトスピーチを巡っては橋下徹市長が昨年、問題視して条例による規制を発案。
市の審議会で条例化に向けた議論を重ねてきた。
続き 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20150523-OYT1T50077.html
3 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/05/23(土)10:47:33 ID:BcF
人権擁護法は大阪から始まるニダ
4 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/05/23(土)10:49:18 ID:BcF
被害者らの申し立てを受け、学識者でつくる審査会が問題行為と認定すれば
まさに人権擁護法案
5 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/05/23(土)10:50:23 ID:TmW
>>1
憲法違反だろ
・思想信条の自由
・言論の自由
を脅かしている
7 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/05/23(土)10:52:56 ID:u5L
>学識者でつくる審査会が問題行為と認定すれば、
「法の支配」を無視した条例で、完全なる憲法違反。
おそらくこの条例自体を無効だとする訴えが起こるでしょう。
未だに大阪市は「ヘイトスピーチ」の定義すら確定できていないw
8 異国の三色ななし New! 2015/05/23(土)10:53:50 ID:h7T
いや
裁判所ぬきで、国民を犯罪者扱いするに等しいぜ、これはw
しかも、民事訴訟の一方に費用の支援を行う。
権力が民事に介入するわけだw
どっから見ても憲法違反の国辱条例だな。
18 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/05/23(土)11:08:12 ID:TmW
>>8
学識者でつくる審査会が認定だから
この学識者に国籍要件もないわけで、
韓国人学者・帰化日本人学者たちが、日本人に差別主義者とレッテルを貼るだけのシステムを作ることも容易なわけです
解同よりもっとたちが悪い
外国人による新たな差別利権・言論弾圧システムの誕生です
19 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/05/23(土)11:10:52 ID:u5L
>>18
大阪市人喧嘩に以前電話で聞いた時には、「国籍条項は検討なし」との返答だった。
つまり、「やる気満々」だということですよ。
てか、その為の条約。
10 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/05/23(土)10:54:29 ID:ZlS
真実を言ったらヘイト
移民に反対したらヘイトですか
11 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/05/23(土)10:54:41 ID:u5L
さて、ブサヨの悪行をリストアップしておくかw
ことごとく申し立てしてやる。
14 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/05/23(土)11:02:19 ID:lZQ
だから、ヘイトスピーチかどうかを誰が決めるんだよ。
それを決める者が絶対権力者になってしまうぞ。
かつて問題になった人権擁護法と同じだ。
15 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/05/23(土)11:04:45 ID:TmW
>>1
> 大阪市は22日、民族差別をあおるヘイトスピーチ(憎悪表現)を抑止するための条例案を市議会5月定例会に提案した。
> ヘイトスピーチを行った人物・団体の公表や、被害者への訴訟費用支援などを行う内容で、自治体での条例化は全国初。
>条例案が可決されれば、秋頃にも施行される予定だ。
> ヘイトスピーチを巡っては橋下徹市長が昨年、問題視して条例による規制を発案。市の審議会で条例化に向けた議論を重ねてきた。「市ヘイトスピーチへの対処に関する条例案」で、
>ヘイトスピーチを「人種・民族に係る特定の属性を有する個人・集団を、社会から排除すること」などと規定。
>被害者らの申し立てを受け、学識者でつくる審査会が問題行為と認定すれば、個人の名前や団体名を市のホームページなどで公表するとしている。
> また、被害者に訴訟費用を貸し付け、裁判でヘイトスピーチが認定されれば、費用返還は免除される。
ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/20150523-OYT1T50077.html 読売新聞 2015年05月23日 09時48分
この定義だと、府・市による暴力団追放運動は、ヘイトスピーチに認定されるけどw
こんなあからさまな人権無視、憲法違反の条例を作るのは
大阪都構想なんかより、よっぽど大問題ですよ
17 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2015/05/23(土)11:07:33 ID:TbO
>>15
>学識者でつくる審査会が問題行為と認定すれば
があるから、そこが認定しなきゃ問題にならない。
まあ中国マフィアを引き入れるために問題にはしないだろ。
もちろん、中国マフィアを排除しようとしたらヘイトスピーチ扱いで。
16 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/05/23(土)11:06:21 ID:BcF
有田議員が賛同のコメを出すだろう
21 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/05/23(土)11:23:44 ID:oQO
これぞ民事介入行政だな
こっちこそ本丸だろうに
22 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/05/23(土)11:25:48 ID:TmW
大阪都構想なんかよりも、
憲法無視の言論弾圧・思想信条の自由を脅かす
この条例の方がよっぽど大問題だろ
23 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/05/23(土)11:26:26 ID:hO8
ちびくろサンボの頃から
言葉狩りやマスコミや出版社の自主規制は常軌を逸していたけど
まさか自治体が条例化する狂った時代が到来するとはな
26 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/05/23(土)11:32:31 ID:hO8
橋下の擁護者様の意見を聞きたい
都構想実現のための妥協とでも言うんだろうか
29 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/05/23(土)12:12:45 ID:jZV
維新はこれを国政でもやってるからな
本当に恐ろしい政党だ
32 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/05/23(土)12:15:15 ID:spC
日本人差別は保護されません
41 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2015/05/23(土)12:33:44 ID:oMM
橋下は大阪都構想のモデルとしてシンガポールを挙げていたし
外国人参政権にしてもこの件にしても
大阪を日本から独立させたくて仕方ないようだな
ただ、住民が事業開拓より盗みや殺人、婦女暴行を好む在日韓国・朝鮮人ばかりな事を考えると
行き着く先はドネツクかルガンスクみたいになるのが落ちだな
43 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/05/23(土)12:37:34 ID:BwE
鳥取の人権条例みたいになるといいが、大阪では廃止はムリか
45 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/05/23(土)12:40:46 ID:ADH
読売新聞が一面で取り上げているし、どう転んでも
どこぞの民族の排除に加速度が増すだけだから、住民投票でお墨付きを与える
都構想の時ほど危機感を感じない。
奴らは墓穴を掘る習性でもあるのか?
47 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/05/23(土)12:44:54 ID:BwE
>>45
こっちを読んで経過を汁
【政治】ヘイトスピーチ規制法案提出へ=民主など [H27/5/22]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1432250795/
人権保護法案の後継機種なんだよ
三条委員会や罰則に繋がるかもしれん
そうしたら弾圧法そのまんま
30 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/05/23(土)12:13:44 ID:57d
そもそもそれを言ったか言ってないかというのもちゃんと証明するんだろうな
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
「マナーの悪い歩きたばこを許すなー」に対して、「うるせー。こっちにだって自由があるんだよ!歩きながらスパスパ吸ってやる!煙でむせやがれ!嫌なら消えろ!聞こえないのか?耳つ●ぼ!」な状態
一部のアホが一生懸命に日本の言論の自由の首を絞めて、規制法案成立を目指す厄介な人たちに協力しててイラッとする
やつらはしょっちゅう日本や日本人にヘイトスピーチやってるだろ?
審査会が問題行為と認定とかいうクソみたいな条件付いてるんだぞ
言論弾圧は、ヘイト規制派の法務省も容認してるから、
条例は、余裕で通せるね
憲法違反だから、無効なんだけどね w
移民推進してきた各国の人たちの反応をみてると、移民受け入れはやっぱり一部の連中がゴリ押ししてる政策なのよね
この人権擁護法案を実現させるための仕込みの一つだったんだろう
マジキチ絶叫を録音して大音量で流し続けてるだけで、そもそも批判なんかしてないし。