2015年07月03日

【政治】自民党「言論統制三人組」は本当に処分を受けたのか? 〜実は自民党の組織上の処分すら受けていない可能性がある ー渡辺輝人弁護士(京都弁護士会所属)

■【政治】自民党「言論統制三人組」は本当に処分を受けたのか? 〜実は自民党の組織上の処分すら受けていない可能性がある ー渡辺輝人弁護士(京都弁護士会所属)[H27/7/3](おーぷん2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 6564億円◆o8vqQW81IE New! 2015/07/03(金)18:04:42 ID:???
ことの発端は、安倍首相に近い自民党の若手がつくる「文化芸術懇話会」
(代表=木原稔・党青年局長(当時))が6月25日に開いた、百田尚樹氏を講師
に招いた勉強会で、百田氏が暴言をくり返すとともに、出席した議員らが憲法21条
で保障された表現の自由(報道の自由)を抑圧する言論統制発言をしたことです
(詳しくはこちら)。憲法尊重擁護義務を負う国会議員がこのような発言をするのは
二重に憲法違反です。

○「処分」の内容
福岡の青年会議所理事長の時、マスコミをたたいたことがある、と豪語する井上貴博
議員
自民党の谷垣幹事長は、会の主催者だった木原稔党青年局長(45)を更迭して
1年間の役職停止処分、
言論統制発言をした大西英男、井上貴博、長尾敬の各議員(以下「言論統制三人組」
といいます)は「厳重注意」としました。

これについて、NHKは大西氏らについても「処分」を受けたと報じました。
東京新聞ですら記事の見出しを「4氏処分」として本文でも「厳重注意処分」と
報じました。

自民党の党則、規律規約上の扱い
木原議員に対する役職停止措置は党規律規約上の処分と言えそうですが、一方の
言論統制三人組が受けたとされる「処分」はいかなる意味を持つのでしょうか。
沖縄の特殊なメディア構造を作ったのは戦後保守の堕落、という長尾たかし議員
自民党は党内部を規律する「党則」「党規律規約」を公開しています。

党則92条3項では、国会議員が「党の規律に反するとき」などと認めるときは、
幹事長が党規律規約に基づき処分を行えます。
つづいて自由民主党規律規約9条3項には、幹事長が行う処分として「党則の遵守
の勧告」「戒告」「党の役職停止」「国会及び政府の役職の辞任勧告」の4つを
定めています。

つまり「厳重注意」という処分は存在しないのです。
党規律規約14条には幹事長が「注意を促す」という措置がありますがこれは処分
ではありません。察するに、言論統制三人組は、幹事長に呼び出されて絞られた
(注意を促された)だけで、実は自民党の組織上の処分すら受けていない可能性が
あるのです。
「注意」と「厳重注意」に違いがあるかも疑問です。意味のない装飾をして、
あたかも厳重な処分がされたかのように世論をミスリードしているようにも見えます。

(中略)

◎全文は下記からどうぞ(・ω・)ノ
Yahooニュース 7月3日付け
http://bylines.news.yahoo.co.jp/watanabeteruhito/20150703-00047198/



2 6564億円◆o8vqQW81IE New! 2015/07/03(金)18:04:52 ID:BsV
○二度目も「厳重注意」

何度でも言います!という雰囲気がある大西英男議員
言論統制三人組の一人である大西英男議員は「厳重注意」を受けた後でもう一度、
報道機関を恫喝する憲法違反の発言をしました。今度こそクビか、と思ったら、
驚くべきことに、二度目も「厳重注意」でした。
通常、刑事司法でも、再犯の場合に刑が重くなります。一般的に、共犯者の中では、
実際に行為をした者、主導した者の責任が重くなります。言論統制三人組の発言を
誘発したとも思えない木原議員が役職停止になる一方、憲法違反の発言を「注意」
をはさんで二度もした人物を再度「注意」で済ませ、組織内で何の制裁もうけない
自民党にはそういうセンスが欠落しているように思えます。

(中略)

言論統制発言をくり返す理由
安倍首相はこの問題で国民に向かって一度も謝罪していません。
「報道が事実なら大変遺憾だ。(勉強会は)党の正式会合ではない。
有志の会合だ。発言がどのように報道されたかは確認する必要がある」
「成り代わって勝手におわびできない」などと言い訳をするばかりです。
誰も成り代われとは言っていませんよね。
自由民主党の総裁(代表者)として所属議員がした言論統制発言の責任を取るべき
なのです。身内で事実を確認できるはずなのに、発言内容ではなく、報道内容を
確認する、と言っている点には、危うさすら感じます。


追記
安倍首相が今日の国会答弁で自らの責任を認める発言をしたようです。
当初、責任を認めず、更なる言論弾圧を招いたことを含め、認めた責任をどのよう
に取るのか、注目されます。
安倍晋三首相は自民党の若手議員の勉強会で報道の自由を制限するような発言が
相次いだことについて「発言は極めて不適切だった。
国民の皆さんに申し訳ない気持ちだ」と陳謝した。
そのうえで「党本部での勉強会なので、最終的には私に責任がある」と述べた。

首相は「遺憾で非常識だ。国民の信頼を大きく損ねる発言で看過できない」と批判。
「報道の自由や言論の自由を軽視する発言で、沖縄振興に力を尽くしてきた党の努力
を無にする」との懸念も示した。


3 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/07/03(金)18:11:09 ID:1gn
長尾たかし議員は、別に沖縄二紙に関して具体的な提案なんかしてないだろ
なんで巻きこもうとしてるの?


4 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/07/03(金)18:14:15 ID:1gn
この話は、もともと沖縄県に言論の多様性を阻害する
社会的な拘束力が問題にされて起きた出来事だよな?

言ってることは一定程度正しいとしても
なんでそもそもの発端だった沖縄県の言論状況についてはノーマークなの? >>1


5 4 New! 2015/07/03(金)18:16:32 ID:1gn
沖縄県に→沖縄県に特有な


6 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2015/07/03(金)18:18:07 ID:lp2
>>1
言論の自由だから、何を発言しても問題はない


7 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/07/03(金)18:18:11 ID:1gn
なあ、「オール沖縄」集会に繰り出す暴力極左の旗をフォトショで消すプロパガンダ新聞の話について有耶無耶にするなよ >>1


10 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2015/07/03(金)18:25:04 ID:ZqC
でもさ、一部の報道機関は明らかに安部政権を潰そうと動いてるよねw
なんかおかしくね?


11 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/07/03(金)18:28:59 ID:vtg

国会で、沖縄の新聞は「民意を汲んだ」といった

自民の議員は「オフレコ状態で民意を汲んだ」

  で、相も変わらず


    「 偏向新聞(朝日等)の偏向は、放置のままでいい」ってか?


    「どっちが言論統制としての意味合いが強いのか?」



おかしいものを「おかしい」って(配慮してまで)言ったら「アカンのか?」
まるで
マスコミも共産党の言い分みたくなってるのって
おかしいと感じないんだろうか

民主主義って何?


13 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2015/07/03(金)18:32:03 ID:lp2
言論よりも、暴力・窃盗行為を働いた
民主議員のほうが問題じゃねーの?
何でマスコミはスルーなの?


14 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/07/03(金)18:34:10 ID:Oyy
マスコミは昇級処分やってなかったっけw


15 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/07/03(金)18:37:50 ID:dwf
>>14
そいつは見事に社長様だからなw
春の甲子園でスタンドから応援してあげたいんだけど、忙しいんだよなあ年度末で。


17 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/07/03(金)18:45:34 ID:fbO
何もしないで「メッ!しました」からってだましたのか


自民党、感じ悪いね


21 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/07/03(金)18:50:32 ID:WeR
>>17
Twitterでやってろよ


23 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/07/03(金)18:56:21 ID:sGO
明らかに偏ってたり偏向してたり捏造してたりするマスコミもちゃんと処分しろよ


24 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2015/07/03(金)18:56:47 ID:Nee
民主党時にも同じことを言ったのかな?

言ってねぇだろうなぁ。


26 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2015/07/03(金)19:00:39 ID:z1j
暴力行為を行った民主党議員はどんな処分がされたのかね
民主党は言葉だけでなく暴力で言論を抑え込もうとしたわけだが


29 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/07/03(金)19:18:01 ID:5RJ
>>26
あの暴力行為を肯定してしまった人も処分しないとなあ


27 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/07/03(金)19:02:46 ID:QKU
マスコミがおかしいことには多くの国民は気が付いているよ。
民主の議員で福岡の解放同盟の松本がマスコミに書いたら終わりだと
恫喝したのに全く騒がず自民の内輪の会議を盗聴して騒ぎまくる。
内輪の会議なら飲み屋の談笑みたいなものだろう。
民主や共産だって内輪の会議ならもっと過激なことを話しているだろう。
盗聴して言葉をつなぎ合わせるのはもろ犯罪だ。
やはりマスコミは腐っている。


30 :名無しさん@おーぷん: age New! 2015/07/03(金)19:22:00 ID:HGh
【社会】「政治的な声明は違法だ」 弁護士が日弁連などを提訴 [H27/7/1]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1435749717/


31 なななな、な梨 New! 2015/07/03(金)19:22:19 ID:yrN
海保の中国漁船体当たりも酷かったな、被害者の海保が処分されると言う、とんでも事件、売国民主党の正体が露呈した言論報道弾圧事件だ
一色氏の近況が気になる。


32 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/07/03(金)19:24:53 ID:oJN
言論統制をやろうとしているのは「第四の権力」たる左巻きカスゴミの方なんだが。
一般人の百田氏とか自民党の若手議員には権力なんてない。


36 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/07/03(金)20:25:59 ID:oWC
松本龍、元復興大臣は言論統制と恫喝を実行したよね

記事にある三人は、会議中での会話を盗聴されたものだよね
その会議で、マスコミにスポンサーから圧力をかけるという意見は採択されていない
単なる会議中に出てきた会話を切り取ったものであり
実行されていないし、後日内容も否定されている


37 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/07/03(金)20:37:48 ID:5RJ
>>36
盗聴だし全ての会話を正確に聞いたわけでもないのにな
自分等に都合のいい記事を書ければいいだけ

こんなのが報道の自由を盾にとるって、どうかしてるわな


40 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/07/03(金)21:54:45 ID:rwm
サヨは必死で安部落としで世論をまとめようとしてるよな
これのどこに言論の自由があるんだよと


41 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/07/03(金)22:03:32 ID:D3Z
>>40
痛いところつかれすぎて
イチャモンで

マスコミと一緒に畳み掛ける算段
ちなみに
今ニュースでやってる、拉致被害者がらみへの件でも
邪魔してるようなかたちになってるから
拉致被害者は
サヨクに対しても怒りの声あげたほうがいいんじゃね?ともおもう


12 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/07/03(金)18:29:24 ID:KlT
沖縄が多様な言論を自由闊達に交わせる状況なのか、そこから検証しようぜ。
言論の自由が保障されている社会では、何を発言しても許容される。
朝日新聞、産経新聞、フジテレビ、NHKなどさまざまなメディアが批判され、許容されて来た。
さまざまな団体が示威行動を行い、警察や機動隊が法律に基づいて対処して来たが、警察や機動隊が批判されることもあれば、感謝の言葉を受ける時もあった。
言論の自由は、全ての国民に認められている。
当然、沖縄に於いても基地反対の意見とともに、賛成の意見があって当然だ。
まさか、機動隊や海上保安庁に対して、業務妨害するような輩がいるとすれば、そのようなテロリストを擁護する言説は犯罪教唆である。
犯罪教唆に言論の自由は適用されない。
犯罪教唆を行うようなメディアは、潰れて頂くのが国民の利益である。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで



posted by nandemoarinsu at 22:19 | Comment(2) | TrackBack(0) | 国内ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by at 2015年07月03日 22:34
    弁護士会は議論しないで声明出した件はどうするんですかね…?
  2. Posted by at 2015年07月03日 22:54
    とりあえず国会で暴力振るった民主党はどんな処分下すの?
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ