引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ◆sRJYpneS5Y New! 2015/09/05(土)16:02:36 ID:???
【日本の議論】
日弁連の“左巻き”政治活動に内部からも異論噴出 日弁連会長「９条守れは政治的発言じゃない」 本紙記者質問に「帰れ！」と怒号も
弁護士に強制加入が義務づけられている日本弁護士連合会（日弁連）や
全国の弁護士会の“政治的活動”に対し、内部から異論が上がっている。
若手弁護士を中心に活動を疑問視する声が出ているといい、権力に干渉されず、
独自の自治権が認められた弁護士会の活動のあり方が問われている。（太田明広）
「政治的発言とは考えていない」
「戦争する国絶対反対！」
「９条守れ！」
日弁連が８月２６日に主催した安全保障関連法案廃案を訴えた抗議行動。
日弁連の村越進会長も東京・日比谷公園から国会議事堂までデモ行進に参加した。
この日の会見で、村越会長は「立憲主義の破壊だけは認められない」と訴えた。
日弁連はこれまでも会長声明や理事会決議で、法案反対の立場を打ち出している。
強制加入団体の日弁連が特定の政治的意見を掲げることへの懸念。
本紙記者が会見で質問したところ、全国の弁護士や大学教授ら約３００人が集まった会場から
「何を言っている」「帰れ！」などの怒号が飛ぶという場面もあった。
村越会長はデモ終了後の取材に「『戦争法案』というレッテル張りはしていない。
『９条を守れ』ということまではぎりぎりの範囲だと思う。政治的な発言とは考えていない」と話す。
ただ、デモ行進前に約４千人（主催者発表）が集まった集会では、女性グループが
「戦争法案なんていらない」などの横断幕を掲げ、反対の気勢を上げた。
民主党の辻元清美議員や社民党の福島瑞穂議員が駆けつけたほか、政党からの参加者で最多だった約１０人の共産党議員も駆けつけた。
ある弁護士会幹部は「活動の趣旨が違う団体や政党との協力は誤解される恐れがあり、慎重にすべきだ」と語る。
続き 産経ニュース 全4ページ
http://www.sankei.com/premium/news/150905/prm1509050015-n1.html
2 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/09/05(土)16:05:06 ID:kbq
「独自の自治権」なんて「法の下の平等」に反してるわな。
法務の一端を担う組織がこうでは、滑稽としか言いようがない。
3 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/09/05(土)16:06:05 ID:khG
日弁連は本来の仕事しろよ。不良弁護士をきちんと取り締まれ。
4 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/09/05(土)16:07:02 ID:6Hk
＞日弁連会長「９条守れは政治的発言じゃない」
頭おかしいな。こんなのが法の番人面してんの？
5 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/09/05(土)16:08:04 ID:6Hk
＞産経記者質問に「帰れ！」と怒号も
ケンリガーとか抜かすくせにこの有様
7 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/09/05(土)16:11:02 ID:Hno
日弁連というと人権派()弁護士・安田が頭に浮かぶ 光市母子殺害犯・福田の弁護は酷いものだった
あれ以来、人権派を称する弁護士は信用していない
アカだとハッキリ解ったから
8 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/09/05(土)16:11:22 ID:4Sn
あらあら、相変わらず左巻きは暴力的ですこと
10 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/09/05(土)16:29:01 ID:1CJ
こいつら国民の知る権利を守れと言っときながら、メディアに帰れってダブスタもいいとこだろ
日弁連シンポジウム「秘密保護法と国民の知る権利―オープン・ガバメントを目指して―」
http://www.nichibenren.or.jp/event/year/2014/140919.html
11 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/09/05(土)16:50:51 ID:5xv
>>10
中国の弁護士弾圧にもしばらくダンマリでしたしねえ。ま、アカはこんなもんですな
12 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/09/05(土)16:54:21 ID:6Hk
>>11
弁護士はな
正義や法の味方ではない
依頼人＝報酬の味方なんや
スポンサーに逆らう訳ないやろ？
13 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/09/05(土)17:35:38 ID:pZW
>>11
やっと言った言葉が「表現の自由を守れ」だとwww
14 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/09/05(土)17:47:57 ID:y7i
弁護士全員強制加入させられてるんだから、中立・公平・公正でなきゃ遺憾のは当然。
できないっていうなら、組織をぬけ、弁護士もやめ、個人の立場で主張すべきでしょ。
16 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/09/05(土)18:15:27 ID:YFk
ねえ、政治的発言をしてるかどうかはこいつらが判断するんじゃなくて国民が判断するんじゃないの？
言った側がどういう発言か判断できるなら、ヘイトスピーチとやらは存在しないし、ユダヤ人、黒人に対する死ねとかも、差別的発言をしたつもりはない、で許されちゃうぞ
18 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/09/05(土)18:33:19 ID:vGj
強制加入の団体が一部の人間の政治的主張をするもんじゃないよね
強制加入であるからこそ、政治的には中立であるべき
似たの事件で、税理士会があったんじゃね？
19 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/09/05(土)18:45:58 ID:A3B
デモに参加したら政治活動じゃないの？
政治的発言どころじゃないだろ。
21 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/09/05(土)19:22:22 ID:fMu
>>1
「９条守れ」はまだしも、「戦争反対」は誰がどう見てもまごう事なき政治的発言だろうが。
そんな事も分からないバカが弁護士やるな、バカ。
22 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/09/05(土)19:36:31 ID:eQL
強制加入なのか。
任意で加入なら抜けられるけど、強制加入の組織がこんな事言っちゃ終わりでしょ。
信条の自由に反してるな。
糞組織だわ。
23 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/09/05(土)19:42:51 ID:EFR
すごいよねえ、志位るずといいこいつらといい
で、日本はどこと戦争してるの？
24 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/09/05(土)19:43:05 ID:WFF
税理士会の判例があったよな
25 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/09/05(土)19:53:36 ID:GzH
辻元、みずぽ、共産党員とは、そういう集まりに乗っ取られてるのか
28 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/09/05(土)20:34:50 ID:vGj
南九州税理士会政治献金事件-平成８年３月１９日最高裁判決
http://kenpou-jp.norio-de.com/zeirisikai-jiken/
この部分かな
税理士会は、会社とはその法的性格を異にする法人であって、その目的の範囲については会社と同一に論じることはできない・・・法が、あらかじめ、
税理士にその設立を義務付け、その結果設立された・・・強制加入団体であって、その会員には、実質的には脱退の自由が保障されていない。
その目的の範囲を判断するに当たっては、会員の思想・信条の自由との関係で、会員に要請される協力義務も、おのずから限界がある。
特に、政党など規制法上の政治団体に対して金員の寄付をするかどうかは、選挙における投票の自由と表裏を成すものとして・・・
個人的な政治的思想、見解、判断等に基づいて自主的に決定すべき事柄である
30 なななな、な梨 sage New! 2015/09/05(土)21:48:17 ID:jAq
弁護士が自治権て何だよ、三権の外側の身分だろ、図々しいわ。
29 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/09/05(土)20:43:17 ID:KuR
弁護士や裁判所は法の執行者であって、法を決めるゲームマスターは立法府である国会だということを弁護士会は小学校の公民の授業を受けなおして理解したほうがいい
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
そりゃ、ほっといても必ず「入会者と年会費は入ってくる」上にもしかして「第三者のチェックも入らない」なら、
当人らの意識なりがよほど高くなければ、好き放題しちゃうだろうねぇ。もちろんこれらはあくまで推測だけどね
実際どうなんでしょうね
財団法人？なら、会計は公開してるんじゃないの？年間の活動とかも(当然、このデモへの参加も？)
公知の情報なら、会費などの使い途を見てみたいかな
ただ、「弁護士は強制加入」ってのをやめればいいだけだな。
弁護士は番人でもなんでもないぞ
弁護士なら常識的発言をなさったらいかがでしょうか。
何のために記者会見？
自分らの都合のいい質問だけを受け付けるわけか（大笑い）
弁護士ニートｗ
自治能力が、無いんだょ ｗ
何それ怖い…
サハリン裁判でも日弁連の工作によって、日本の名誉を毀損し、
コリアンへの莫大な額の補償金を日本からせしめた。