2015年09月10日

【反応】「1965年日韓請求権協定は違憲」訴訟、韓国裁判所が約6年間も放置=韓国ネット「日韓請求権協定が違憲なら韓国は破滅する」

■【反応】「1965年日韓請求権協定は違憲」訴訟、韓国裁判所が約6年間も放置=韓国ネット「日韓請求権協定が違憲なら韓国は破滅する」 [H27/9/10](おーぷん2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ◆sRJYpneS5Y New! 2015/09/10(木)14:38:32 ID:???
「1965年日韓請求権協定は違憲」訴訟、韓国裁判所が約6年間も放置=韓国ネット「親日派らの仕業?」「日韓請求権協定が違憲なら韓国は破滅する」

2015年9月8日、韓国・聯合ニュースによると、日本植民地時代に強制徴用された
朝鮮半島出身者の遺族が提起した憲法訴訟事件が、5年9カ月間、放ったらかしの状態になっている。

同日、韓国野党・新政治民主連合の徐瑛教(ソ・ヨンギョ)議員によると、
日本植民地時代に強制徴用された朝鮮半島出身者の遺族らは2009年11月、
「『両締約国及びその国民(法人を含む)の財産、権利および利益並びに
両締約国およびその国民の間の請求権に関する問題は、完全かつ最終的に解決された』
との内容が含まれる1965年の日韓請求権協定は違憲だ」とする憲法訴訟を
憲法裁判所に提出した。遺族らは「財産権の本質的権利を侵害している」と主張している。
しかし、この事件は長期未済事件に分類され、何の決定も下されないまま、
5年9カ月の間、放置されたままになっているという。

これについて、韓国のネットユーザーは以下のようなコメントを寄せている。

「親日派らの仕業では?」
「国際条約だから、憲法裁判所もむやみに扱えないのだろう。条約の内容を見ると、
日本に賠償責任はない。韓国政府は日本から受け取った賠償金を被害者らに
分け与えなければならなかったのに、好き勝手に使ってしまった…」

続き Record China
http://www.recordchina.co.jp/a118718.html


2 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/09/10(木)15:03:24 ID:5fb
「国際条約だから、憲法裁判所もむやみに扱えないのだろう。条約の内容を見ると、
日本に賠償責任はない。韓国政府は日本から受け取った賠償金を被害者らに
分け与えなければならなかったのに、好き勝手に使ってしまった…」

珍しくまっとうな意見があるな


3 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/09/10(木)15:04:06 ID:frP
どんな判決出しても韓国政府死亡じゃん。
そりゃ放置するしかないわな。


4 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2015/09/10(木)15:04:26 ID:N9d
協定関係なく破滅するだろw


5 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2015/09/10(木)15:05:31 ID:8Iw
あらあら、放置はいけないですね
親日罪ですよ


6 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/09/10(木)15:09:00 ID:ytX
どうせ返すあても無いのだろうから、せめてキレイさっぱり消滅してみたらどうか。


7 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/09/10(木)15:09:00 ID:vlA
いや、とっとと合憲て出せばよかったのに
支那とべったりになってもうちょい箍が外れろば
違憲もあるんじゃないかな


8 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/09/10(木)15:18:26 ID:2zE
この際、日韓請求権協定を破棄してみたらどうだろうw
両国民の協定への認知度アップする事間違いなし
一度だけなら大丈夫ニダ 韓国なら出来ると思うぞw


9 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/09/10(木)15:23:34 ID:5b8
韓国政府が個人補償に振り分けなかったのが財産権の侵害であって、
条約自体は別に侵害してないよな


10 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/09/10(木)15:25:14 ID:IzW
韓国なら、違憲判決を出して
日韓請求権協定を破棄、でもお金は返さない。

そして、日韓請求権協定が破棄=補償も無かったことにして
新たに日本に補償を求める。

絶対に、こういうことを言い出す。


11 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/09/10(木)15:32:52 ID:0ww
>>10
そんなところだろうね。
で、日本政府は「遺憾である」って返すだけ。

取り分を韓国に独占された北朝鮮はなんとなく砲撃。
韓国は非難、のプロレス。


12 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/09/10(木)15:41:06 ID:ON4
517::名無しさん@おーぷん: :2015/05/13(水)07:52:33 ID:UeX
日本に、これ以上文句を言うなら、1965年に結んだ日韓請求権・経済協力による
・経済支援:5億ドル
・無償資金:3億ドル
・長期・低金利借款2億ドル
・韓国に残した生産設備の資産放棄:53億ドル分
・民間信用供与:3億ドル
を全額、一括で返済して!ウォンじゃなく円でね!
あぁ、サッカーの日韓共催ワールドカップの時に融資した残金も、まだ返済されてませんよ!
(1965年の支援に使ったお金は、当時のレートで円に換算して計算すると、いったい何億円になるんでしょうね?日本人の税金でしょう?)


615::名無しさん@おーぷん: :2015/05/27(水)04:08:36 ID:PXN
>>517
その「元金65億ドル」に50年間分のインフレ金利調整を施して、
年利5%の50年間分の金利を付利すると、

まあざっと6500億ドルだな。
日本人も鬼じゃねーからドル円レートは
当時の308円じゃなくて、現在の123円でええわw

すると、ざっと80兆円やなw
80兆円を即金で取り立てろ!!!

ごちゃごちゃぬかすなら、308円でレート計算するぞwww


17 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/09/10(木)15:48:01 ID:5fb
>>12
凄い金額だな
回収できたら日本は一年分の予算を貯金できるわけか


20 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2015/09/10(木)16:17:37 ID:srx
>>17
防衛予算増額に消えるだろうな。
対馬海峡を挟んだ一番近い隣国が完全な敵国になるんだから。


22 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2015/09/10(木)16:47:43 ID:ebK
>>20
今の防衛予算が年5兆だぞ。


30 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/09/10(木)19:05:54 ID:TUM
>>22
元々、反日国である韓国が、今更完全に敵になったところでお釣りがくるな。


13 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2015/09/10(木)15:41:14 ID:srx
韓国が日米から完全に離れて中国の属国状態になり、かつ韓国内の反日感情が更に高まれば判決は出しやすくなるよなあ。


14 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/09/10(木)15:43:23 ID:z6u
こいつらいつも破滅してんな


16 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/09/10(木)15:46:46 ID:0ww
>>14
考え方の基盤が「客観的事実」じゃないからだよ。
「自分は世界で最も優秀な民族で世界一正しい」って妄想が基盤になってる。


15 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2015/09/10(木)15:45:38 ID:2fc
>>1のコメで答え出てるじゃんw
でも韓国で言うと殺されるんだろうなぁ。


18 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2015/09/10(木)15:50:21 ID:aHy
これが通用したら、今後韓国と条約や協定を結ぶ国は無くなりますが。


19 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/09/10(木)16:13:57 ID:uXL
両国の国交の基礎である条約を一方的に破棄したら事実上の断交宣言だろ
条約後に結ばれた全ての共同宣言や協定に保証が無効化する訳で…
そして、一方的な断交は敵対宣言でもある
自国内の相手国籍の人間の扱いも、それ相応のものになる


21 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/09/10(木)16:44:45 ID:UFM
さっさと破棄して返金しろ
併合時のインフラ代金数十兆円の取り立て権利もできるからな


23 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/09/10(木)16:57:31 ID:oPG
だってさ、日本が韓国に渡してきたのって「はした金」なんだろw
大したカネじゃないんならとっとと突っ返してくれでもいいんだが
その上で条約破棄でも断交でも、もう何でもしてくれて構わないよな
今更驚かないし、いっそ清々するだろ


24 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/09/10(木)17:59:53 ID:bBu
そこは違憲だとやればいい


26 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2015/09/10(木)18:04:42 ID:Y0U
こういう事すれば日本が困ると思ってるのかもしれんが、日本が北朝鮮と国交を結べないのは
韓国に義理立てしてるのが大きいんだからな? 小泉が訪朝して一番焦った韓国さん、そこんとこよくわかって?


27 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/09/10(木)18:32:33 ID:BFs
放置ってのは良くないな。処分保留とかもさ。
繁雑さを省けるとか効果的に制裁加えるとか、
都合良い事も多いんだろうけど。


29 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/09/10(木)18:52:04 ID:NGU
ん?
これ、たとえ憲法違反だったとしても、条約に調印した韓国政府が悪いんでしょ。
国際条約を作成するのに、日本政府が守る必要があるのは国際法と日本の法律だけで、韓国憲法を守らなければならない法的義務はないでしょ。
こんなの国際政治では、基礎中の基礎。
国会議員や裁判官などが知らないなんて、国際的な赤っ恥だよ。


31 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/09/10(木)20:41:59 ID:vyi
>>1
>日本植民地時代
こないだまで強制併合とか言ってたくせに
まあご都合でなんでもコロコロコロコロ言うこと変わりますなw
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで



posted by nandemoarinsu at 22:54 | Comment(2) | TrackBack(0) | 東亜ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by at 2015年09月11日 03:06
    鬱陶しいお隣さんだよまったく
  2. Posted by at 2015年09月11日 03:40
    >>11
    ねぇよw
    国際条約の一方的破棄は欧米が絶対に認めない。
    てか、認められないんだよ。
    日本の全ての議員が売国しようとしたとしても潰される。
    たとえ嫌でも制裁だよ。
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ