【コラム】「きもい」「お前が産めよ」朝日新聞女性記者の罵倒ツイッター 菅発言は本当に悪いのか？

■【コラム】「きもい」「お前が産めよ」朝日新聞女性記者の罵倒ツイッター　菅発言は本当に悪いのか？ [H27/10/7]（おーぷん２ちゃんねる）

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ◆sRJYpneS5Y New! 2015/10/07(水)18:31:11 ID:???
《zak女の雄叫び お題は「倒す」》「きもい」「お前が産めよ」朝日新聞女性記者の罵倒ツイッター　菅発言は本当に悪いのか？ (1/2ページ)
2015.10.07

　「はああ？きもい・・・」「お前が産めよ。」

　ツイッターのタイムラインにリツイートされていたつぶやきに目が留まりました。
発言の主は朝日新聞の女性記者たち。彼女たちがかみついた先は、
福山雅治さん、吹石一恵さん結婚についての菅義偉官房長官の発言でした。

　菅氏の発言が出たのは、９月２９日のフジテレビの番組。
「この結婚を機にママさんたちがいっしょに子供を産みたいという形で国家に
貢献してくれればいいなと思っている」と発言し、後に記者会見で
「国民から大変人気の高いカップルで、世の中が明るくなり、幸せな気分になってくれれば
いいなと思った中での発言だ」と釈明しました。

　多くのママさん（産む前だからママではない）が子供を望むのは、
国家に貢献させたいという動機ではないでしょうから、そういう意味では「え？」と感じなくはない。
けれど、菅氏は女性たちに出産を強要したわけではないし、ましてやインターネット上にあふれた
「産みたくても産めない女性たちに配慮がない」なんていう紋切り型の批判は過剰反応でしょう。

　国の未来を担う子供たちは結果的に国家に貢献することが多いので、
子供が生まれれば国家への貢献になるという発言は、言い方は別として、間違いではありません。
日ごろ、役人や医療関係者が女性の出産などの自己決定権についてかなり気を使った
発言をしているのを知っている身としては、「やっちゃったな」と思いましたが、私の中では許容範囲でした。

　ところが、朝日新聞の女性記者たちはそうはいかなかったようです。
「きもい」「こんな人が口先だけで女性輝けとか言ってると思うと、つわり並みに吐きそう」
などとツイート。一国の官房長官に「お前」「産めよ」と命令形なのもすごいし、
「きもい」という感覚をそのままつぶやくのもすごい。
しかも、この雄叫びコラムが「匿名」なのに対して、彼女たちは実名、所属も明らかにした上で！　本当にすごい。

続き　ZAKZAK
http://www.zakzak.co.jp/zakjyo/zkj-news/news/20151007/zkj1510071348001-n1.htm
http://www.zakzak.co.jp/zakjyo/zkj-news/news/20151007/zkj1510071348001-n2.htm

2 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/07(水)18:33:27 ID:BDS
朝日の本質


3 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/10/07(水)18:34:34 ID:grk
安定の朝日やな


8 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/10/07(水)18:43:04 ID:RUj
「子供まだ」と言われるのが厭なのは分る。
異性に言われると尚更だろう。

でもなあ。うーん。
国の少子化に関して言ってるわけで、誰かを名指ししたわけじゃないし、
これだけでそんなに気持ち悪いのかなあ。


12 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/07(水)18:51:22 ID:NOV
朝日の既知害どもは子供作るなと言ってるようにしか思えん
日本人の子供増えてほしくないんだろ

不妊症や経済的事情で作りたくても作れない人も、子供がほしくないわけではないだろ
そうじゃなく、子供はいらんって考え方する奴は結婚はなんのためにするものと思ってるんだ
籍がほしいだけなのか、財産目当てなのか？


18 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/10/07(水)19:04:09 ID:GaH
様々な事情で産まない人もいれば産めない人もいる
国家の政策とし少子化に取り組むのは大切な事だけど、政治家がニヤケ顔でああいう軽口は不適切だったと思う


21 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/10/07(水)19:06:42 ID:hNN
なるほど

朝日はこんなのばかりで構成されてるってことか


26 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/10/07(水)19:16:11 ID:GKJ
政治家にそんな事を言われる筋合いはない
国家が生み育てやすい環境を整えれば自然に生むようになる
余計な事を喋ってる暇があったら
もっと政治家らしい仕事をしろ


28 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/07(水)19:16:55 ID:AdV
新聞記者だからこそ言葉遣いには気を付けなければ
いけないのにね
Twitterなんてインターネットの海に拡散するという
意味では新聞に書くのと大して変わらない
私は朝日に勤めてる新聞記者ですぅと名乗っている以上
それは完全に私的な発言とは受け止められないわ
朝日新聞はこの程度の人間を雇っているんだと白い目で見られる
まあもともと見られているけどｗ


31 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/10/07(水)19:19:46 ID:GmF
口調がシールズと同じなんだけど、やっぱりシールズなのかね


33 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/10/07(水)19:21:22 ID:eci
口が悪いな
ヤンキーと大して変わらない口調だし
とても社会人とは思えない


34 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/07(水)19:22:48 ID:oge
こんなのが書いてる新聞を
何も知らずに有難がって読んでるおっさんどもがいるという現実


36 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/07(水)19:33:02 ID:iwE
社会人が公の場で「きもい」という言葉を使うのは…どうなんだろう


39 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/07(水)19:50:48 ID:71J
首相の所信表明に沿ったら幹事長はそう言うのは当然
本当に朝日ってクズばかりだな首相の発言さえ知らないんじゃないかｗ


47 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/07(水)20:33:55 ID:xzF
そもそも少子化対策とは「国(=国民の集合体)のために個人に結婚・出産・育児を奨励する」こと以外の何ものでもないのに
それを口にしたらダメってのがおかしいと思わないのか？
それとも国が少子化対策をするのは間違いだっていうのか？


56 ケサランパサラン◆XWWxyP/7BYhA New! 2015/10/07(水)20:44:31 ID:j3p
ツイッターやってる人って、自分の人格の最悪な部分を的確に抜き出して
世界中に発表している奴が多すぎる


60 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/07(水)20:52:17 ID:2Vf
>>56
面白いのは自分の所属がはっきりしてるのに
余裕でやってる馬鹿が予想以上に多いこと


62 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/10/07(水)20:55:29 ID:RUj
匿名掲示板のスレッドですら、「受ける」レスを書こうとしたりすることがあるから、
朝日新聞に所属してたら朝日の空気に合う発言を心掛けるようになるのかもよ。


67 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/07(水)21:03:46 ID:2Vf
>>62
朝日は普段から職場でも、こんな調子で会話してんだろうな
って解るツイートだな

もし違うなら身内からも批判されるはず


77 ななな、な梨 New! 2015/10/07(水)21:32:51 ID:mcR
お里が知れるだな、もう少し上品な言葉を使えないのかね


78 ケサランパサラン◆XWWxyP/7BYhA New! 2015/10/07(水)21:33:31 ID:j3p
「果たすべき義務」から切り離して権利を主張する奴にろくな奴はいない
「お前が受ける権利」は「お前が果たす義務」と等価以下でなければ、成立しない


90 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/10/07(水)22:03:38 ID:K1N
なんつーかもう少しオブラートに包むとか皮肉をいうとかできないのかねww
曲がりなりにも新聞屋なんだから言葉選べよww
こんな言葉遣いする奴のいる会社嫌だなww

〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで