2015年11月11日

【NHK「クロ現」問題】 谷垣幹事長「やらせに口をつぐむのが良いとは思わない」 BPO意見書に反論

■【NHK「クロ現」問題】 谷垣幹事長「やらせに口をつぐむのが良いとは思わない」 BPO意見書に反論 [H27/11/9](おーぷん2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ◆qQDmM1OH5Q46 New! 2015/11/09(月)16:42:23 ID:???
 自民党の谷垣禎一幹事長は9日の記者会見で、報道番組のやらせがあったとされる
NHKから事情聴取した自民党を放送倫理・番組向上機構(BPO)の
放送倫理検証委員会が「圧力」と批判したことに対し、
「報道の自由があるから一切やらせに対して口をつぐんでいるのが良いとは私は思わない」と反論した。

 谷垣氏は党情報通信戦略調査会によるヒアリングについて
「NHKとして一応調査をされた後、やらせがあるかどうかの結論がどうだったのかを聴いた会で、
事前にこうしろああしろと申し上げたわけではない」と説明。その上で、
「そのようなご批判に当たるのかどうか。放送は新聞などと違って貴重な電波資源を
使っていることもある。影響力も極めて大だ」とBPOの指摘に疑問を呈した。

続き 産経ニュース
http://www.sankei.com/politics/news/151109/plt1511090011-n1.html


2 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/11/09(月)16:44:14 ID:DiJ
もっと言え!報道の自由を自分達の都合のいい自由にすり替えてるからな


3 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2015/11/09(月)17:21:14 ID:36w
レセプト債破綻もTVはやらないねー。どんだけニュースを選んでるのよ。


4 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/11/09(月)17:22:04 ID:I9O
重大な倫理規定違反とかいうわけわからん言葉でヤラセをごまかそうとしてるからな


5 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2015/11/09(月)17:26:29 ID:ek7
出家詐欺ってキーワードの方が衝撃的すぐるんやけど、捜査はしてるん?


6 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/11/09(月)17:37:31 ID:H47
BPOなんて、なんの法的根拠もない私的な互助団体なんだし
とっとと放送法改正すれば


7 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/11/09(月)17:41:14 ID:jMq

      ○_○  ガッキー良いこと言ったね
     ( ・(ェ)・)
    /_つ/ ̄ ̄ ̄/
     \/___/ ̄


8 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/11/09(月)17:49:21 ID:jWV
国民がメディアのやらせに不満を言っても聞く耳持たないんだから
代わりに国民の代表たる政治家が物申すのが当たり前だろ


9 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2015/11/09(月)17:51:01 ID:lRh
ええぞもっとやれ


10 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/11/09(月)17:51:37 ID:tAr
やらせ番組が堂々と放送されるのはBPOの責任もあるだろ


11 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/11/09(月)18:06:26 ID:3ot
BPO含めて自浄作用皆無連中が何様か、免許出した行政や政治が関与するのは当然だ


12 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/11/09(月)18:10:32 ID:EHI
BPO自体があてにならなかったら、最後にもの申すのは政府や所管官庁だもんな…。


13 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2015/11/09(月)18:54:14 ID:3oi
番組名に「報道」の二文字を入れたり番組のカテゴリが「報道」の場合は
やらせや偏向報道規制の対象になるように法改正をしても良いと思うの
番組表にも『報道』マークを入れれば視聴者も選別しやすくなる


14 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/11/09(月)19:19:58 ID:GfI
ありのままの事実を伝えずに事実を歪める編集をやって視聴者を騙すテレビを放置しておくのも問題だからね


16 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/11/09(月)19:31:48 ID:qhZ
BPOがあったからって偏向や捏造が減るわけでもなし何も変わってないもんな
いや増えてるかも知れん

自浄作用無ければ対立権力による相互監視は必要だろ


18 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/11/09(月)19:39:14 ID:jk1
BPO放送倫理検証委員会には、
次から次へと嘘をついて番組を降板することになった
香山リカがいまだにいる。
BPO放送倫理検証委員会の放言に対して、
一体国民の誰が真摯に耳を傾けるのだろうか?


19 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/11/09(月)19:39:46 ID:UUG
権力は相互に牽制しないと腐るからね
第4の権力()に政治が口を挟むのは大変いいこと
調子こいてる奴らを叩きのめして下さい


21 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2015/11/10(火)13:29:38 ID:sA3
権力の監視役の監視役になってないBPO


26 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2015/11/10(火)17:00:28 ID:Qp5
TV映像が扇動や洗脳の道具として使えることが科学的(統計的)に証明されていれば
演出の手法まで法規制する根拠になる
CMを作る側の人間はすでにそういうデータを持ってると思うんだが
わざわざ自分から公表するわけないわな


28 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/11/10(火)17:17:24 ID:u3S
>>26
オウムの頃からサブリミナル効果については結構知られてるけどね
民主政権擁立自民党潰しでも結構使われてたな
自主規制はあっても法規制はなかったと思った


27 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/11/10(火)17:06:41 ID:xzh
>>1
今頃なんだ!BPOが真っ先に動くべきではなかったのか!?ってつっこみも欲しかった


29 へんくつ者 New! 2015/11/10(火)22:42:13 ID:pcS
BPOなんて香山リカが委員を務めている時点で信用されない。


31 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/11/10(火)22:57:44 ID:Vnr
当然だわ
やらせしといて、やらせダメつったら政府ガーとか言ってんの?
バカなんじゃないの、国民をだまくらかそうとしてたくせに
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで



posted by nandemoarinsu at 11:00 | Comment(7) | TrackBack(0) | マスコミニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by 名無しさん at 2015年11月11日 11:22
    誰にせよ、オーソリティが出した結論が正しいとは限らんからな
    政府とBPOで真摯に議論して、レフリー(我々国民)がその是非を値踏みできるようにして欲しいです

    言いっぱなしではわからないので、今回はBPOの反論を待ちたいですね
    「報道に関して政府はあるがままを全て無敵状態として受けいれろ」では緊張感がなさすぎではないかと思う

    黙ってるなら「多分BPOでうるさい、バランスのとれてない人がいて、議長がようまとめんとこういう形になったんですかね?」と推測しちゃうけどな
  2. Posted by at 2015年11月11日 11:32
    NHKの一般とはかけ離れた高給を国会で議論しなさい
    業界の汚職癒着利権の温床です
  3. Posted by at 2015年11月11日 11:40
    BPOはいつも何も仕事しない癖にこういう時だけぎゃあぎゃあ騒ぐのなw
  4. Posted by at 2015年11月11日 11:57
    谷垣GJ!でもお前は総理になっちゃいけない
  5. Posted by at 2015年11月11日 12:32
    民主党の岡崎トミ子の弾圧案の方が遥にひどい
  6. Posted by at 2015年11月11日 12:40
    サブリミナルはデマだって聞いたけどどうなんだろうね?
  7. Posted by at 2015年11月11日 14:49
    BPOってテレビ局を監視する組織だろ?
    いつから政権を批判する組織になった?
    BPOは何か勘違いしてないか?
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ