【政治】民族差別をあおるヘイトスピーチ（憎悪表現）の抑止を目指し、大阪市が市議会に提案した全国初の条例案が、早ければ１５日にも可決・成立する公算

■【政治】民族差別をあおるヘイトスピーチ（憎悪表現）の抑止を目指し、大阪市が市議会に提案した全国初の条例案が、早ければ１５日にも可決・成立する公算 [H28/1/8]（おーぷん２ちゃんねる）

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ◆qQDmM1OH5Q46 New! 2016/01/08(金)11:13:32 ID:xw7
ヘイトスピーチ抑止、条例案可決へ…大阪市議会

　民族差別をあおるヘイトスピーチ（憎悪表現）の抑止を目指し、
大阪市が市議会に提案した全国初の条例案が、早ければ１５日にも可決・成立する公算が大きくなった。

　議会側には慎重意見もあったが、市長与党で最大会派の大阪維新の会が提示した
修正案に対して共産などが賛成する方向で調整を始め、過半数を確保できる見通しとなった。

続き　読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20160108-OYT1T50009.html


2 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2016/01/08(金)11:14:17 ID:59I
で、ヘイトスピーチの定義は決まったのか？


3 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/01/08(金)11:15:29 ID:VAy
ほれみろ
大阪維新と共産のプロレスだったではないか

見事に騙されたな


5 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2016/01/08(金)11:16:44 ID:oJL
大阪市だけの問題ではない


6 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/01/08(金)11:16:49 ID:7L8
ああ、これ、成立後に国民の多くが原告となって、
「憲法違反」の裁判ができるな。

法案をしっかり精査して、これをどこを突くか考えるか。


7 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/01/08(金)11:17:10 ID:VAy
なにが共産とハシゲは対立してるだよ
必死に否定してた支持者は出てこいや


13 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/01/08(金)11:20:43 ID:7L8
＞大阪市が市議会に提案した

↑これ、市の人権課の発案だろうね。
いつまでこうした差別利権構造を野放しにしてるのやら。


14 ブヒったー New! 2016/01/08(金)11:20:46 ID:K2i
＞＞大阪維新の会が提示した修正案

どこをどう修正したのか、興味深いんだぜ
はよ修正案とやらを公表しやがれってもんだろう


15 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/01/08(金)11:22:15 ID:K7H
政治家・公務員は横並びが大好きだからな。
これからの流れとして、全国で制定の方向に向かうぞこれ。


27 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/01/08(金)11:44:26 ID:vet
以前国政で提出された人権擁護法案の内容すごかったものな。
なにが問題か、何が正しいのかのすべてが
人権委員会という謎の組織に委ねられているんだぜ。
事実上民主主義を辞めて独裁政権を作ろうって法案だった。


31 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/01/08(金)11:48:06 ID:VAy
>>27
これも中身は全く同様だぞ
審議会なるものが判定を下すが、その審議会の公正さの確保など
するはずもないし、できようはずもない

一般人を捕まえて「こいつは差別主義者だ」と大阪市が名札を付けて公表する
たかが一自治体が法廷戦術を事前に行って
有罪ありきの裁判へと持ち込む現代の魔女裁判だよ


41 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2016/01/08(金)11:57:42 ID:zmD
>>31
裁判費用を貸すかどうか、自治体が判断します＾＾みたいなやつね
まあ実際、裁判で勝てそうなやつにしか貸さんのやろな → 有罪ありきの裁判へと持ち込む

まあだいたいおうてる？


44 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/01/08(金)11:58:44 ID:Z1V
>>41
訴えられた人は、裁判での有罪や判断をまたず、個人情報が公開されてしまう


46 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/01/08(金)11:59:48 ID:VAy
>>41
まあ、目ぼしい団体は狙われるのは確実だろうぜ
あとは個別に嫌韓デモ参加者へとシフトしていくんじゃないか


47 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/01/08(金)12:00:53 ID:Yf5
>>46
公費を使った狩りが始まるわけだ
個人情報公開つきで
ネットもやられるだろうね
最初は差別発言らしいものから
だんだんちょっとしたレスまであげつらって公開される


32 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/01/08(金)11:50:03 ID:7vT
共産党の意向で国民全体が影響を受けるわけだ
こんなのでいいの？


35 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/01/08(金)11:51:42 ID:66A
おおさか維新、憲法改正賛成だそうだけど、
この条例を通したいからじゃないの？
あとから裏切るんじゃないの？
憲法改正賛成といっておけば自民党が逆らわないと思ってる？


38 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2016/01/08(金)11:55:27 ID:iMf
ハシモトに投票した人を叩いてる人がいるけど誰に投票すれば良かったの？


39 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/01/08(金)11:56:43 ID:VAy
>>38
自分の頭で考える余地も無かったから維新に投票したんだろ？
そして今も自分の頭で考えることもできないんだな


42 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/01/08(金)11:58:22 ID:iC6
アホな言葉狩り条例


45 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/01/08(金)11:59:45 ID:Z1V
共産党は、人権保護法案のときは反対だったんだよ
戦前の弾圧が気になるらしく、ずっと反対だったんだがね
このヘイト条例では共産党が対象になることはないと踏んだのかもしれん
共産党の変化について、共産支持者からもなにかあるかもね


49 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/01/08(金)12:02:00 ID:VAy
>>45
それこそ人権擁護救済法案を巡るマスゴミの動向と同じだわ
当初はマスメディアも対象に入っていたので反対だったが
外されてから一転賛成に転じたのとな


62 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/01/08(金)12:10:34 ID:VAy
【社会】ヘイトスピーチ中止を初勧告＝法務省、右派系団体前代表に [H27/12/22]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1450782853/

これな
法務省ですら何の効力も伴わない勧告しかできないのに
この条例がどれほど異常なものであるか理解できるだろ？


64 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/01/08(金)12:12:34 ID:gPE
共産党が賛成したから可決
なにげにこれが一番恐ろしい現実


67 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/01/08(金)12:13:12 ID:ieZ
選挙権のない外人や無国籍の在日を住民投票に参加させようとする動きもそうだが
最近、痴呆自治体の憲法違反が目につくな
当然護憲派()の連中は都合よく無視してるわけだが


68 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/01/08(金)12:13:53 ID:gPE
>>67
地方自治体が国の領分をおかさないような、歯止めはいると思う
でないと地方議会をひとつ抑えただけで、全国民が影響を受ける


75 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/01/08(金)12:17:05 ID:VAy
>>67
国政に早々に介入できないから地方政治から切り崩す
これは共産党がずっと前からやっていることだよ
地方政治の関心がやたら低いのも連中に有利に作用してきたんだわ


77 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/01/08(金)12:19:49 ID:ieZ
>>75
本当にそうだな
ネットで軽くググッただけでも創価や共産党が第一党なんて議会がいっぱい出てくる


85 快便１００面相◆tTmPcUasmA New! 2016/01/08(金)12:26:49 ID:tw@kaiben100
すごいなコレ。
完全な棄民保護条例。
日本人弾圧だよ。
http://www.city.osaka.lg.jp/shimin/cmsfiles/contents/0000299/299848/youkouangaiyou.pdf

・地方に限定すると言いながら、
　相手が大阪市民だったら全国規模。

＞　方策の対象とするヘイトスピーチは、本市が地方自治体であることから、以下
のものに限定することとします。
＞（１）市域内で行われたもの
＞（２）市域外で行われたものであって、
＞　ア 市民等に関するもの(他市町村で市民等に対するヘイトスピーチが行
われた場合など)
＞　イ 市域内で行われたヘイトスピーチを市域内に拡散するもの(市域内で
行われたヘイトスピーチをインターネットで公開する場合など)

　・具体的には地方自治体が「公的に」レッテル貼りした上で、
　　国民をリンチ。

＞（１）ヘイトスピーチの拡散防止措置及び認識等の公表
＞・ヘイトスピーチに対しては、市内居住者や在勤在学者等からの申出又は職権により、その拡散防止措置をとるとともに、
表現内容が拡散しないよう十分に留意した上で本市としての認識を公表することとします。
↓【ココに注目】
＞・また、抑止効果が認められる場合には、ヘイトスピーチをしたものの氏名等を公表することとします。

　・しかも費用は市民の皆様の税金から。
　これで誰が儲かるのか。
　・・・真っ先に癒着を疑うね。
　オマケに魔女裁判みたいに誰か気に入らない奴をターゲットにすれば、
　税金から弁護士と市民団体の皆様にお金が支払われるというステキシステム。
　差別利権の究極形態だね。

（２）訴訟等の支援
・ヘイトスピーチについての司法判断を促進するため、本市住民又は本市住民の属する団体がヘイトスピーチに関する訴訟
や仮処分等をする場合には、予算の範囲内において、事案の内容に即して費用の貸付け等の支援をすることとします。
・訴訟等の費用の貸付けについては、裁判所が有益な判断をした場合には、その結果にかかわらず貸付金の返還を免除でき
ることとします。
（３）訴訟等以外の支援
・訴訟等の支援のほか、市内居住者や在勤在学者が自らに関するヘイトスピーチによる被害の拡大の防止のための措置等を
とる場合には、予算の範囲内において、事案の内容に即して必要な支援を行うこととします。
・なお、金銭の貸付等の支援については、本市住民又は本市住民の属する団体に限ることとします。


98 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/01/08(金)12:33:51 ID:7L8
>>85
あかん、クラクラしてきたw
これ、司法の存在を否定してるよ。

「誰」が「何」をヘイトスピーチとするかも
記載されていないとか、恣意的運用をやる前提だな。

これ作った奴、ナチスだろw


102 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/01/08(金)12:35:26 ID:VAy
>>98
そう
司法権への介入と、重大な人権侵害を内包している
こんなもんが法案として成立仕掛かっていること自体が
大阪市の異常さを物語っている




132 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/01/08(金)12:55:45 ID:VAy
>>85
読めば、読むほどひでえわ
特にこの部分な

＞（２）訴訟等の支援
＞・”ヘイトスピーチについての司法判断を促進”するため、本市住民又は本市住民の属する団体がヘイトスピーチに関する訴訟
＞や仮処分等をする場合には、予算の範囲内において、事案の内容に即して費用の貸付け等の支援をすることとします。
＞・訴訟等の費用の貸付けについては、””裁判所が有益な判断をした場合””には、その”””結果にかかわらず貸付金の返還を免除でき
＞る”””こととします。

大阪市民の税金を使って訴訟を起こしまくって
朝鮮人に有利な判例を作らせまくると宣言している

裁判官にはまともな人もいるだろうから
当たりを引くまで何度でもやると宣言している


134 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/01/08(金)12:56:58 ID:ARY
>>132
裁判で一方にだけ費用の支援をすることは、法の下の平等に違反しているかもな


136 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/01/08(金)12:57:41 ID:VAy
>>134
憲法違反で突くならその辺りだろうな
訴権の侵害にもあたる可能性がある


87 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/01/08(金)12:28:21 ID:eZ8
多文化共生とか言って
日本国や日の丸に全く忠誠せず
自民族独自のコミュニティやタウンの形成を正当化。
移民を喚起して仲間を増やして多国籍社会にして。
日本の日本らしさを排除したいのかと。
秩序や道徳や治安と言った。
民度の高低とは何かと一言で表すと
思いやりと感謝の感受性の高低なんだな。
欧州で問題化してる難民もこれが低い。
日本人同士だから通じる、
［これだけ尽くしたんだから感謝されるはず」観


88 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/01/08(金)12:30:24 ID:dV0
この条例、読めば読むほど違和感があった
その理由がわかったよ

憲法で保障されている　法の下の平等　に違反しているんだわ

一方にだけ公費で訴訟費用を援助したり、
裁判の結果を待たず、個人情報を行政が公表したり、
市長が指名した人だけがヘイト認定できたり

憲法違反だわ


89 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/01/08(金)12:31:02 ID:dV0
憲法違反だから、限りなく不安になる条例なんだよ
国民が平等でなくなるんだ


97 ブヒったー New! 2016/01/08(金)12:33:51 ID:K2i
地域分権とやらが危険だという例だわな
やはり政治は、中央集権でコントロールするべきのぜ

ヘイトスピーチとやらを規制する一方で、
実名公表や裁判支援などで、
住民の生命・身体・財産が損なわれるのであれば、
本末転倒

本来、
政治の本分は住民の生命・身体・財産を守ることだろうに
政治が住民を締め付けると、反発が起きるのが歴史だわな


120 ブヒったー New! 2016/01/08(金)12:48:49 ID:K2i
日本国憲法第21条　
集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する

これを地方の条例で上書きをしようとする、
それが今回の大阪市におけるヘイトスピーチ規制条例案（改正版あり？）

条例で憲法の解釈・運用を変更するなど論外、
明らかに地方の権限を逸脱しているわな

どうやら地方分権とやらは無用の長物なんじゃねーの？


125 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/01/08(金)12:52:21 ID:vet
ヘイトスピーチという言葉を作り、禁止運動を広めたのは間違いなく共産主義者だ。
しかし言論の自由を守るというのも実際は困難なことでな。
本当に自由を守るためには、言論だけなら「いかなる発言でも」許されなくてはならん。
いかなる発言でも、発言だけなら自由にできる社会を維持するのは極度に困難だし
たぶん未だかつて実在したことはないだろう。


127 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/01/08(金)12:55:13 ID:hOO
ヘイトシティ、こえーよ…


129 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/01/08(金)12:55:20 ID:7mW
しばき野間が偉そうに周回遅れだのなんだの言ってたヘイトスピーチの定義が違うじゃないか
どこにマジョリティからマイノリティへの言動のみって書いてあるんだ？


148 ブヒったー New! 2016/01/08(金)13:00:55 ID:K2i
犯罪になるような言論・表現に刑事罰をもうける
　↑
これは国政、立法府の仕事だわな

名誉棄損なり、威力業務妨害や偽計業務妨害があるのだから、
地方行政の出る幕では無いのぜ

憲法が認める言論や表現の自由を狭めるのであれば、
地方行政ではなく、国政・立法府がする仕事だろう


158 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/01/08(金)13:10:58 ID:2AM
これって裁判が示談になっても、無罪になっても、
すでに個人情報は大阪市サイトで晒され済みだろ
なんなんだ


160 ブヒったー New! 2016/01/08(金)13:15:38 ID:K2i
そもそも全国に１７５０くらいの市町村があるのぜ

大阪市ってのは、そのなかの一つでしかない
１７５０の市町村が、
それぞれ独自にヘイトスピーチの認定をはじめたら、
大混乱になるわな

実名公表ってのは、社会的な制裁になるわけで、
大阪市が、大阪の市域外の人の実名を公表するってのは、
明らかに大阪市の職権を越えているのぜ


162 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/01/08(金)13:20:26 ID:Oob
>>160
それをやろうという話なのだが
その市町村には多くの在日がはびこっててシンジケートがあるからな
国民連合政府なんて興味わかないかね


171 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/01/08(金)13:27:33 ID:vOA
公平に適用されることを望む


172 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/01/08(金)13:29:12 ID:VAy
>>171
これを読むといい
端から公平に適用などする気はない
あくまで朝鮮人への差別的発言があるという前提のみだ

大阪市のサイト
今年３月
http://www.city.osaka.lg.jp/shimin/page/0000309374.html

>「大阪市人権尊重の社会づくり条例」に基づき人権施策を積極的に推進している本市として、
>ヘイトスピーチは許さないという姿勢を明確にすることによって、
>ヘイトスピーチから市民等の人権を擁護し、その抑止を図っていくために、
>条例を制定する必要があると考えています。


178 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2016/01/08(金)13:34:05 ID:mGE
次は住民投票に在日外国人も参加できるようにする条例案が出るだろうしな
その時に外国人を参加させるのはけしからんと主張するとヘイトスピーチでアウト
こんな流れかな


180 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/01/08(金)13:36:13 ID:DEZ
大阪維新が示した修正案とは具体的にどういう内容なのかね？


182 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/01/08(金)13:36:40 ID:SHz
その修正案が記事に書いてある氏名公開等だろ？


212 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2016/01/08(金)14:48:05 ID:UPn
>>1
完璧な言論弾圧だけど恥ずかしくねーのかな


233 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/01/08(金)16:35:39 ID:CXa
こんなことすると事態は悪化するとおもいますよ


237 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/01/08(金)17:00:19 ID:zGg
面白い条例ではあるな

日本国憲法の憲法の表現の自由と争うわけだ

不特定団体への名誉毀損は成り立たないのに
レイシストとして特定の氏名や団体を公表して裁判費用を出すって

逆に大阪市が訴えられるんじゃないの？


238 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/01/08(金)17:05:03 ID:VAy
>>237
保守速報では、その辺りが既に指摘されている
大阪市による名誉毀損になると

そりゃそうだ
司法機関でも無いただの自治体が
「お前は差別主義者」とレッテルを貼って公表するのだからな


240 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/01/08(金)17:13:41 ID:zGg
>>238
そうなのか、他にも考えている人がいてよかった

やはり、こういう日本人にとって都合の悪い条例ができるということは
裏を返せば、地方議員に外国人から献金とか激しく渡っているんだろうなあ、と思った


263 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/01/08(金)21:16:36 ID:WN0
共産党の賛成で、審議でもめてんのに通りそうってのがなんともな


267 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2016/01/08(金)23:42:33 ID:0bE
人権擁護委員会の地方版かな？

〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで