2016年03月08日

【毎日新聞】牧太郎の大きな声では言えないが… 「性奴隷」のこと

■【毎日新聞】牧太郎の大きな声では言えないが… 「性奴隷」のこと [H28/3/7](おーぷん2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ◆qQDmM1OH5Q46 sage New! 2016/03/07(月)16:10:07 ID:H1J
(略)

 慰安婦問題の「日韓合意」に絡む1月18日の参院予算委員会の審議。
安倍晋三首相は「性奴隷という事実はない」と答弁し、
岸田文雄外相は「(性奴隷という言葉は)不適切で、使用すべきではない」と断定した。

 果たして、そうだろうか? 「軍や官憲による強制連行を直接示す資料は見当たらない」
というのが政府の言い分のようだが、「慰安所」が旧日本軍の要請で設営され、
管理、移送にも軍が関与したのは事実だ。

(略)

 毎度、実家が料亭を営んでいた東京・柳橋の花柳界の話になって恐縮だが、
戦前は芸妓(げいぎ)・娼妓(しょうぎ)と置き屋の関係が、いつも問題になっていた。
人身売買を疑い、事実上の奴隷制と見る向きも少なくなかった。

 では慰安婦は? 「性奴隷」だった!と僕は思う。「事実ではない」と首相が言う背景には、
「国の責任」を小さく見せようとする意図が隠されていないだろうか。
寡聞にして、米国が「丸山発言」に激怒したとの話は知らないが、「従軍慰安婦」問題は違う。
多くの米国人が「軍が組織的に『慰安婦狩り』をしたかどうかは問題ではなく、
『人権問題』である以上、日本が責任を負うべきだ」と考えているのだ。(客員編集委員)

全文 毎日新聞
http://mainichi.jp/articles/20160307/dde/012/070/006000c


2 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/03/07(月)16:11:59 ID:Ga3
>>1
他国の定義と照らし合わせても、奴隷という呼び方が不適切なのだよ。


3 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/03/07(月)16:14:31 ID:ICt
慰安婦制度を採用していたのが大日本帝国だけだとでも思っているのか?
「第5種補給品」なんか、名称からして性奴隷どころか性処理道具なんだがな。


4 ブヒったー New! 2016/03/07(月)16:27:58 ID:NpS
外務省
>世界人権規約
>日本は1979年に批准しました。
h○tp://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/kiyaku/

法は遡及しないので、戦中の慰安婦は適用外
つまり、当時は合法であったと
もちろん、『性奴隷』という言い掛かりは論外

ただ、民間業者と慰安婦の間においては、
人身売買に近い関係もあったようだ


5 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/03/07(月)16:28:46 ID:lHm
毎日新聞だからね
何が何でも性奴隷にしたいんでしょう


7 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/03/07(月)16:31:16 ID:nLz
毎日も慰安婦捏造の片棒を担いでたよな


10 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/03/07(月)17:11:00 ID:vlf
毎日「果たしてそうだろうか?」
そうだよ?w


12 FX-502P New! 2016/03/07(月)17:15:43 ID:ruQ
> 僕は思う
HENTAI新聞が、思うだけで決め付けかよ


13 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/03/07(月)17:17:22 ID:YqC
「軍が組織的に『慰安婦狩り』をしたかどうかは問題ではなく、
『人権問題』である以上、日本が責任を負うべきだ」

話のすり替えだな。

人権問題というならば、まず最初に『慰安婦狩り』をした朝鮮人女衒こそ
やり玉にあがるべき。
そちらを伏せておきつつ、日本軍だけが全面的に悪い的論調は、どうみてもおかしい。


14 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2016/03/07(月)17:20:03 ID:NTn
そりゃ大きい声じゃ言えないな、このバカが恥じかくだけだもの


15 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2016/03/07(月)17:31:50 ID:XT7
なんだ。変態新聞か


16 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/03/07(月)17:37:24 ID:149
>>「国の責任」を小さく見せようとする意図が隠されていないだろうか

請求権協定で終了
国の責任を極大化しようとしてる
慰安婦を移送するのも性病検査するのも衛星と安全のためで管理とは言わない

左翼の政治信条に人権をかぶせ手の負えない状況を作っておきながらまだこの言い草
思想の奴隷化したジャーナリズムほど危険なものはない


17 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/03/07(月)17:45:25 ID:Ki3
金で縛られて買春するのは普通の売春婦
ISみたく性奴隷狩りやって女をさらって
セックスさせるのが性奴隷。
フェミは買春イコール性奴隷だと思ってるのでは?
視点を変えれば、徴兵されて奥さんから引き離されて
戦地に矯正連行された兵隊達は性難民だよ。
経済的な理由で買春するものさせられる者は
奴隷ではなくて経済難民だよ。


20 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/03/07(月)19:45:07 ID:149
請求権協定により韓国が責任を負うそれが主権国家だ

人権で韓国の責任を矮小化し日本の責任を極大化したいだけの屁理屈
かくして韓国は日本を恨みつづけるために被害を創造拡大再生産し続けるだけの存在となり
日本はその恨み懺悔と贖罪と配慮と優遇で応え続けるだけという一方的な関係となる

家庭内DVにみる共依存関係が左翼やリベラルは友好だという
しかも捏造を根拠にしてな


21 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2016/03/07(月)19:47:28 ID:zSE
>>1
それが性奴隷なら世界中の軍隊に罪がある。


24 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2016/03/07(月)19:53:22 ID:uyv
時代背景を考えずに当時のできごとを今になって蒸し返すなら、
新聞だって堂々と「ヒロポン」の広告を出してたじゃねーか、覚せい剤を新聞がひろめたんだぞ、って問題視しろよ。


29 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/03/07(月)20:03:59 ID:TsB
大戦当時、売春が非合法な国を挙げてみろ!


30 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/03/07(月)20:05:18 ID:T6v
慰安所を設けなかった赤軍は引揚者を狙って何をしたか?
北方四島で何をしたか?


31 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/03/07(月)20:05:36 ID:9dd
まだ生きてんのかよ牧太郎w


34 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/03/07(月)20:15:15 ID:FE6
部分だけ切り取って論を展開するのがマスゴミの悪癖
実際は行動の自由もあれば
無理やり働かされてたわけでもない
そして対価を得ていた
これらを総合して慰安婦を奴隷と言えるのか
もう一度やり直し


36 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/03/07(月)20:48:44 ID:H7W
新聞配達こそ奴隷


37 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2016/03/07(月)20:56:06 ID:Dk9
そりゃこんな頭の悪い事を大きな声で言ってたら誰も新聞取らなくなるわ


38 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/03/07(月)21:07:00 ID:tht
大きな声では言えないが、毎日新聞社は英語版で日本人を変態扱いする虚偽と悪意に満ち満ちた記事を配信していた。
その目的は日本人を侮辱すると共に、慰安婦問題の妥当性を下支えする動機によると推察される。
変態記事が毎日新聞社の要請で記述され、管理、配信まで行っていたのは事実だ。
事実から目を背けた虚偽記事の訂正も撤回もしない以上、毎日新聞社は報道機関として存続する理由はない。


40 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/03/07(月)21:20:11 ID:FlP
業者に金を支払ってる時点で強制性は否定されてる
軍による強制連行が事実なら業者を介在させる必要性がないからな


45 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/03/07(月)21:49:17 ID:149
間違ってると思ったら黙ってフェードアウトすればいい
しかしなまじ思想や政治的立場の正統性がからむと焦点や論点をずらしてわかりにくくして捏造するんだよな
ジャーナリストという名の扇動屋


46 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/03/07(月)21:56:43 ID:Ki3
『人身売買を疑い、事実上の奴隷制と
見る向きも少なくなかった。』
経済理由により、親に売られた人身売買だよ
親に売られた朝鮮人慰安婦と同じだよ。
そうゆう時代だったんだよ。


47 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/03/07(月)22:02:45 ID:GmS
じゃあ実家が性奴隷をほう助していた牧太郎は
謝罪して性奴隷の子孫に謝罪して賠償すると言い出すのか?


50 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/03/07(月)22:39:12 ID:eMq
>>1
>客員編集委員 って誰だよ

名前伏せんな


51 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/03/07(月)23:12:23 ID:uZW
>>50
牧の現在の肩書きでしょ


39 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2016/03/07(月)21:09:28 ID:WIo
「思う」・・・・・失笑するしかないな。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで



posted by nandemoarinsu at 11:00 | Comment(10) | TrackBack(0) | マスコミニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by at 2016年03月08日 11:25
     牧も落ちたな
     頭働かないなら、黙って置けば良いのに
  2. Posted by at 2016年03月08日 11:52
    ジャーナリストなんだから調べに行けよ

    個人の感想は2chにでも匿名で書いとけよ
  3. Posted by 名無し at 2016年03月08日 12:15
    >では慰安婦は? 「性奴隷」だった!と僕は思う。
    >「事実ではない」と首相が言う背景には、「国の責任」を小さく見せようとする
    >意図が隠されていないだろうか。

    だからその主張を裏付けする証拠なり根拠なりを取材してくるのが、
    お前らマスメディア、ジャーナリストの仕事じゃないの?
    憶測や思い付きでしゃべるだけなら一般人でも出来るのよ?
    何のために金もらってるの?
  4. Posted by   at 2016年03月08日 13:35
    嘘で妄想でもサヨイデオロギーを叫べれば、
    ブサヨ記者にとって事実関係とかどうでもいいらしいもんな
    冤罪を着せられてる日本人にとっては、サヨに対して嫌悪感しか持たないけど
  5. Posted by at 2016年03月08日 15:15
    当時各国で同様に国が認めた娼婦がいて
    兵隊より遥かに良い給料だったわけだが
  6. Posted by at 2016年03月08日 15:37
    アホなおっさんに教えてやると英語のsex slave とは強制性の有無にかかわらず売春婦そのものを指す語だから
  7. Posted by at 2016年03月08日 15:53
    新聞で個人の願望垂れ流してるのか…さすが、押し紙
  8. Posted by at 2016年03月08日 17:05
    ※6
    >アホなおっさんに教えてやると英語のsex slave とは強制性の有無にかかわらず
    >売春婦そのものを指す語だから

    戦前から救世軍とか、売春を『悪』としかとらえられない
    宗教上の意味から、社会悪として性奴隷と言っていた時代はある。
    ただ、どう恣意的に解釈しても、sex slaveの言葉の中に「強制的な売春」が
    広義の意味でかぶるくらい。
    アメリカや奴隷制があった国では、売春婦=sex slaveなんて解釈は無い。
    コール・ガールやストリートウーマンとか花売りとか別称する言葉はいろいろあるのに、
    わざわざ奴隷なんて言葉をチョイスする理由は無い。
  9. Posted by at 2016年03月08日 17:07
    言いたい事は分かったから国会で同じ事言ってみろっての。
  10. Posted by at 2016年03月08日 17:17
    >6
    >英語のsex slave とは強制性の有無にかかわらず売春婦そのものを指す語

    これ、ニューヨークタイムズの連中がいきなり言い出した事じゃなかったっけ。
    慰安婦=売春婦が確定したから、「それならsex slaveでいいんですよ、売春婦って
    意味ですよー」とか主張し始めたの。

    いや、slaveには強制性の意味は無いっていくら何でも・・・と思ったけど、
    バカな日本人は英語わからないから、いくらでも騙せると思っているんだろうね。
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ