2016年03月09日

【原発】高浜3・4号機運転差し止め、地裁が仮処分決定

■【原発】高浜3・4号機運転差し止め、地裁が仮処分決定 [H28/3/9](おーぷん2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ◆qQDmM1OH5Q46 sage New! 2016/03/09(水)16:18:02 ID:???
 大津地裁(山本善彦裁判長)は9日、関西電力高浜原子力発電所3、4号機
(福井県高浜町)の運転差し止めを関電に命じる仮処分を決定した。

 運転中の原発を停止させる司法判断は初めて。仮処分決定は訴訟の判決と異なり、
直ちに効力が生じるため、関電は9日中に運転停止の作業に入る見通し。

 関電は決定を不服として大津地裁に保全異議を申し立てる方針。
今後の司法手続きで判断が変わるまで3、4号機を運転できない。

続き 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/national/20160309-OYT1T50108.html


2 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/03/09(水)16:20:14 ID:Gly
ググレばわかるけどいつものアレな裁判長だった
地裁の意味って何だろうね


3 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/03/09(水)16:33:54 ID:xH3
こんなの損害賠償払わせろよ。


4 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/03/09(水)16:45:57 ID:ZbZ
国を左右できるこの瞬間、
たまらんものがあるんだろうなぁ。


6 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2016/03/09(水)17:07:47 ID:Pzp
大損じゃん
まあ消費者が払うんだろうけど


7 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2016/03/09(水)17:08:28 ID:dtE
裁判所がコロコロ判断変えるな


8 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/03/09(水)17:08:54 ID:uVk
ほんと馬鹿としか言いようがない


9 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/03/09(水)17:24:28 ID:SCd
下のリンク先を見ると、この裁判長は過去に住民の仮処分請求を却下してるんだよね。
どういうことなんだろう?

http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-3994.html?sp


16 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/03/09(水)18:06:28 ID:lVY
>>9
確かに2014での差し止めの仮処分申請を却下しているとあるな
となると、圧力でも掛けられたか?


17 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/03/09(水)18:08:21 ID:SCd
>>16
なんか裏がありそうで嫌な感じがするんだよね。
だけど情報が少なすぎてなんとも言えない。


18 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/03/09(水)18:14:33 ID:lVY
>>17
パヨク系ブログで当時の申請却下を叩かれてもいるようだ

>高浜原発3、4号機は、東京電力福島第一原発事故を受けて施行された
>新規制基準を満たすとして昨年2月、原子力規制委員会の安全審査に合格。

そして、却下の理由として>>1の記事中のまさに
原子力規制委員会の新規性基準において合格の見通しをもって退けたとある

なので、今回いかなる理由をもって差し止め処分としたのか不可解に尽きる


19 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/03/09(水)18:41:53 ID:SCd
>>18
同意。不可解だよね。


10 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2016/03/09(水)17:50:44 ID:HnL
反原発派は気に入った結果が出るまで訴え続ける
酷すぎるね


11 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/03/09(水)17:51:56 ID:i0W
この間、大勢のマスゴミを呼んで
原発の再稼働をTV中継させようとしたけど
トラブって緊急停止したからな。

警報が鳴り響いて、緊急停止する様がTV放送された。
あれが無かったら、運転差し止めにはなってない気がする。


12 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/03/09(水)18:00:56 ID:lVY
裁判長にも遅延分の賠償金払わせろよ


13 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/03/09(水)18:03:16 ID:lVY
クソアカはこうやって各地で
当たりのアカ裁判官を引くまで訴訟を起こしている


14 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/03/09(水)18:04:25 ID:Fxl
福井地裁の判決が、他の地裁でひっくり返るとか意味不明。
それに、何度も訴えられる関西電力が可哀想。
我が国では同一案件の裁判は三回までなのに。


15 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/03/09(水)18:04:59 ID:n6B
もし電力会社からの抗告が棄却されても問題点が改善されたら再稼働認めるんだろ
再稼働もこの裁判長の裁量と責任でやらせればいい


20 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/03/09(水)18:57:55 ID:Fxl
関西電力は原発稼動で料金の引き下げを明言していた。
関西電力が料金を引き下げると新規参入できない連中が困るんじゃないか?
某電話会社の後ろには、京都の代議士や岩手の代議士のパトロンがいるし、逆らえないよな。


22 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/03/09(水)19:04:05 ID:SCd
>>20
なるほど。
電力小売自由化の絡みね。
伊勢志摩サミットの関連かとも思ったけど
そっちもありそうだね。


23 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/03/09(水)19:09:08 ID:MeF
弁護士も裁判官もクソすぎる
即時原発ゼロなんて求めてる奴は少数派なのに
ノイジーマイノリティの発言力が強すぎるんだよ


24 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/03/09(水)19:09:12 ID:jlD
勘弁してくれ
大体法律の専門家が科学の分野に足突っ込んでどうするよ
規制委が問題ないと言ってるのになんで止めてしまうかなぁ


26 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/03/09(水)19:10:10 ID:4t1
>>24
規制委員会の存在意義なくなってしまうよな


28 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/03/09(水)19:11:58 ID:jlD
>>26
そうそう
前の一時停止処分の時も問題になったけど裁判官が畑違いの分野に独自見解だしちゃってるのよ
お前の仕事はそれじゃないだろと


29 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/03/09(水)19:14:00 ID:4t1
>>28
裁判官に権限があるのは三権分立の上で必要なんだけど、この権限を変に使うと社会が回らなくなっちまう
規制委や科学者がどんなに証拠出したところで「証拠が不十分だと思う」って言おうと思えば言えるわけで
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで



posted by nandemoarinsu at 23:17 | Comment(1) | TrackBack(0) | 国内ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by   at 2016年03月10日 11:15
    そもそも「この裁判官ならこういう判決出すだろう」と調整出来る事がおかしい

    完全には無理かもしれんが誰が裁判官になるのは当日まで分からない仕組みを早急に作るべき
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ