引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb sage New! 2016/04/05(火)15:59:01 ID:???
「地方のくせに国に逆らうとは何事か」「金をもらいながら、基地に反対するのはおかしい」
米軍普天間飛行場移設に伴う名護市辺野古の新基地建設で、国と県の対立が激化する中、
「沖縄は生意気だ」といった主張が平然と飛び交う。
名護市長選や知事選で示した民意の実現を目指す民主主義としての当然の在り方、国と地方の対等な関係、
基地を押し付けられてきた沖縄の歴史、日本全体で安全保障の負担を分かち合うという基本的な認識−。
全国の注目を浴びる翁長雄志知事が就任以来、繰り返してきた言葉だが、沖縄への無関心なのか、
臭い物にふたをする感覚なのか、県外で浸透しているとは言えないようだ。
「普天間」や「辺野古」は、沖縄問題の象徴になっている。ただ、すべてではない。
例えば、面積では、県内の米軍基地全体は約2万2900ヘクタール、普天間飛行場は480ヘクタールで約2%だ。
東京ドーム102個分の普天間がそっくりそのままなくなっても、極東最大の嘉手納基地や米国外で唯一の
ジャングル訓練施設である北部訓練場など32施設、東京ドーム4770個分の基地が県内に残る。
普天間の辺野古移設のほか、東村高江の集落を取り囲むヘリパッド建設や那覇軍港の浦添移設にも反対意見が多く、
また米軍関連の事件・事故、航空機騒音、環境汚染など問題は山積している。
一方で、翁長知事は昨年12月のインタビューで「(普天間の早期返還、辺野古移設反対の)一点に絞ってやっている。
五つも六つも抱えることはなかなか簡単ではない」と、他の問題に手を付けられない複雑な心境を語っている。
つまり現段階では、全基地撤去を求めているわけでも、国の施策のすべてに反対しているわけでもない。
「これ以上の負担を受け入れるわけにはいかない」と、たった2%にすぎない土地の返還を県内移設の条件なしで認めてほしい、
と訴えているだけだ。
しかも、普天間は71年前の沖縄戦で軍事占領され、使われてきた土地だ。
「奪った土地に基地を造り、そこが老朽化したから新しい土地をよこせ。嫌なら代わりの案を出せ、というのは理不尽で、
政治の堕落だ」と翁長知事は言う。
それが、「生意気」なのだろうか。
(中略)
「沖縄の歴史を含め、詳細を知らず、沖縄に基地は必要、金をもらっているからしょうがないという発想から抜けきれない。政府や官僚はそういった感情、意識を巧みに利用していないか」(「沖縄基地」取材班)
◎全文は下記からどうぞ(・ω・)ノ
http://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=162122&f=i
2 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/04/05(火)16:10:13 ID:JQQ
沖縄県が過去の合意を一方的に覆した事で基地負担軽減が先へ進まなくなったのに
歪曲報道繰り返しても何も解決しないだろ
3 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/04/05(火)16:11:53 ID:bPf
移設計画が順調に進んでいたら、今ごろ普天間の返還は済んでいたんだけど。
4 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/04/05(火)16:19:10 ID:7sz
そう言えば北部訓練場の一部返還交渉に沖縄県知事が乗ってこないという報道があったな
何故なんだろうねw
5 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/04/05(火)16:22:44 ID:dP7
中国の侵略に危機感を持たない者は日本人じゃないだろう!
13 ■忍法帖【Lv=5,スライム,Hp5】和菓子◆lsMtWziNiqZd sage New! 2016/04/05(火)17:25:46 ID:Y5j
>>5
実際沖縄県民にも危機感を持っている人は多いらしいです、ただ沖縄のメディアと権力が
かなり狂っているので本土までその声が届かないのだとか
6 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2016/04/05(火)16:37:22 ID:T3q
なにその生意気って言葉の選び方、気持ち悪い。
17 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/04/05(火)17:37:05 ID:qEx
>>6
無垢な被害者を装いたいから、数ある非難の言葉の中からわざわざ卑劣なものを拾って強調する戦略。
7 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2016/04/05(火)16:43:38 ID:LHk
振興金だけちゃっかり受け取っておいて
被害者面してんのが気に入らない
何様のつもりだ?
9 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/04/05(火)17:13:05 ID:auy
生意気なんじゃないよな
ただの造反なだけで
10 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/04/05(火)17:13:33 ID:2w5
>>1
サヨク活動家のせいで危険な普天間の移転が出来ないんだが?
11 長田蔵六 sage New! 2016/04/05(火)17:14:23 ID:UVX
在日米軍基地の75%が、日米共同しようで。その、80%が北海道に在ります。25%の在日米軍専用基地で、最大面積の基地も。やっぱり北海道に在ります。又、各自治体基地占有率で。最大面積は、東京都です。沖縄だけを、特別扱いしてはおりません。
12 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/04/05(火)17:22:53 ID:2w5
住民の生活環境という意味では民間の飛行場も自衛隊単独の基地も与える影響は似たようなもんだと思うけど、
米軍の基地だけ問題にするのも意味がわからない。
米軍追い出すなら憲法改正して同等能力の日本軍を置かないと
防衛力の低下につながるわけだし
15 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/04/05(火)17:34:24 ID:ul9
結局誰が「生意気だ」と言ってるのか記事のどこにも書いてない
18 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/04/05(火)17:41:28 ID:kS1
>>15
幻聴ですから…
25 ■忍法帖【Lv=8,ガルーダ,MzP】 New! 2016/04/05(火)18:46:12 ID:INb
生意気とか生意気じゃないとかじゃなくて「危険」なんですが
高速道路の真ん中を歩いてるコアラみたいなものだよ
あの位置に存在する島の首長が地政学を理解しないというかわかってて国防に反発するのは最早犯罪
26 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/04/05(火)19:02:14 ID:7GW
地元の利益を代弁し対立したっていい
しかし一度決めた合意は守れよってこと
基地のない沖縄とかゼロサムゲームのきっかけである鳩山や民主党はもういないんだからな
状況を見極めろよ
16 FX-502P New! 2016/04/05(火)17:36:35 ID:XY8
生意気とかそんな低レベルの話じゃないし
代案なしにただただ嫌だから拒否とか許されるわけなかろう
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで

破防法とスパイ防止法適用で日本共産党を壊滅する案
こんな大味な議論でしか庇えないならやっぱりダメなんじゃないの?
正論だと厳しいので情緒論に逃げてるだけに見えますが
感情論に逃げるわけだ