【熊本地震】「日本の要請」「米が申し出」 オスプレイ被災地支援、説明食い違い

■【熊本地震】「日本の要請」「米が申し出」　オスプレイ被災地支援、説明食い違い [H28/4/25]（おーぷん２ちゃんねる）

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ◆qQDmM1OH5Q46 sage New! 2016/04/25(月)14:33:19 ID:???
　熊本地震を受けて米軍が１８〜２４日に行った空輸支援活動。
米軍は横田基地所属のＣ１３０輸送機と普天間飛行場所属のオスプレイ４機を使用した。
陸上自衛隊が十分な輸送能力を持っているにもかかわらず、米軍がオスプレイを
投入したのは安全性に対する国民の不信感を拭うイメージ戦略ではないかと指摘された。
当初「日本からの要請」としていた米軍の説明も、日本側とは食い違っている。

続き　琉球新報
http://ryukyushimpo.jp/news/entry-266337.html


4 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2016/04/25(月)14:52:24 ID:4Vg
「要請しますか？」という申し出があったんじゃないの？
日本政府が米軍にいきなり「○○を要請する！」というのは考えにくいな


5 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2016/04/25(月)14:59:24 ID:LSm
「出す準備はできてるよ。どうする？」　←米が申し出
「じゃ、頼むよ」　　　　　　　　　　　　　　←日本が要請


6 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/04/25(月)15:16:50 ID:MwN
支援の要請＝オスプレー出動の要請ではない
まず日本政府から支援の要請するのは当然
そうじゃなきゃ勝手に他国で動けるわけない
でその支援の要請を受けて、じゃあオスプレーを出そうかという流れだろ
全然食い違いはない
もちろん、日本はオスプレーが提案されるのはわかっていたがねwww


7 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/04/25(月)15:19:19 ID:SBh
だから何なのだ？


8 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/04/25(月)15:27:50 ID:vzp
日本語が出来ないだけだな。


10 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2016/04/25(月)15:46:05 ID:Isy
そんなに重要なこと？


13 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/04/25(月)16:08:06 ID:n57
実際にオスプレイ飛んで支援物資を大量に運んだ、そして皆も助かった
それでいいじゃねぇか
…と、思ったらガチパヨクの琉球新報かｗｗｗ
コイツら鼻っから論点が違うからな
話にならん（日本の敵


14 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/04/25(月)16:41:17 ID:S1k
こいつらと商談するの疲れそうだな
会話にならないんじゃないか？


16 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2016/04/25(月)16:56:50 ID:2XP
オスプレイをとにかくディスる為に後付けで理由を探すものだから、
グダグダになってきてるのな。
少なくとも事故率が実際は低くて、
安全に運用した実績が出来ると都合が悪いということだけはわかった。


17 ななしの国からこんにちわ◆7tWTn9CPrc New! 2016/04/25(月)17:18:37 ID:XR6
なんで琉球新報に説明しなきゃならんのだ？


19 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2016/04/25(月)17:22:03 ID:JtW
日本からの要請があったのと、アメリカからの申し出があったってのは、全く、矛盾しないわけだが……


20 FX-502P New! 2016/04/25(月)17:32:27 ID:gK2
最終的に政府が許可を出した上で活動してたなら何の問題もない
どっちが言いだしっぺかなんてほんとどうでもいいこと


21 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2016/04/25(月)17:39:51 ID:jxX
日本が支援を要請し
アメリカがオスプレイの使用を申し出た

…何か問題あるのか？


28 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2016/04/25(月)19:59:08 ID:1hQ
これも左翼なマスコミのやるデマの手法だよな

Aの件の発言とBの件の発言を故意に混同させる事実を歪めて政治煽動する
慰安婦捏造の時と同じ手法よね


3 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/04/25(月)14:36:35 ID:Fv1
だから何だって話にしか思えんのだが

〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで