【毎日新聞】本社世論調査：参院選 「野党が増えた方がよい」との回答が４６％ 〜舛添知事の辞職は本人の問題６１％「自公も責任」２９％

■【毎日新聞】本社世論調査：参院選 「野党が増えた方がよい」との回答が４６％ 〜舛添知事の辞職は本人の問題６１％「自公も責任」２９％［H28/6/20］（おーぷん２ちゃんねる）

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ■忍法帖【Lv=13,メイジキメラ,UJe】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb sage New! 2016/06/20(月)00:38:04 ID:???
　毎日新聞が１８、１９両日に実施した全国世論調査では、参院選（２２日公示、７月１０日投開票）で
「野党が増えた方がよい」との回答が４６％あり、「与党が増えた方がよい」の３４％より多かった。
一方、「いま投票するとしたら」という前提で比例代表の投票先を尋ねたところ、
自民党が５月の前回調査より６ポイント減ったものの３０％で最多だった。

　自民党以外の比例代表の投票先は、
民進党１４％
▽共産党６％
▽公明党５％
▽おおさか維新の会５％−−など。
前回調査と傾向はほぼ変わらなかった。支持政党はないと答えた無党派層の投票先は自民と民進がいずれも１２％だった。

　無党派層では「野党が増えた方がよい」（５７％）が「与党が増えた方がよい」（２０％）を大きく上回った。
今回の調査で自民支持層より多い３４％を占めた無党派層の投票行動が、参院選の行方を左右しそうだ。

　参院選で最も重視する政策は、
年金・医療２４％
▽子育て支援１３％
▽憲法改正１０％
▽アベノミクス９％−−など。３０〜４０代は子育て支援を、５０代以上では年金・医療を選んだ人が多い。

　今回の参院選は、改憲勢力が、改憲案の発議に必要な参院の３分の２以上の議席を占めるかどうかが焦点になっている。
これを踏まえて、選挙後に憲法改正の手続きを進めることへの賛否を聞いた結果、
「反対」（４４％）が「賛成」（３６％）を上回った。

　改憲手続きを進めることに反対した人の７４％は参院選で「野党が増えた方がよい」と答えた。
逆に、賛成した人では「与党が増えた方がよい」が６３％を占めた。（中略）

舛添知事の辞職は本人の問題６１％　「自公も責任」２９％

　今回の世論調査では、政治資金の使い方を公私混同だと批判され、２１日付で辞職する東京都の
舛添要一知事についても聞いた。
２０１４年の都知事選で舛添氏を支援した自民、公明両党にも「責任がある」との答えは２９％で、
「あくまでも舛添知事本人の問題だ」が６１％に上った。結果は、各党の後任候補選びにも影響しそうだ。

◎全文は下記からどうぞ(・ω・)ノ
毎日新聞 6月１９日付け
http://mainichi.jp/senkyo/articles/20160620/k00/00m/010/070000c?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter


2 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/06/20(月)00:41:04 ID:ASb
与党がどうとか野党がどうとかじゃなくて政策で選べよ
まーたバランス厨がやらかすのか？
捻じれさせることが目的の投票とか政治を停滞させるだけだろうに


3 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2016/06/20(月)00:49:52 ID:rln
>>2
政治を停滞させるのが目的なんだろうよ

そのくせ「政治が悪い」とか文句言ってそうだ


5 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/06/20(月)00:55:53 ID:ASb
>>3
日本が停滞してるのってぶっちゃけそういう思考の所為なんだけどな
ようやく長期政権で産業の方も動きが出てるのに
結局は国民が碌に政治に興味無いのが原因だよ


4 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/06/20(月)00:54:09 ID:is9
＞参院選で最も重視する政策は、年金・医療２４％

ジジババ世代が主な調査対象か。
あの世代なら、改憲そのものに反対するだろうさ。


6 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/06/20(月)01:04:46 ID:u9J
野党が票伸ばすチャンスはこれでもか、って位あったんだけど？
自爆して勝手に支持率落としてるのはミンスン

いい加減気づけよ。「ボクチン悪くないもーん。全部安倍君が悪いんだモン」でいつまでもかまって貰えると思うなよ？


7 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/06/20(月)01:16:45 ID:wPs
「あなたは毎日新聞のアンケートを信用出来ますか？」て調査してみ。


8 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/06/20(月)01:18:41 ID:u9J
安倍政権の支持率の高さはバカ野党のバカっプリの賜物
これまで通りバカ、無能アピールガンガンやるの？

安倍がーしか言えんのならさっさと辞職してくれ


10 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/06/20(月)03:40:55 ID:ceV
そりゃ増えた方がいいって答えも多かろうよ。
ただメディアの意図する野党じゃないけどな。


11 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/06/20(月)03:50:29 ID:ugr
むしろ今の野党全員辞めて新しい人材と真っ当な政策を持った野党を作ってくれ


15 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/06/20(月)05:21:06 ID:Uj8
本来野党がするべきことを党内派閥がやってきたのが自民党
ずっとロクな野党が居なかったせいとも言えるんだが


17 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2016/06/20(月)06:25:50 ID:aEQ
野党が増えたほうがいいけど
すべてに反対しか出来ない民進、共産党じゃなくて
日本のこころ、おおさか維新など責任感のある中道派の野党が増えてほしい


18 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/06/20(月)06:35:54 ID:GJl
>>17
おおさか維新はヘイト条例を作ったから支持できないな


20 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/06/20(月)06:55:59 ID:3Km
野党は増えた方が良いが、今の様な夜盗やら野盗の類は要らない。


21 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/06/20(月)07:44:03 ID:tr2
>「野党が増えた方がよい」との回答が４６％あり、「与党が増えた方がよい」の３４％より多かった。
自民党が圧勝しても結局野党と取引してヘイト法案通して川崎であのザマだし
捻れてる時と大差無いから野党が増えて欲しいと思うのは仕方の無い所
ハゲ都知事の始末の不手際も悪手続きでタイミングも悪かった
まあ増えて欲しいのは民進でも共産でも社民でも阪新でも無いが


23 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/06/20(月)07:51:14 ID:mnu
自民党単独、自公で与野党がこなせられる現状。
マスコミは中身ゼロの、議論にもならないアホな奴らを推しすぎ。石破や小泉推しで、凌ぐしかないんとちゃうか。


24 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/06/20(月)07:52:04 ID:cq3
党名を変えただけの野党なんざいらねえし
連中を潰すために一時的に”自民党一強状態を作ったほうが再編は早い”

という結論には”絶対に行き着かせないための野党必要論”である


25 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/06/20(月)07:54:29 ID:cq3
現状では野党は必要ないというロジックでよい

現に野党の存在が国政にどのようにプラスに作用したか？

これで説明は足る


27 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/06/20(月)08:18:17 ID:uTf
そりゃみんな、野党が増えて、ある程度力が拮抗している方がいいとは思っている。
ただし、今の幼稚園児どころか保育園児レベルの痴脳しかない野党では、だめだ。
今の野党なら、自民一強で仕方ない。
それも安倍ちゃん及びその後継者が続く間だけだろうけどね
比例代表制になってほんと、国会議員のレベルはマイナスまで下がったよ。


28 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/06/20(月)08:25:07 ID:mnu
日本死ねはアカンで。 議論になるわけない。


29 へんくつ者 New! 2016/06/20(月)09:14:11 ID:rRH
いろいろと政党があるが、その政策、綱領、これまでの実績から
大雑把に、日本の政党と某国の政党に分類できる。
日本の政党として、自由民主党、日本の心を大切にする党、
某国の政党として、民進党、共産党、社民党、生活の党

未分類として、公明党、おおさか維新の会・・・・

こういう認識でよいだろうｗｗｗｗ


31 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2016/06/20(月)09:19:19 ID:oQq
揚げ足取りしかしない野党が増えても議員を飼うための税金が無駄だろ


32 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/06/20(月)09:58:22 ID:E14
そりゃあんだけマスコミが自民叩いてればそうなるだろ
でも同じ与党なのに公明は叩かれない不思議


36 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/06/20(月)20:10:42 ID:7Cr
回答者が言いたかったのは
ここにはないどこかの野党が増えてほしい、って意味だと思うんだ

〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで