引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ■忍法帖【Lv=14,メイジキメラ,UJe】第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb sage New! 2016/07/05(火)10:37:58 ID:???
記事名／委員会から ヘイトスピーチ報道 課題は
特定の人種や民族に対する差別的言動を繰り返す「ヘイトスピーチ」の解消をうたった対策法が
６月３日に施行されました。
２０００年代に入って過激化した在日韓国人・朝鮮人への差別的言動・街宣活動が背景にあります。
新法には罰則規定がないため、効力を疑問視する声もある一方、川崎市でヘイトデモを禁止する
司法判断が出るなどの効果も出ています。
毎日新聞は執拗（しつよう）なヘイトスピーチの実態をこれまで十分伝えてきたか。
今後どのような報道が求められるか。
第三者機関「開かれた新聞委員会」の４委員から意見をいただきました。（意見は東京本社発行の最終版に基づきました）
（中略）
池上彰委員
対策法の効力検証を ジャーナリスト・池上彰委員
ヘイトスピーチ対策法の成立は、あまりに遅すぎ、内容も不十分。それでもないよりはいい。
一言で言えば、こういうことでしょう。
執拗に繰り返されてきたヘイトスピーチに対し、国会もマスコミも手をこまねいてきたと言うべきでしょう。
新聞を含むジャーナリズムは、人権に対して敏感であるべきです。
ヘイトスピーチは、各地で繰り返されてきました。
もっと早い時点で、新聞社こそ警鐘を鳴らすべきだったのではないでしょうか。
今回の法律は違反しても罰則がありません。
保護する対象は「適法に居住する日本以外の国・地域の出身者やその子孫」です。
不法滞在者など適法でなく居住する人にも人権があります。
この条文には「適法でない連中は差別しても構わない」という意識が感じられます。
また、アイヌ民族など日本国内の出身者が差別されることも禁止していません。
この点について、毎日新聞５月２５日の社説は、
「本来はどんな立場の滞在者であれ、差別的言動にさらされてはならない」と主張しています。
その通り。この法律で、ヘイトスピーチを根絶することができるのか。
効力を検証し、もし不十分だったら、それを指摘する。それが新聞社の今後の責務でしょう。
開かれた新聞委員会
毎日新聞の第三者機関「開かれた新聞委員会」は
（１）報道された当事者からの人権侵害などの苦情に基づき、取材や報道内容、その後の対応をチェックし、
見解を示し開示する
（２）委員が報道に問題があると考えた場合、苦情の有無にかかわらず、意見を表明する
（３）これからのメディアのあり方を展望しながらより良い報道を目指して提言する−−という役割を担っています。
委員の意見などを公開する「開かれた新聞委員会から」は随時掲載しています。
報道による人権侵害の苦情や意見などは各部門のほか、
委員会事務局（ファクス０３・３２１２・０８２５、メールhirakare@mainichi.co.jp）でも
受け付けます。毎日新聞ニュースサイトなどデジタル報道も対象です。>>2に続く
◎全文は下記からどうぞ(・ω・)ノ
毎日新聞 7月1日
http://mainichi.jp/articles/20160701/ddm/010/070/009000c
3 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/07/05(火)10:44:18 ID:nub
左の違法行為を指摘する言論を弾圧してるだけよね
犯罪擁護犯罪隠蔽のための言論弾圧をやらかそうとしてるだけ
4 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/07/05(火)10:46:43 ID:ERG
送り返せばお互い平和
5 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/07/05(火)10:47:35 ID:DaF
犯罪者を含むのは真面目に暮らしてる外国の方々への侮辱
6 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/07/05(火)10:51:57 ID:bZk
そこに日本人が含まれていないって点で、すでにズレてるんだよ。
池上
8 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2016/07/05(火)10:55:12 ID:iaI
アイヌとかは、別途保護する法律があるだろう
なんでそこが抜けてんだよ
9 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/07/05(火)10:56:17 ID:hYY
犯罪者を保護しすぎると
逆にヘイトがたまりそうなんだが
その結果「トランプ現象」が起きても困るし
それに、犯罪被害者の過去をほじくり返して
晒すメディアも結構えげつないと感じるのだが
犯罪者よりもそっちを保護してあげたいのだが
10 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/07/05(火)10:56:17 ID:yOt
>不法滞在者
これ混ぜたらよくわかってないバカでも反対するだろw
11 へんくつ者 New! 2016/07/05(火)10:58:56 ID:2vY
不法滞在者が非難されるのは健全な社会。
あたりまえの話だろう？ どうした悔日新聞！
12 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2016/07/05(火)11:07:01 ID:b1e
>>1
不法滞在者まで対策法で保護すべきと言う前に、「日本人こそヘイトからの保護対象にすべき」とは思わないんですかねえ
13 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/07/05(火)11:31:15 ID:iJu
アイヌをどうやって差別したらいいのかがそもそも一般人にはわからんし、犯罪者匿う理由はもっとわからない
14 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2016/07/05(火)12:10:31 ID:p4X
道民の殆どがアイヌの知り合いがいないし
見分け方すら知らんらしい
差別あると言う人も過去の伝聞を話してるだけみたいだな
差別があるとしても順調に消えていってる最中と思う
16 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/07/05(火)12:49:32 ID:c0Z
＞この条文には「適法でない連中は差別しても構わない」という意識が感じられます。
なら禍根を断つために、徹底的に摘発してお帰り願うという発想がでないことがおかしいのですが。。。
17 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/07/05(火)12:51:54 ID:myv
>>1
＞この条文には「適法でない連中は差別しても構わない」という意識が感じられます。
何処まで「差別」を広げる気だ？
法律では国外退去だろ
18 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2016/07/05(火)12:54:12 ID:PH9
池上って信者多いけどこういう人だよね
19 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/07/05(火)12:58:01 ID:nq9
適法な手段により入国し生活を営む外国人は保護されるべきだろうが違法に国内で生活を営む外国人まで保護する道理はない
そんな人間を保護してはそれこそ適法な手段により入国した外国人に対して失礼だ
20 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/07/05(火)12:58:02 ID:392
普通に言論や思想の自由が阻害されてるんだけど、、、
27 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/07/05(火)13:37:56 ID:ATT
平等という名の不平等をまともな居住者に強いるとかなんなん？
人権人権て声高に言う人に限って権利には義務が伴う事理解してないのは何故？
28 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/07/05(火)13:40:18 ID:7Zr
そもそもヘイト法自体がいらんだろ
30 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/07/05(火)13:44:28 ID:SnO
集団的自衛権の行使にしたって、「日本人には許さない」「日本人は危険だ」
という差別が、さもそれが正義であるかのように大っぴらに語られる異常さ。
日本人をヘイトスピーチ規制法の保護対象外とすることが差別だとは
露ほども思っていないからこそ、池上のこのコメントなんだろうな。
33 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/07/05(火)13:57:57 ID:OBY
なんでこの手の事を主張する人は
太地町のシーシェパードなんかには触れないのだろう
35 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/07/05(火)14:02:25 ID:FOT
でも米兵には人権がないwww
36 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2016/07/05(火)14:15:19 ID:MQT
人権がないのは日本人だけでしょ
米兵は治外法権があるし
37 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/07/05(火)14:27:15 ID:Hms
不法滞在への批判がダメなら
ヘイトスピーチへの批判もダメだろ
38 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/07/05(火)14:40:11 ID:6kn
日本人のアイヌと不法滞在民族を同列に語る池上ってなんなの？
40 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/07/05(火)14:42:33 ID:aqI
普通の市民による非難が規制されるならば
メディアによる非難も規制されるのか？
それこそが深刻な言論弾圧だと真っ先に反対するのがメディアの役割ではないのか？
池上はメディア人としての役割を放棄してる
42 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/07/05(火)14:48:29 ID:Sqw
道民だが身の回りでアイヌ人差別なんか聞いた事ないぞ
まあ、一部にはあるという話は聞いた事あるが現代のアイヌ人って日本語しか話せないのが普通だし。
43 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/07/05(火)17:33:16 ID:nUw
ハゲ・デブ・ブスも対象にしてやれよ。こっちのが深刻だろ！
47 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/07/05(火)17:54:02 ID:Zmh
ジャーナリストの多くが言論の自由を自分で脅かす発言をする不思議な現象
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
俺達に不利な事実を言ったらヘイト！
ヘイトスピーチ禁止法案(笑)なんて傘に着て言ってる奴等こんなんばっかやん
ひどい話だな。
それは言論統制、政治家批判封殺にも繋がるから、ジャーナリストとしては言えないの？
それとも日本人なら名誉毀損なり既存の国内法で対処できるから対象外でいいってこと？
でも訴えても裁判費用もかかるし、裁判結果は弁護士の手腕にも左右されるよね
そういう意味じゃ法案で予防対処も期待でき、すみやかに排除してもらえる人々と比べて日本人は不利じゃない？
そこらへんの差別的な格差にはどう答えるの？
宗教レベルだろ
池上は犯罪をしやすい社会を作るために活動しているねえ。
こんなやつが、こどもニュース担当だったんだよな。NHKは恐ろしい組織だよ。
がばがば規定でアイヌと認定する団体あるけど
アイヌを騙る朝鮮人しかいない。
そしてアイヌを引き合いにだして、セットで犯罪者まで保護しようというイカれたクソ野郎。
ホント舌先三寸で世を渡る奴はこういうウンコしかいねえな。
昔は国民から喝さいを受けてたのに・・・っていう
やっぱ池上ってカスなんだな
むしろ「アイヌ差別反対」っていう声が「未だに差別されてるアイヌにはどんな後ろ暗い歴史や欠点があるんだろうか」って人間の下品な興味を掻き立てないとも限らんだろ。
〇ザイヌ
サヨク崩れめｗマダ懲りてないんだなｗ