2016年07月20日

【裁判】NHKだけ映らない機器設置の男性に受信料1310円支払い命令 東京地裁「機器取り外せる」 男性が反論「今度は溶接して司法判断仰ぐ」

■【裁判】NHKだけ映らない機器設置の男性に受信料1310円支払い命令 東京地裁「機器取り外せる」 男性が反論「今度は溶接して司法判断仰ぐ」 [H28/7/20](おーぷん2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ◆qQDmM1OH5Q46 sage New! 2016/07/20(水)20:08:00 ID:???
 NHKの放送だけをテレビに映らないようにする専用機器を取り付けた男性(48)に対し、
NHKが受信料1310円の支払いを求めた訴訟の判決が20日、東京地裁であった。
谷口園恵裁判長は「いったん機器を取り付けても、男性の意思次第で機器を取り外して
再びNHK放送を見ることができるため、受信料の支払い義務は免れない」として、
男性に1310円の支払いを命じた。

 被告は、元NHK職員で元船橋市議の男性で、NHKを見ない人は受信料を支払う必要はないとする活動を行ってきた。

 男性は産経新聞の取材に「機器を取り外したこともなく、取り外すつもりもないが、
裁判所がそう判断したのであれば、今度は機器を溶接して物理的に取り外せないようにした上で、
新たに司法判断を仰ぎたい」と話した。

続き 産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/160720/afr1607200032-n1.html


2 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2016/07/20(水)20:08:57 ID:UXQ
面白いw


3 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/07/20(水)20:09:11 ID:H2i
滅茶苦茶だろこの判決。

いや待てよ、むしろこりゃやらせの可能性が高いか。


4 ななしの国からこんにちわ◆7tWTn9CPrc New! 2016/07/20(水)20:12:45 ID:Lu7
そういう理屈だと、いつでも別のテレビを買えるから、受信料払えと言えるし。

いまテレビを持っていなくても、いつでもテレビを買えるから、受信料払えと言えるだろ。

この理屈を押していくと、

いま○○を持っていなくても、いつでも○○を買えるから、○○にかかる税金払えと言っても言いよなw


6 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/07/20(水)20:19:12 ID:2zU
線引きのために頑張ってくれ
NHKを観たくない権利は侵害されてはならない

まあ俺はいくつか観たい番組があるから払うけどな


7 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/07/20(水)20:26:58 ID:tnZ
犬HKが素直にスクランブルかけりゃいいだけの話


9 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/07/20(水)20:45:36 ID:8ii
谷口園恵…
調べたら、従軍慰安婦展示会を中止にしたニコンに損害賠償を命じたヤツみたいやね


11 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/07/20(水)20:48:31 ID:mKk
機器の着脱可能如何が判断基準なのだな
それでは業者に頼んで壁に埋め込むなどすれば判決も変わりうるという解釈でよかろう

今のNHKなんか本当に視る気が起きない
視聴者から選ぶ権利を奪わないでくださいよ >メーカー、放送局ほかゴミ共


13 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/07/20(水)20:51:12 ID:6LR
裁判で勝ったら一事不再理の原則が働いてこの男性が手を加えた受信機は受信料を払わなくてよくなる、ビジネスチャンスだな


14 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/07/20(水)20:54:25 ID:aBd
これは法律自体を変えるしかないんだよね


16 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2016/07/20(水)20:59:57 ID:AYp
元NHK職員ってのが面白いな
実はグルでわざと負けて前例作るとかじゃないといいんだが…まあ考えすぎか


17 FX-502P New! 2016/07/20(水)21:07:39 ID:M7l
> 男性の意思次第で機器を取り外して
これだと、完全に取り外せない形でチューナーに組み込まれてればOKともとれるな
たしか放送法的にNHKかどうかにかかわらず「受信設備」があればダメだったはずなので
ちょっと意外


18 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/07/20(水)21:11:24 ID:aBd
>>17
法律には趣旨ってものがあるからね
抜け道を探すだけじゃあまりにも厳しいよ


20 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/07/20(水)21:16:08 ID:CYU
>>18
でもさ、立法趣旨云々というのなら
放送法自体かつての食管法なみの恐竜なわけですから


27 FX-502P New! 2016/07/20(水)21:24:07 ID:M7l
>>18
今のところ、いちばん手っ取り早くて確実なのは、チューナーを買わないことかも
NHKが何やら画策してはいるようだけど


19 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/07/20(水)21:12:09 ID:g1Z
東京地裁「機器取り外せる」
こんなこと言い出したきり無いぞ。
NHK BSはスクランブルを掛けれるのにしない。


21 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/07/20(水)21:19:24 ID:CYU
『日本の』公民を対象とした公共放送としての体を為していない現状で
現行法制定以降出現したネットのような新しいプラットフォーム視聴にまで網をかけようとする図々しさが洒落臭い


22 埼玉のサラリーマン◆sfVujU9KsLCf New! 2016/07/20(水)21:20:21 ID:kAP
立花隆志だよな。
都知事選出てるよこの人。

この裁判勝てなかったんか。


23 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2016/07/20(水)21:20:53 ID:UXQ
NHKを存続させようってのがもう無理なんじゃないのかね?


24 埼玉のサラリーマン◆sfVujU9KsLCf New! 2016/07/20(水)21:22:30 ID:kAP
取り外せないように特殊な技法で業者に取り付けてもらったはず。
業者じゃなきゃ取り外せないんだよ、このチューナー。

それでもダメってどういうことだ。
控訴しないのかね。


25 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/07/20(水)21:22:33 ID:CYU
なんで受信料払ってマニアしか求めてない韓流なんか視なきゃならんのだ


28 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/07/20(水)21:25:03 ID:xKg
テレビ視聴世帯がもっと少なくならないと、放送法はなかなか変わらないだろうね。
流石に視聴世帯が50%を切ったら変えざるを得なくなるだろう。


29 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/07/20(水)21:26:10 ID:tnZ
テレビなんてもうゲームモニタとなってる


30 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/07/20(水)21:27:56 ID:CYU
民放のドキュメンタリー番組や報道番組『だけ』
視たい視聴者だっているわけです

スカパーの場合は視たいものだけ視ることができるよう
スクランブル機能がついている

ところが地上波やBSではそれをしない
技術的には可能なのに


ふ ざ け る な


31 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/07/20(水)21:33:48 ID:sun
>「いったん機器を取り付けても、男性の意思次第で機器を取り外して
>再びNHK放送を見ることができるため、受信料の支払い義務は免れない」

NHKの意思次第で放送を見せないこともできるはずなんですがそれは


32 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/07/20(水)21:40:38 ID:TCk
テレビやレコーダー買った時に付いてるB−CASカードでは
NHK映らないようにすればいいじゃん。
NHK見たい人は契約してNHKも見れるB−CASカードもらえるように
すればいいんじゃないの。
そしたらNHK職員が訪問する手間が省けるだろ。


34 埼玉のサラリーマン◆sfVujU9KsLCf New! 2016/07/20(水)21:44:03 ID:VVU
ここでNHKに対して怒ってる人は、立花隆志って人を少し調べてみると良いぞ。

元NHK職員で、内部告発して辞めさせられて、紆余曲折を経て船橋市の市議会議員になって、今は都知事選に出馬してる。

NHKをぶっ潰すことに人生ささげてるような人だ。


35 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/07/20(水)21:48:49 ID:Y1f
ちょ、元NHK職員って、これ立花孝志じゃんw
今、都知事選の真っ最中だろw


37 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/07/20(水)21:52:47 ID:rBF
64条無視w


40 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2016/07/20(水)21:56:35 ID:YE9
ためしに、この判事に件のシステムをはずさせればいいんだよw
ぶっ壊したらこの判事が弁償でw


42 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2016/07/20(水)22:01:49 ID:YKv
溶接するのはいいが、溶接した日時までしっかりと記録しておかないとまた負けるだろうな。
今度は
「いつ取り付けたか証明するものがないから、直前まで視聴していた可能性を否定出来ない」
とかで。


5 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/07/20(水)20:16:10 ID:mqb
やれやれとことんやってやれwww
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで



posted by nandemoarinsu at 22:40 | Comment(2) | TrackBack(0) | 国内ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by あ at 2016年07月20日 23:51
    裁判官は「この主張、証拠をどう曲解して他人の努力を無駄にしようか、う〜ん」と四六時中考えるステキなお仕事。
  2. Posted by at 2016年07月21日 11:32
     パチ屋なみの、利権
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ