【裁判】 「嫡出否認」夫にだけ認めるのは違憲…神戸の女性が提訴 出生届受理されず無戸籍に

■【裁判】 「嫡出否認」夫にだけ認めるのは違憲…神戸の女性が提訴　出生届受理されず無戸籍に[H28/8/25]（おーぷん２ちゃんねる）

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ◆qQDmM1OH5Q46 sage New! 2016/08/25(木)10:45:45 ID:???
「嫡出否認」夫にだけ認めるのは違憲…神戸の女性が提訴　出生届受理されず無戸籍に

　生まれた子との親子関係を法的に否定する「嫡出否認」の訴えが起こせるのを夫にだけ認めている民法の規定は、
男女平等を定めた憲法に違反するとして、神戸市内の６０代女性と娘、孫２人の計４人が２４日、
国に計約２２０万円の損害賠償を求める訴訟を神戸地裁に起こした。代理人の作花知志（さっか・ともし）弁護士によると、
この規定の違憲性を問う訴訟は初めてとみられる。

　訴状などによると、女性は昭和５７年、当時の夫の暴力が原因で別居。離婚が成立する前に別の男性との間で娘が生まれた。
女性は男性を父親とする出生届を提出したが、民法７７２条の「婚姻中に妊娠した子は夫の子」とする
嫡出推定の規定のため受理されず、娘は無戸籍に。娘が生んだ孫２人も無戸籍となった。

　夫の子であることを否定するためには「嫡出否認」の訴えを起こす必要があるが、
民法は７７４条で「夫は子が嫡出であることを否認することができる」と規定。
女性は、この規定のために嫡出否認の訴えを起こすことができず、娘や孫が無戸籍になったとし、
規定が法の下の平等を定めた憲法に違反していると主張している。

　提訴後に神戸市内で記者会見した作花弁護士は「男性中心の家制度を重んじた時代遅れの規定が放置された結果、
無戸籍問題が生じた。今の時代にあった法改正が必要だ」と話した。

続き　産経ニュース
http://www.sankei.com/smp/west/news/160824/wst1608240088-s1.html


2 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2016/08/25(木)10:50:49 ID:78A
DNA鑑定をしっかりやりましょう
それで全部解決です。


3 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2016/08/25(木)10:50:50 ID:TT6
妻側から夫の子じゃない、と言う分には養育費を払わない夫が
８割ってんだから最初から揉めなくていいんでは？
ラッキー！とかいうのも多いだろうよ。


4 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/08/25(木)10:56:25 ID:LoG
法規通りに前夫との子として申請してれば、子も孫も無戸籍にならなかったんだが一体何言ってんのか


6 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2016/08/25(木)11:07:25 ID:TT6
>>4
ＤＶで逃げてるからまずいんだろ？


12 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/08/25(木)11:28:33 ID:F9J
>>6
出生届出しても、夫側に連絡いかないんじゃね？


5 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2016/08/25(木)10:59:09 ID:efI
浮気相手の子供を夫の子供だと偽るケースもあるだろうし、ＤＮＡ鑑定がいちばんスッキリすると思うけどね


7 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/08/25(木)11:16:07 ID:Llr
どんな状況でもすぐに盛るサルのために法律を変える必要ねーわｗ


8 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/08/25(木)11:18:49 ID:9yJ
法律も憲法も条例も時代に合わせて変えていく必要があるんだよ。


10 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2016/08/25(木)11:25:15 ID:7C5
離婚する前にやっちゃって、あまつさえ子供まで作ったやつがあほ
ケジメつけられないやつのせいで迷惑する子供がかわいそう


11 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/08/25(木)11:26:53 ID:9yJ
離婚が成立するまで避妊ぐらいしろよ。
わざと子供産んだんだろう
これはこの母親と本当の父親の責任だよ。


15 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/08/25(木)11:49:54 ID:jX8
離婚が成立する前に別の男性の子を身籠った

一番悪いのはこの母親じゃね？


16 埼玉のサラリーマン◆sfVujU9KsLCf New! 2016/08/25(木)11:59:04 ID:nL3
>>11,15
一番悪いのはDVして離婚にも応じなかった元父親に決まってるだろ。


17 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/08/25(木)11:59:51 ID:Llr
>>16
二番目に悪いのは盛りの付いた母親に決まってるだろ


19 埼玉のサラリーマン◆sfVujU9KsLCf New! 2016/08/25(木)12:01:24 ID:nL3
>>17
そりゃそうだ。

ただし一番と二番には大差がつくけどな。


20 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/08/25(木)12:02:49 ID:F9J
>>17
いや二番目に悪いのは、柔軟性の低い現行制度かもしれないぞ

まあ、民法７７４条が悪いとは思わんが


13 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2016/08/25(木)11:31:49 ID:78A
最後の一回は威力バツグン


18 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2016/08/25(木)12:00:40 ID:Ili
ようやっと提訴したのか。

【社会】嫡出否認できるのは夫だけ　ＤＶ被害女性「違憲」提訴へ [H28/6/20]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1466389477/


21 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2016/08/25(木)12:22:30 ID:Ili
嫡出否認の訴えを妻も出来るとしても、手続き上は夫の証言やDNA鑑定への協力が不可欠だと思うが。
親子関係不存在確認の訴えに元夫の証言が必要と裁判所に言われて断念した以上、結果は変わらなかっただろう。


22 ななしの国からこんにちわ◆ePSYFR8jBw New! 2016/08/25(木)12:25:52 ID:54d
実務上の救済が眼目でなく、憲法違反を振り回していることから、

パヨク弁護士と支援組織の存在が疑われるんだが、

日本の法制度と家族関係をぐだぐだにするのはパヨクの念願だからな。


24 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/08/25(木)12:30:15 ID:F9J
>>22
それがこの記事に対する印象を悪くしてる

民法７７４条を平等権で攻撃しようなんて、正直勝てると思えない
勿論予備的な主張もしてるんだろうが、平等権の主張を中心に訴訟を組み立てようとしてるなら
自信のイデオロギー主張のために、この女性を利用しようとしてるんじゃないかとすら思われる


23 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/08/25(木)12:30:07 ID:B9T
崩しに来てるねえ
訴えられた以上は司法は相手しなきゃならないだろうが
何でお前らまでクソ真面目に議論してんだよ


27 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/08/25(木)12:36:57 ID:Llr
しかし離婚するつもりが無いのに女が摘出否認出来るようになってしまったらと思うと恐ろしいな･･･
事実上の夫婦別性で家庭内に複数の苗字の子供たちの姿が･･･


28 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/08/25(木)12:41:55 ID:ZVL
これは相手にする必要無し。

なぜなら重要なのは
｢要するに誰が父親なのか？｣
なのであって
｢妊娠のタイミング｣とか｢ＤＶの夫に愛想が尽きたから外で手頃な浮気相手を見繕って生交尾｣とか
そんなことは｢要するに誰の子なのか？｣には全く関係無い。


つまり>>1は
｢なぜＤＮＡ鑑定で浮気相手の子供であることを証明しないのか？｣
という｢問題｣を｢日本の法律が自分に都合よく出来ていない｣と｢論点をすりかえ｣ている。


個別の事情を考慮し始めると法律は際限無くややこしく膨大になる。
日本の法律はごく常識的に
｢結婚中にまさか外で種付けしてしかも産むとかありえなくね？｣
という前提で考えている。


この｢一般常識｣を逸脱している時点でこの>>1の女はいわゆる法律の適用できる範囲を越えている。
それなのに法律に文句をつけるというのであれば、それはつまり
｢日本人社会において、結婚期間中に浮気で作った子供を前提とする法体系にしないのは差別だ｣
と文句をつけている事に等しい。


経緯についてあれこれ言い立てるのは真実かどうかも怪しいし
誰も証明できない。
ならば｢ＤＮＡ鑑定｣という一番信頼性の高い手段で子供の父親(誰の精液で作った子供なのか)を明確にすればいいだけなのに
その程度の事がなぜ出来ないの？ｗｗｗｗ


これって結局｢とにかく日本の法律を都合よく変えたいだけ｣じゃんｗｗｗ


29 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/08/25(木)12:44:31 ID:ZVL
>>28のつづき

女が｢この子の父親は夫では無い｣と言えるようになれば、
わざと都合の良い手頃な男と形だけ結婚しておいて本命の男と浮気して子供を作り、
頃合いを見て離婚し｢夫に親権を取られないように父子関係を否定する｣ことができる。

これって｢子供をつくって日本に居座りたい外国人の女｣には超便利な手段になるんじゃね？ｗｗｗｗ


一人だと簡単に強制送還されるから適当な日本人の男と形だけ結婚する。
日本人の夫を盾にして日本に居座りながら本命の男を見繕って子供を産む。

子供が産まれたらある程度成長し日本社会に馴染むまで育てる。
頃合いを見て離婚し｢この子は日本で生まれて日本で育ったからもう日本人だ。私の祖国には連れていけない｣と｢子供を盾にして日本に居座る｣。

このとき｢かつて夫として利用した日本人の男｣が親権を盾に余計な干渉してくるのを防ぐ為に｢女からの嫡出否定｣は強力な武器になるな。


あとは日本で生活保護を受けながら悠々自適に暮らしていける。


36 埼玉のサラリーマン◆sfVujU9KsLCf New! 2016/08/25(木)18:41:42 ID:pn8
>>29
なるほど。
そういう見方も出来るか。
外国籍が絡むとやっかいだなぁ。

ちなみに、個人的にあなたのカギカッコの使い方、すごく好きだ。


30 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/08/25(木)12:45:39 ID:nHC
無戸籍の子が増えてるのは男の暴力のせいだからね


34 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/08/25(木)17:20:08 ID:cp1
まあ、法律整備してあげたらいいんじゃないのかな


35 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2016/08/25(木)17:29:44 ID:BJP
出生時にDNAとっとけよ

つーか義務化しろ


37 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2016/08/25(木)19:06:15 ID:qGy
これは法律が時代遅れ


38 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2016/08/25(木)20:02:08 ID:biL
被害者保護の認識の欠如が酷い行政ってか公務員が問題でもある

その辺がなんとかなれば
離婚もしないうちから他所の人間と子供作るよりは
さっさと離婚訴訟を起こしてけじめを付けろよともなる

そうしないから不義の子が生まれて変な事になる


14 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/08/25(木)11:45:55 ID:F9J
この記事が事実なら、さすがに母親側を一方的に攻めるのは酷だろ
元夫側が最悪だってわけで

でもなんつうか、救済は必要だと思うけどなんか話が腑に落ちない感じはある

〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで