引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ◆qQDmM1OH5Q46 sage New! 2016/09/04(日)09:39:17 ID:???
ヘイトスピーチ
選挙中は野放し 政治活動との線引き課題
在日コリアンなどへの差別や排除をあおるヘイトスピーチの対策法が施行されて、３日で３カ月が経過した。
同法に罰則はないが、行政や司法に従来より踏み込んだ対応を促す効果を上げている。
その一方で、選挙の立候補者が演説で差別的言動を繰り返すなど想定外の事態も生じ、
「政治活動や選挙運動の自由」との線引きという難題が浮かんでいる。
続き 毎日新聞
http://mainichi.jp/articles/20160904/k00/00m/040/081000c
2 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/09/04(日)09:46:06 ID:oBf
ヤフーのトップにこの記事載ってるけど、最近のヤフーってほとんど毎日トップにこの手の左翼側の意見を載せてるね。
左翼って思想そのものがカスのくせにメディアパワーでごり押しするからクソだわ。
25 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2016/09/04(日)17:59:50 ID:YBU
>>2
なんだかんだ言って現実世界では左翼が右翼を圧倒してるからな
3 埼玉のサラリーマン◆sfVujU9KsLCf New! 2016/09/04(日)09:57:40 ID:NyM
米軍帰れのヘイトスピーチは問題にしないくせによくもまぁ偉そうに言えるわ。
5 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2016/09/04(日)10:49:12 ID:o1d
「左翼と朝鮮半島に都合の悪い真実を述べるのは許さない」って言論弾圧をやらかしまくってるのが
マスコミと市民団体でもあるからな
6 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/09/04(日)11:06:46 ID:paT
規制する法的根拠が無い
仮にゴミクズ自治体やらが条例等を定めようとしても憲法違反
変態が９年に渡って垂れ流した日本人の名誉を傷付ける嘘が
名誉毀損以外に法的責任が問われなかったのも憲法を頂点にした現行法によるものだ
道義的には焼き討ちの皆殺しに遭っても加害者に同情したくなるがな
8 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/09/04(日)11:13:35 ID:B3b
選挙中に何も言わなかったのは問題が無かったからだろ？ｗ
この変態新聞は後出しで何を言ってるんだか
13 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/09/04(日)12:24:41 ID:QpJ
選挙中は桜井無視決め込んでたのに
終わったら具体例も出さず差別攻撃かよ。
15 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/09/04(日)12:34:07 ID:J9V
定義も出せないものを取り締まれるわけないでしょｗ
18 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/09/04(日)13:47:05 ID:gYE
オウムの真理党みたいなのが出てきても、止めることができないということか
20 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/09/04(日)14:08:21 ID:nhQ
>>18
と言うかオウムは選挙出たことあるぞｗ
21 FX-502P New! 2016/09/04(日)14:22:12 ID:OXR
とうとう民主主義の根幹となる選挙制度にまでケチをつけはじめたか
23 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2016/09/04(日)14:50:53 ID:QVz
野党の無責任な放言も問題にしないとな
実際政権執らせたらグダグダだったし
30 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/09/04(日)18:54:38 ID:NPd
本当に有った話=ヘイト
33 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2016/09/04(日)20:15:11 ID:9NZ
選挙中にどんな主張があったのかノーカットで毎日新聞社は報道するべきですね。
そうでなければ名誉棄損です。
9 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/09/04(日)11:16:31 ID:paT
具体例を示さずにあったかのように報道する偏向報道こそ
中立性を欠く煽動行為として処罰しなければ言論の自由が保障されんわな
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
それにしてもヤフーも毎日もどんどん臭いのを隠さなくなるね
「より多くの責任を与える事が罰になると判断しました」
とか何とか。
１０年ほど前になるかと思うが、毎日のどこかの支社で何かの事件があったと記憶している。
３，４人しか記者がいないその支社で確実に在日だとわかる名前が確か二人はいた。