2016年09月10日

【築地移転】豊洲市場の売り場棟下、汚染対策の盛り土を一部行わず 都の説明と食い違い

■【築地移転】豊洲市場の売り場棟下、汚染対策の盛り土を一部行わず 都の説明と食い違い [H28/9/10](おーぷん2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ◆qQDmM1OH5Q46 sage New! 2016/09/10(土)13:16:28 ID:???
豊洲市場の売り場棟下、汚染対策の盛り土を一部行わず 都の説明と食い違い

 東京都の築地市場(中央区)の移転先となる豊洲市場(江東区)で、都が土壌汚染対策として説明していた
4・5メートルの盛り土が売り場棟下の地盤では実施されていなかったことが9日、分かった。
都幹部が明らかにした。都側は建物の構造上、技術的な理由から盛り土をしなかったとし、
安全上の問題はないとしているが、実態とは違った土壌汚染対策の説明をしていたことになる。
「安全性への懸念」を理由に、移転延期を決めた小池百合子知事も同様の事実を把握し、調査に乗り出すもようだ。

続き 産経ニュース 全2ページ
http://www.sankei.com/politics/news/160910/plt1609100015-n1.html


3 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/09/10(土)13:47:14 ID:ei1
盛り土したから安全って、東京都のサイトにあるじゃん


4 ■忍法帖【Lv=3,メタルキメラ,cnc】 タヌキ◆RJGn7rgICeX. New! 2016/09/10(土)13:51:46 ID:VA2
>>3
されてなかったのが、解ったんだってさー。
それがこのニュース。


5 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/09/10(土)13:52:23 ID:ei1
うひゃー


6 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/09/10(土)14:00:20 ID:tTj
安全性は専門家による解説がないと何とも

実態とは違った説明をした理由と謝罪と罰を望むぞ


7 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/09/10(土)14:17:27 ID:nV0
小池の移転延期判断は正しかった!
地下水の調査が発端だったのに、とんでもない事が明るみに・・・

移転推進派は怒り心頭だったがwww


8 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/09/10(土)14:19:11 ID:XFH
移転した後にこの手の話が出てきてたら
業者さんも大変だったろうからな

まぁ、小池の判断は正しかったんだろうな


55 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/09/10(土)22:18:12 ID:lWm
>>8
まあ、そうだよな
これ、誤魔化したやつは誰かな〜?


9 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/09/10(土)14:24:11 ID:Pr5
こりゃ、建築のやり直し確実だね
マンションですら基礎や構造に問題あれば再建築するのだから
落札業者負担で取り壊し&再建築してもらわないとな


12 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/09/10(土)14:54:15 ID:oom
えーなにこのグダグダ


13 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/09/10(土)14:54:54 ID:9Rr
土は取り除いたが盛らなかったと
そしてそれをサイトに書かなかったと


14 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/09/10(土)14:55:29 ID:JGF
石原と桝添に説明させよ


15 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/09/10(土)14:57:14 ID:oom
ソース読むと土壌除去は行われたのか。
これどのくらい危険なの?


16 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/09/10(土)15:00:14 ID:9Rr
>>15
配管が通っているそうだ
配管が壊れなきゃいいんだがw


17 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2016/09/10(土)15:30:39 ID:Fbq
何だかだ理屈をつけて、
とにかく箱を作るのが目的だからな。


18 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/09/10(土)16:11:58 ID:bp8
石原や菅が小池さんを散々叩いてたのって
ひょっとして増田当選させてこれを隠蔽するため?


26 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/09/10(土)18:15:08 ID:asd
>>18
これに限らず、不都合なものには蓋をするつもりだったんだろうな。

大阪市の役所もたいがいだと思っていたが
東京都は、その上をいくかもしれないな。


19 ななしの国からこんにちわ◆ePSYFR8jBw New! 2016/09/10(土)16:13:15 ID:hju
安全上の問題が無いのなら、なぜ他の箇所では盛り土をしたのか?


20 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/09/10(土)16:16:01 ID:QMs
大ごみ廃棄物埋まってるから4mじゃなく10mとか置換しないと
いけなくなるんで、ダマ天したってかんがえちゃう。


21 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/09/10(土)16:16:21 ID:66o
政治家なんて金儲けのことしか考えてねえんだわ・・・


22 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/09/10(土)16:18:07 ID:npT
根本の問題が明らかになってしまったな…。
これ解決しなければ、東京じゃメシ食えないよ!。


23 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2016/09/10(土)18:06:16 ID:B1p
小池でよかったよね>東京都民


29 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/09/10(土)18:31:05 ID:asd
>>きれいな土を搬入し、4・5メートル分の盛り土を行う
これをやってないってことは、その分のお金は、どこに行った?


30 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2016/09/10(土)18:41:25 ID:hlk
移転先送りのスレで
ひたすら豊洲移転擁護する書込みする人居たけど
どんな気持ちですか?


31 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/09/10(土)18:52:44 ID:m58
NHKや日経にも出た

小池知事が調査表明 豊洲盛り土未実施問題
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG10H39_Q6A910C1000000/

豊洲市場汚染対策で都が事実と異なる説明 経緯など調査へ
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160910/k10010680011000.html


32 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/09/10(土)18:53:47 ID:m58
>>31
NHKからだが、粛正の字が違ったらヤバかったw

「正しくない説明で、訂正したい。都政の信頼回復に逆行するものであり、真摯(しんし)に反省し粛正を図りたい」


33 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/09/10(土)18:54:52 ID:m58
>>31
>移転求めてきた団体会長「怒り心頭」

>移転慎重派の仲卸業者「やっぱりそうだったのか」

小見出し


34 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2016/09/10(土)19:28:45 ID:xm8
地下を使う部分では4.5mの土ではなくコンクリらでシャットアウトを図るってやっただけだろこれ

きちんと説明してない都のやらかしは確実に有るがな


35 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/09/10(土)19:30:49 ID:NTi
どうしてバレるような嘘をつくのか。
責任者は誰だ。
東京都民は怒っているな。
小池を選んだのは正しかったな。


37 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2016/09/10(土)19:41:23 ID:ytU
エリアの狭さ、床の加重制限、
汚染調査の行程管理失敗、
そしてこれかw
国立競技場のゴタゴタといい
責任感のない手抜きが横行してんだろな


38 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/09/10(土)19:51:47 ID:Yd0
粛清していきたい


39 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/09/10(土)20:06:02 ID:npT
>>38
TVで、必死に豊洲移転をがなりたてるジジイも同罪だな…。


40 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2016/09/10(土)20:09:27 ID:Pt6
東京都と業者、どっちが嘘をついたのかね?


41 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/09/10(土)20:09:32 ID:GGV
この件に関わった利害関係者は一人残らず
完全に把握してるだろうか
さあこの先はノリ弁は許されないぞ


42 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/09/10(土)20:19:44 ID:m58
それだけの土、購入なのかな
土代使ったことになってるよね


43 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/09/10(土)20:31:47 ID:0Nn
>http://www.sankei.com/photo/photojournal/news/160910/jnl1609100004-n1.html
>水産卸売場棟、水産仲卸売場棟、青果棟の3棟の建物の地下では
>盛り土をしておらず、かわりにコンクリートで表面を覆って床下
>が空洞になっている。

強度は大丈夫なの?


46 ツチノコ狩り New! 2016/09/10(土)20:54:51 ID:1gE
>>43スカスカなの?
ならコンクリでも流しとけばまだマシになるかもw


44 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/09/10(土)20:36:39 ID:ei1
http://www.huffingtonpost.jp/2016/09/10/toyosu-morido_n_11947626.html
2008年にベンゼン、環境基準の最大4万3000倍検出
そのあと2メートル削って4.5メートル盛った事になってたそうだ


45 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2016/09/10(土)20:38:32 ID:kjm
汚染物質の最終調査と、非破壊検査で強度の再評価すれば
みんな満足するだろ


47 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/09/10(土)21:31:21 ID:bp8
https://twitter.com/keisetuhasegawa/status/774523357211467776
豊洲新市場の土壌汚染対策として行われるはずだった盛り土が実際は行われていなかったことを都が認め、
小池都知事が緊急会見を行ったが、この問題を一貫して追及してきたのが共産党都議団。
5時の日テレのニュースでは共産党都議団提供の写真で説明。


48 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/09/10(土)21:41:05 ID:o42
汚染土壌全部除去してるならいいんじゃないの?
俺なら汚染土壌残ってる上に土載せられても嫌だ。


54 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/09/10(土)22:17:20 ID:ei1
>>48
汚染土壌全部とは書いてない
上から2メートルを除去
そして4.5メートル盛り土をしたと言っていた


49 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/09/10(土)21:49:38 ID:Yd0
「知事と議会は両輪。一輪車にならないように」と言ってた人がいたけど
片方がパンクしているなら取り替えないとね


52 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/09/10(土)22:11:02 ID:n3Y
手抜き工事


53 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/09/10(土)22:16:09 ID:Yj6
>>1

とにかく、移転する前に、明るみに出て良かったです。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで



posted by nandemoarinsu at 22:47 | Comment(0) | TrackBack(0) | 国内ニュース

この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ