2016年09月25日

【社会】日弁連、初の「死刑廃止」宣言案提出へ 10月7日の人権擁護大会、「加害者の人権しか守っていない」…遺族や弁護士から反発も

■【社会】日弁連、初の「死刑廃止」宣言案提出へ 10月7日の人権擁護大会、「加害者の人権しか守っていない」…遺族や弁護士から反発も [H28/9/25](おーぷん2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ◆qQDmM1OH5Q46 sage New! 2016/09/25(日)10:03:33 ID:???
日弁連、初の「死刑廃止」宣言案提出へ 10月7日の人権擁護大会、「加害者の人権しか守っていない」…遺族や弁護士から反発も

 日本弁護士連合会(日弁連)が「平成32年までに死刑制度の廃止を目指す」とする宣言案を、10月7日に福井市で開かれる
「人権擁護大会」に提出することが分かった。日弁連はこれまでも死刑廃止についての社会的議論を呼びかけてきたが、
廃止を明確に打ち出すのは初めて。一方、死刑制度の必要性を訴えてきた遺族や弁護士からは反発の声が上がっている。(滝口亜希)

続き 産経ニュース 全3ページ
http://www.sankei.com/affairs/news/160925/afr1609250008-n1.html


3 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/09/25(日)10:17:21 ID:APf
関連
【社会】日弁連、「死刑廃止」宣言へ 冤罪事件や世界的潮流受け [H28/9/3]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1472910912/


4 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/09/25(日)10:21:18 ID:tIb
最早圧力団体
国籍条項廃止して粗製乱造した結果がこれ


6 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2016/09/25(日)10:22:43 ID:L1e
もう、胡散臭すぎてなー

世界的潮流とか

「他人に便乗」して「思考停止してる」としか思えん

そんなことしても

連鎖反応で復讐や
結局やったもん勝ちになるだろが!アホか

社会が大混乱するわ


        欧州を見習えとか言って
             今欧州がどうなってるよ? と


8 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/09/25(日)10:27:02 ID:yGP
死刑廃止するなら、量刑の算定基準も変えようぜ。
刑罰は基本的に懲役刑にして、受刑者が損害賠償を行う。
つまり、刑務所で働いて、その稼ぎで被害者に損害賠償を支払う。
当然ながら、刑務所の経費も受刑者が支払う。
受刑者には、重労働、普通の労働、軽作業を選ばせれば人権にも配慮できる。
億単位の損害賠償なんて殺人事件ぐらいだから、重労働を選択すれば刑期も短くなる。
現在の制度では被害者も損害賠償を貰えないし、受刑者が出所しても多額の損害賠償を払えずに再犯に繋がるなど、誰の人権も尊重されていない。
懲役刑で損害賠償を完済していれば、少なくとも被害者側の人権は救済されている。


17 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2016/09/25(日)10:42:43 ID:XOV
>>8
故意でしか発生し得ない窃盗や強盗や詐欺、犯意がある器物損壊や背任などにも適用すればいいと思う


9 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/09/25(日)10:28:59 ID:p6f
死刑にされずに再犯してくれればもっかい弁護して金取れるしな
弁護士からすれば金づるを縊るなんてとんでもない話よ


12 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/09/25(日)10:38:26 ID:iRb
弁護士会ってほんとに意味不明だな。
強制加入の団体なのに、何で思想信条の自由を平気で踏みにじるような
ことを会としてやるのかな。
弁護士も思想信条の自由を侵されたって裁判やれよ。


15 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2016/09/25(日)10:40:56 ID:L1e
>>12
日弁連のアクが強すぎて、
まともな弁護士が割食ってるのだけは

こういった動きによって
最近ようやく認識した

法曹界もかなりの伏魔殿だね・・・


16 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/09/25(日)10:41:33 ID:daS
>>12
誰かそれやってるはず
けっこう前にそのニュースがおーぷんにスレあった


18 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2016/09/25(日)10:51:57 ID:APf
>>16
コレかな?

【社会】日弁連など請求棄却求める 「政治的声明」削除請求訴訟 東京地裁 [H27/9/7]
>訴状では、弁護士法で弁護士は日弁連と弁護士会への強制加入が義務づけられている
>とした上で、「(声明として出される)文書は正規の機関決議を経たものではなく、
>文章を作成して発信する権限は日弁連などにはない」としている。
>南出弁護士は意見陳述で「日弁連は特異の思想と認識による意見表明と行動などを
>繰り返す行為をやめるべきだ」と主張した。
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1441634752/


13 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2016/09/25(日)10:39:33 ID:APf
世界的潮流()に乗るのであれば、創設しようとしている共謀罪に反対するのはオカシイよな。
ダブスタにも程がある。


14 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/09/25(日)10:40:50 ID:daS
これに合わせて執行してやりゃええねんw


19 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/09/25(日)10:55:20 ID:SOq
死刑制度存置賛成

国際的潮流とな?
じゃあ凶悪犯はその場で射殺もOKね


20 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2016/09/25(日)11:04:18 ID:3Mn
加害者の人権は守れらすぎなほど守られてると思うが?


22 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/09/25(日)11:48:35 ID:P6Y
国際的潮流というならむしろ逆だけどな
銃乱射もテロも止む気配はまったくないし


28 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/09/25(日)12:06:23 ID:iRb
こういうのみるとお花畑としか思えん
http://www.kanazawa-bengo.com/info/2016/03/post-85.html
>死刑制度に関する全社会的論議が尽くされないうちは暫定的にでも死刑の執行を停止すべきである。

議論が尽くされてないとか、パヨってるよな。
こういうのって、誰がどういう形で文章を書いて「会長として」の
声明にしてるんだ?


29 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2016/09/25(日)12:16:34 ID:EQO
日便連は一度解体して新しく作り直せ。
おかしな活動を始めたら即再解体でいい。
そういうことしたいなら自分らで新しい団体でも作ってそっちでやれ。


30 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/09/25(日)12:19:25 ID:Npx
>「加害者の人権しか守っていない」

弁護士って最初からそういう仕事なんですが


31 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2016/09/25(日)12:21:45 ID:8qy
宣言しても廃止にはならんがな


32 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/09/25(日)12:29:13 ID:Npx
とりあえず、77人殺しても禁固21年のブレイビクでも貼っとくかw

77人殺害でも3部屋、TV、プレステ完備の刑務所生活…でも「非人道的な扱い」と待遇改善を要求
ttp://www.sankei.com/west/news/160410/wst1604100004-n1.html

大量殺人犯が「人権」で勝訴…ノルウェーの判決に「GFとの面会も許すのか」
ttp://www.sankei.com/west/news/160508/wst1605080006-n1.html


35 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2016/09/25(日)12:36:01 ID:ZwM
日弁連は自分の思想も守っているじゃない


36 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/09/25(日)12:39:31 ID:iRb
本当に問題だと思ってるんなら、弁護士やめて政治家になれよ。
似非人権派弁護士気取って営業してないでさ。


39 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/09/25(日)13:00:47 ID:a5E
これ基本的には思想的に言ってる奴は一部で、
あとは商売がしやすいように乗っかってるだけじゃないのかな。
刑事裁判では弁護士の客は被疑者だけだからな。

中国みたいに弁護士が「こんな奴は死刑にすべきだ」なんて言うのもどうかと思うが。


40 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/09/25(日)13:29:19 ID:iEy
死刑廃止だけだと、最高系は無期懲役かよ。
実質15年くらいで出てこれるんだろ。

仮に終身刑が出来た場合、この制度は人殺しの残りの人生の衣食住健康を税金で保証するという制度。
こんな制度ができたら、終身刑狙いの犯罪者が増えること間違い無しだな。


41 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/09/25(日)13:53:44 ID:iRb
終身刑が代わりに出来たとしても、そのコストを被害者の家族の税金で養うんだよね。


42 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/09/25(日)14:10:33 ID:fHv
日弁連の弁護士は自分や家族が殺されても平気なのか


44 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/09/25(日)14:25:54 ID:daS
>>42
自分の家族が殺されたら掌クルーしたのがいたはず


45 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/09/25(日)15:08:55 ID:iRb
>>44
これな
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1011640985


58 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/09/25(日)16:45:39 ID:iEy
>>45 その記事見ると、死刑反対論者って、想像力がないんだな。
殺人とか全部他人事だと思ってるわけだ。


46 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/09/25(日)15:15:26 ID:fl1
死刑廃止論者はいねぇのかよw


51 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2016/09/25(日)16:04:53 ID:z8g
>>46
俺は基本的に死刑廃止論者だけどな
ただその前提として終身刑とか刑期の青天井が必要だし、そもそも
その財源や刑務所の場所はどーすんだって部分が自分自身解決
できないんで、結果的に死刑やむなしになってる


52 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/09/25(日)16:12:06 ID:yGP
>>51
懲役刑は、刑務所の中で働く刑罰。
刑務作業は職人芸を修得する方向で実施されている。
この刑務作業の範囲を拡大して、その作業に見合った手当金を支給、その支給額から食費や管理費を差し引いて受刑者に貯金させればいい。
上で書いているが、この残金を被害者への損害賠償として支払えば、加害者側も被害者側も人権が尊重される。
懲役期間を損害賠償の終わるまでと規定すれば良いのだから。


56 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2016/09/25(日)16:32:01 ID:RlZ
>>52
犯罪者やその身内が金持ちですぐに賠償出来るなら簡単に出てこれるんじゃね?それ。


57 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/09/25(日)16:34:40 ID:dUw
>>52
>>56
よく覚えていないけど、その働いた期間の賃金を出所の時にもらえるんじゃなかったっけ?
何か別のと勘違いしてるかもしれないけど…


60 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/09/25(日)16:58:52 ID:yGP
>>56
今でも有力者の身内は、無罪放免されているのにw
法令で、受刑者の賠償を肩代わりした者は共犯者として前科者にするよう定めれば良いだけ。

>>57
月々4000円ぐらいを積み立てて出所しているようだね。
その増額を求める声もあるし、受刑者に労働対価を支払う制度への改変が必要な時節かもしれない。


47 ワルキューレ◆iYi...i.lI sage New! 2016/09/25(日)15:17:08 ID:S1x
死刑ありで上手く回っていたんだから、無理やり廃止することはないでしょう
更生不可能な凶悪犯でも、日本は撃ち殺したりしないし


50 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/09/25(日)15:26:25 ID:yGP
取り敢えず我が国の歴史の中では、350年間は死刑廃止だったのだから、世界が追いついて来るまでは存続でいいじゃないかw


53 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/09/25(日)16:16:11 ID:dUw
>>50
それ、いつの時代なんだ?
初めて知った。
詳しく教えてくれ


59 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/09/25(日)16:54:00 ID:yGP
>>53
正確には338年間。
嵯峨天皇の宣旨によって死刑執行が停止されたのが818年。
以後、保元の乱で斬首刑が執行される1156年まで、刑罰としての死刑(斬・絞)は行われていない。
なお、死刑廃止国でも、凶悪犯の射殺があるように、我が国の死刑廃止期間でも、追捕や追討の最中に当事者を斬殺する事例はあった。


61 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/09/25(日)17:03:02 ID:dUw
>>59
ありがとう、すごいね。
これは歴史の教科書に載せるべき案件だな。
そのころの世界って、ヨーロッパでも神聖ローマ帝国ぐらいしかなかったんでなかろうか?
縦に国ごとに歴史を見るのではなく、横に並べて同時代の世界の国を比べたら、おもしろそうだな。


62 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/09/25(日)17:05:37 ID:pao
死刑は廃止だ!
だが
身内の私刑は見てみぬフリだ!

こうですか?


63 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/09/25(日)17:07:19 ID:iEy
死刑執行の方が歴史は長く伝統的だな。


72 警備員◆OQUvCf9K4s New! 2016/09/25(日)19:27:58 ID:J30
死刑になりそうな事をやっているお友達のために必死ですね(w


73 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2016/09/25(日)19:38:35 ID:Xyh
>>1
人権ってそんな、日弁連が言うような安っぽいもんだったっけ?


74 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/09/25(日)19:46:26 ID:DVY
>>73
地球より人間一人の命が大事がおかしいように
むしろ人間の権利というものは人が思うほど尊いものではない


76 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2016/09/25(日)20:00:55 ID:Xyh
>>74
うむ、それはそうなんだが、
それでも人間として、人間の最低限の権利は守ろうってのが本質だったんじゃなかろうか?

それこそ、真面目に生きて来た人が唐突に、理不尽に蹂躙される事がないようするみたいな、、、
ある意味、国内の安全保障とでも言うべきような


どうして加害者を守ろうみたいな運動になってしまったんだ???


77 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/09/25(日)20:08:20 ID:lNe
>>76
“人権”とは個人が持つもの
安っぽくなるか、高貴なものになるかは個人次第
そしてその価値は他人が決める

包丁みたいなもんだな
研鑽を積んだ料理人が食材に振るう包丁と、生野の通り魔が日本人に振るった包丁では、
同じ包丁でも価値も意味もまるで違う

オレから見た人権は、自分、身内、好きな人、味方の人権こそが尊く重い
敵、嫌いなヤツ、害のあるヤツの人権なんぞ、どっかの田舎の田圃の雑草より無価値

それだけ差があって当然のものを、むりやり均一化しようとするなら、
「等しく価値がある、だから尊重しよう」ではなく、
「等しく価値が無い、だから他者に価値を感じて貰えるよう頑張ろう」とするのが正しい


75 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/09/25(日)19:54:06 ID:CV2
被害者の人権が守られない国日本です。ニチベンレンはクズ


79 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/09/25(日)21:02:13 ID:yGP
人権保護というのは、権利関係の話。
他人の人権を侵害した時点で、自らの人権を放棄したと考えるのが、正統な人権意識。
日弁連は、人権軽視だから、国民の意識から乖離する。


7 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/09/25(日)10:24:44 ID:Rge
顧客は加害者ばかりだから仕方ないね
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで



posted by nandemoarinsu at 21:22 | Comment(6) | TrackBack(0) | 国内ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by at 2016年09月25日 22:04
    >>77がクソ寒い上に的外れなポエムを披露してくれているけれども
    人権が無条件で価値のあるものとして規定されなければ
    社会がどういう形を取るか考えた事はあるのだろうか。
    いや、考えるまでもなく、人権概念が成立する以前の
    歴史を見れば物凄く簡単に分かる事なのだが。
  2. Posted by at 2016年09月25日 22:09
    被害者の人権なんてどうでもいいんだよ。
    弱肉強食さ
  3. Posted by at 2016年09月25日 22:18
    統計的には犯罪抑止という面において死刑制度があろうとなかろうと大した違いはない、と言われている。
    その上で、死刑廃止を積極的に進めてる国とは宗教的、思想的な基盤が違うんだから、同じように廃止ってわけにはいかんだろ。
    そもそも死刑制度廃止の国でも一般市民にアンケート取れば過半数以上が死刑賛成だって話も聞くし、そうであるなら結局あの辺の国ってのが一部の頭でっかちエリートの理想主義が多数より優先される歪な国家だということなのかもしれんわけだし。
  4. Posted by at 2016年09月26日 00:00
    生かしとくのは社会の負担でしかないから死んでくれ
    死刑囚を生かしてもなんの生産性もない
  5. Posted by 徳則 at 2016年09月26日 02:09
    死刑廃止論って冤罪で無実の人を死刑にするのが怖いだけだよな。
    だったら、冤罪を無くす努力をしろってもんだ。
  6. Posted by at 2016年10月09日 15:22
    死刑と冤罪は全く別の問題だよね
    例え無期懲役であっても職は失い家庭は崩壊、人生を浪費させられた後で冤罪が証明されても「名誉回復されたからいいよね」なんて考えられる人はいない
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ