【琉球新報】＜社説＞民進、共産、自由、社民の野党４党は 「年金カット法案」と主張し、採決無効を訴え

■【琉球新報】＜社説＞民進、共産、自由、社民の野党４党は 「年金カット法案」と（レッテル）主張し、採決無効を訴え［H28/11/27］（おーぷん２ちゃんねる）

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ■忍法帖【Lv=17,メイジキメラ,UJe】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb sage New! 2016/11/27(日)10:13:02 ID:G2Z
記事名／年金抑制法案　十分な議論と説明責任を

2016年11月27日 06:01
　年金支給額の抑制を強化する年金制度改革法案が衆院厚生労働委員会で賛成多数で可決された。
自民、公明両党と日本維新の会が「次世代につけを回さない」と賛成し、民進、共産、自由、社民の野党４党は
「年金カット法案」と主張し、採決無効を訴えている。

　法案は年金の支給水準を抑えるための制度変更が柱だ。
公的年金は税金と現役世代が負担する保険料を主な財源にして、高齢者に支払っている。
少子高齢化に伴って保険料収入は減り、年金の費用は増えていく。このため支給水準を下げることで、
限られた財源を世代間で分け合い、制度を持続させるのが目的だ。
　世代間の公平を確保することに異論はない。法案が公平を実現する内容になっているのかについて十分な説明を求めたい。

　法案は二つの抑制策を盛り込んでいる。そのうちの一つは年金額改定ルールの変更だ。
年金額は毎年度、現役世代の賃金と物価の変動に応じて見直されている。
現行は賃金が下がっても物価が上がれば年金額を据え置くが、２０２１年度以降は賃金に合わせて引き下げられる。
　納め続けた公的年金の保険料に対し、生涯でどれだけの給付が受けられるかを厚生労働省が世代ごとに試算している。
厚生年金では１９４５年生まれの人は負担した保険料の５・２倍の給付を受け取れる。
これに対して８５年生まれ以降は２・３倍だ。世代間で大きな格差がある。こうした状況を放置することは許されない。
　一方で、現在の高齢者への減額による影響も見過ごせない。厚労省の試算では２００５年度に施行されていたと仮定した場合、１６年度の支給額は
国民年金（老齢基礎年金）で１人当たり約３％、月２千円程度の減額となる。
厚生年金では夫婦２人分の標準的なケースで月７千円程度の減額となる。
　しかし機械的な試算なので、実際の減額規模がどうなるのかは分からない。
さらに消費税率が１０％に引き上げられれば、給付措置を受けても低年金者の生活が立ち行かなくなる懸念も拭えない。

◎全文は下記からどうぞ(・ω・)ノ
http://ryukyushimpo.jp/editorial/entry-401818.html


2 ■忍法帖【Lv=17,メイジキメラ,UJe】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb New! 2016/11/27(日)10:13:12 ID:G2Z
☆☆関連記事☆☆
【政治】蓮舫氏、塩崎恭久厚労相の不信任決議案「当然視野」　年金制度改革法案の委員会採決めぐり[H28/11/26]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1480163947/

【政治】年金制度改革法案、衆院厚労委で可決　民進はプラカードで抵抗 [H28/11/25]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1480062563/

【参議院議員和田政宗ブログ】年金改革法案は若者を守るため必要な改革「給付額が高止まりしていたものを、本来の額に戻すに過ぎません。」　H28/11/26
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1480162607/

【政治】民進 蓮舫代表 年金制度改革法案の２５日採決応じられず [H28/11/23]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1479910532/


3：名無しさん＠おーぷん：New! 2016/11/27(日)10:44:22 ID:aMq
>法案が公平を実現する内容になっているのかについて十分な説明を求めたい。

じゃあ民進が会期延長拒否してる事についてはどう思うよ？


5：名無しさん＠おーぷん：New! 2016/11/27(日)11:35:09 ID:9Ta
これら一連の審議拒否連発の牛歩戦術って

どう考えても共謀罪審議入り妨害の為だよな


6：名無しさん＠おーぷん：New! 2016/11/27(日)13:43:32 ID:SWe
自分らの意見にあわないとなんでも無効
アメリカではヒラリー支持者
イギリスではEU残留派
どれもポリコレ棒を持ったリベラル


7：名無しさん＠おーぷん：New! 2016/11/27(日)14:50:41 ID:3SC
高止まりを賃金にあわせるだけだろ


8：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2016/11/27(日)15:00:43 ID:RyH
採決無効とか、議会軽視にもほどがある


9：名無しさん＠おーぷん：New! 2016/11/27(日)19:06:41 ID:pyK
共産党さ、審議差し戻しとか言ってるし

共産・志位和夫委員長「審議差し戻しを」年金法案採決を批判
http://www.sankei.com/politics/news/161125/plt1611250039-n1.html


10：名無しさん＠おーぷん：New! 2016/11/27(日)19:12:10 ID:m4d
年金はいくら話し合っても無駄でしょ
人口増えてく体で作られたんだし


11：名無しさん＠おーぷん：New! 2016/11/27(日)22:10:22 ID:jMu
なんで無効なの？
ひどくね？


12：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2016/11/27(日)22:19:57 ID:9cP
なんで税金使ってでも積み立て式に変更しようとか言わないの？

〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで