2016年12月24日

【社会】在日外国人は保護を受けやすいという「デマ」

■【社会】在日外国人は保護を受けやすいという「デマ」 [H28/12/23](おーぷん2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ◆qQDmM1OH5Q46 sage New! 2016/12/23(金)23:12:43 ID:???
貧困と生活保護(45) 在日外国人は保護を受けやすいという「デマ」

 外国人・他民族を差別・侮蔑・排斥するヘイトスピーチは、日本の恥です。その中心的な材料に使われているのが生活保護。
在日韓国・朝鮮人は「特権」を持っているから生活保護を受けやすいと排外主義者は主張しています。
一部の国会議員も、生活保護たたきと偏見をあおる発言を繰り返しています。ネットにもその種の発言がまき散らされ、
うのみにしている人が少なからずいるようです。

 デマ、あるいは妄想としか言うほかありません。日本人でも外国人でも、生活保護を受ける要件や給付の基準は同じで、
特別扱いなど、ありません。在日韓国・朝鮮人が保護を受けている割合が高いとすれば、過去の就職差別や社会保障制度からの
排除の影響によって、貧困層が多いからでしょう。むしろ、差別を受けてきた結果なのです。

生活保護世帯のうち、外国人が世帯主なのは3%弱

 まず公的データを知りたいところですが、生活保護を受けている外国人の「人数」を示す統計資料はありません。
このため、人口比の保護率を計算することはできません。

存在するデータは「世帯」単位だけ。世帯主が外国人(無国籍を含む)である保護世帯の数と、その世帯の人数です。
外国人が世帯主でも、配偶者など家族に日本人がいることがあり、逆に日本人が世帯主でも、家族に外国人がいることもあります。
しかし家族の国籍の集計は行われていません。

 その前提を理解してもらったうえで、2015年7月末時点の厚生労働省「 被保護者調査 」の数字を見ましょう。
外国人が世帯主の世帯は4万4965世帯、それらの世帯の人数は6万9914人です。この時点の生活保護全体は、
世帯数で160万2551世帯、人数で212万7841人なので、外国人が世帯主の世帯の割合は、世帯数で2.8%、人数で3.3%です。

 だから、生活保護制度を利用しているのは、ほとんどが日本人であって、外国人の生活保護という問題は、
4万世帯余りという、わずかな部分の話です。外国人への保護が日本人の保護を圧迫するような状況では、ありません。

(略)

 要するに、在日コリアンの生活保護で圧倒的に多いのは、高齢の単身者です。日本人以上に高齢が生活保護の大きな
要因になっています。より詳細に在日韓国・朝鮮人全体の年齢分布と、保護世帯の年齢分布を比較すると、
若年層、中年層の保護割合はさほど高くないけれど、高齢者は保護割合がたいへん高いことがうかがえます
(詳細な試算の説明は、スペースの関係で割愛します)。

 それに比べ、フィリピン人が世帯主の保護世帯は、母子世帯が6割を超え、世帯人数が多く、
19歳以下の子どもが半数以上を占めています。日本人の夫と死別・離別したケースが多いと思われます。
ベトナム人、ブラジル人の場合は、ひとり親に限らないけれど、子どものいる世帯が比較的多いことがわかります。
中国人(台湾を含む)が世帯主の場合は中高年が相対的に多めで、傷病世帯が目立ちます。

続き 読売新聞/ヨミドクター 全2ページ
https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20161221-OYTET50036/


5:名無しさん@おーぷん:sage New! 2016/12/23(金)23:25:17 ID:iiy
そもそも外国人が生活保護を受けてる事がおかしいわけで、
外国人の方は自国に保護を求めるべきです。


6 ケサランパサラン◆6c3T18WtTLBI New! 2016/12/23(金)23:25:46 ID:RiT
働かざる者食うべからず
これが常識から外されてから、世の中(日本社会)の歯車は狂った

犯人は誰だ?

ちなみに
世界では、かつて「力あるものが弱者を踏みにじるのは常識」であった


7:名無しさん@おーぷん:sage New! 2016/12/23(金)23:28:19 ID:iiy
日本政府がやるべき事は、生活保護を受けないと生活出来ない外国人に、
自国への帰国便を用意してあげる事。
保護してもらわないと生活できないのに外国に居るとか、非人道的でしょ?


8:名無しさん@おーぷん:sage New! 2016/12/23(金)23:36:21 ID:Us6
割合が異常に高いって言ってただけじゃないのか?

保護を受けやすいってのも特定団体や特定議員がバックに付いてるからだし

論点をすり替えて都合よく曲解してるのはいったいどちらなのか

だいたい某国で生活保護受給マニュアルみたいなものまで出回ってた現状をどう説明するというのだ


9:名無しさん@おーぷん:New! 2016/12/23(金)23:41:56 ID:bMN
>>7
残酷だよね


>>8
バックにいるのはだいたい創価だよ


10:名無しさん@おーぷん:New! 2016/12/23(金)23:45:10 ID:61R
川崎は実際外人受けやすいんだよな

>>9
何で共産党と創価の両方ってちゃんと言わないの?w


12:名無しさん@おーぷん:New! 2016/12/23(金)23:47:43 ID:ELM
>>10
共産党が生活保護受給と引換に政治活動させてるのは周知の事実だけど
それって明らかに違法だよな


13:名無しさん@おーぷん:New! 2016/12/23(金)23:48:27 ID:61R
>>12
それどころかナマポを巻き上げて党費として納めさせてるw


14:名無しさん@おーぷん:New! 2016/12/23(金)23:49:38 ID:zSf
「外国人の生活保護という問題は、4万世帯余りという、わずかな部分の話です。」
そう言い切るなら読売新聞が全部負担しろ。


15:名無しさん@おーぷん:New! 2016/12/23(金)23:50:43 ID:61R
>>14
と言うか「わずかだろうとなんだろうと違法に受け取ってるカスどもにお目こぼししてる」のは大きな問題なんだよなあ
矮小化してんじゃねえよ、とw


17:名無しさん@おーぷん:New! 2016/12/23(金)23:59:59 ID:RlB
なんで外国人に生活保護なのかを書け


19:名無しさん@おーぷん:New! 2016/12/24(土)00:07:58 ID:wJc
>>17
金やらないと犯罪に走るから
保護やらないだけじゃなく日本から追い出すことが大事


29:名無しさん@おーぷん:New! 2016/12/24(土)06:33:30 ID:W0K
>>17
それは政府に聞くべきことじゃないのか?
実態として外国人にも受給されているという事を記事にしているだけだろ


18:名無しさん@おーぷん:New! 2016/12/24(土)00:07:09 ID:rA5
日本の少子化が進んでいる ←わかる

競争率を落とさないために外国人をたくさん呼ぼう ←わからない

外国人がお金生み出さないから保護しよう ←もっとわからない


21:名無しさん@おーぷん:New! 2016/12/24(土)00:11:02 ID:Nxw
そうそう、受け「やすい」わけではなく
実際に受け「ている」んだよね、日本人よりも手厚くさ


23:名無しさん@おーぷん:New! 2016/12/24(土)00:44:59 ID:BWZ
えーと韓国は年寄りの面倒を見る気のない冷たい国だと言う事かな?


25:名無しさん@おーぷん:sage New! 2016/12/24(土)01:28:19 ID:PtR
>むしろ、差別を受けてきた結果なのです

デマだと言い切っておきながら一方で逃げ道を作ってるじゃん。


33:名無しさん@おーぷん:New! 2016/12/24(土)07:14:53 ID:zFs
計算ができない文系の駄文だな。
正しい計算式は
日本人の生活保護受給世帯数/日本人の総世帯数
外国人の生活保護受給世帯数/外国人の総世帯数
これの比較ができない時点でお察しw


34:名無しさん@おーぷん:New! 2016/12/24(土)07:34:25 ID:vI9
>>33
あと、元資料は毎月公表があるけど
このシリーズは安田の集計待ちなのか
数字の更新が遅い。


35:名無しさん@おーぷん:New! 2016/12/24(土)07:35:29 ID:XGx
そもそも日本人を差し置いてる時点でw


36:名無しさん@おーぷん:New! 2016/12/24(土)08:01:42 ID:7OU
支給要件を満たしていない外国人が数万人単位で受給出来ているのだから
在日外国人が生活保護を受けやすいのは確かだろう


38:名無しさん@おーぷん:New! 2016/12/24(土)08:13:12 ID:Aw1
(-@∀@)y-〜 読売さんこれ煽ってるだろw


40:名無しさん@おーぷん:sage New! 2016/12/24(土)08:38:59 ID:0j2
この記事じたいが、外国人が保護を受けやすいように誘導しているというw


41:名無しさん@おーぷん:New! 2016/12/24(土)08:39:40 ID:6mQ
>>1
その割愛します(ビシッ!…つうとこに知られたら困る重要な事が有るんですかねえ。


48:名無しさん@おーぷん:New! 2016/12/24(土)09:20:24 ID:6mQ
結局>>1は外国人保護受給者の多さと不正さを暴くと言う記事になった。



日本人限定で保護して下さいや。


50:名無しさん@おーぷん:New! 2016/12/24(土)09:44:36 ID:2PH
いやそんなことどうでもいい
そもそも支給するな


55:名無しさん@おーぷん:sage New! 2016/12/24(土)10:25:29 ID:4Z9
デマじゃないよね。
実際に受けてるんだから
事実上そうなってるし
いいかげん捏造するのはやめようぜ読売。


56:名無しさん@おーぷん:sage New! 2016/12/24(土)10:50:09 ID:4Y5
朝日がもう使えなくなったから読売使って世論操作するつもり?
だったら読売が朝日のように落ちぶれていくだけだけどなw


57:名無しさん@おーぷん:New! 2016/12/24(土)10:53:31 ID:mS0
生活保護は日本国民の生存権を保障するためのものだろ。
人数割合に関係なく、外国人が受けられる時点で間違っている。


60:名無しさん@おーぷん:New! 2016/12/24(土)11:15:55 ID:E9T
デマじゃなく事実を裏付ける記事になってるよなw
受給者の多くは単身高齢者だからデマwって無理ありすぎ


67:名無しさん@おーぷん:New! 2016/12/24(土)15:31:41 ID:Gca
>外国人が世帯主

ハイここ試験に出ますよ


71:名無しさん@おーぷん:sage New! 2016/12/24(土)15:46:58 ID:wUA
デマも何もそもそも外国人が生活保護を受けてる方がおかしいだろ。


74:名無しさん@おーぷん:sage New! 2016/12/24(土)18:34:28 ID:Xw1
>4万4965世帯、それらの世帯の人数は6万9914人
こんだけの数の法的根拠なしの出費に疑問持たないってスゲーな


77:名無しさん@おーぷん:New! 2016/12/24(土)21:49:20 ID:zFs
リンクから飛んで来たけど、
外国人の世帯数が112万以上、
居住外国人が300万人以上なら日本人と同じ受給割合だってさ。
在日朝鮮人に絞ると、受給者が7000人を超えた時点で日本人よりも多いってさw


2:名無しさん@おーぷん:New! 2016/12/23(金)23:18:19 ID:mxL
デマをなくすには、「在日外国人は生活保護を受けられない」とすればいい
そうすればデマはなくなる


3 ワルキューレ◆iYi...i.lI sage New! 2016/12/23(金)23:21:55 ID:5jc
>>2
確かに
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで



posted by nandemoarinsu at 22:25 | Comment(12) | TrackBack(0) | 国内ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by at 2016年12月24日 23:40
    言いたいことは>>33に書かれてた
    理系がいるようで安心。
  2. Posted by at 2016年12月25日 00:04
    東南アジアなどからの不法滞在で産まれた子供を躊躇なく親と同様に本国へ送還するのに朝鮮系には二の足を踏むのは納得がいかない
    いつまで贖罪の念に縛られているのか
    三世や四世にまで責任を負う必要など何処にもないはず
    特定の国や民族にいつまでも遠慮するなと言いたい
  3. Posted by at 2016年12月25日 00:52
    年金払ったり資産作ってるなら生活保護なんてさほどでないわな
  4. Posted by key at 2016年12月25日 01:02
    いやあるよ
    コリアンは特別永住権により取得しやすくなっている
    そもそもなんで永住するんだって話だけどね

    >>4万世帯余りという、わずかな部分
    いやでかいよ
    "世帯"だぞ?
  5. Posted by   at 2016年12月25日 02:25
    在日外国人ナマポの内、朝鮮人だけで年間一兆円以上。最近では中国人も同じくらい増えてきた。つまり、特アだけで年間二兆円以上の税金が掛かってる。追い出せ。
  6. Posted by at 2016年12月25日 06:09
    証拠が無いニダ。まじぇまじぇしたからわからない筈ニダ。
    ウリ達は被害者ニダw
    そういう所が嫌われる原因だと思うのですが。
  7. Posted by at 2016年12月25日 09:15
    永住権持ちの在日に生活保護が多いのは、高齢化で無年金者が増えてるからだと。
    若い頃に母国がボロボロで年金制度の無かったうえ、日本にも年金払って無かったからかなりの割合で無年金からの生活保護受給。

    日本人の無年金者の生活保護受給率と比較して欲しい。
  8. Posted by at 2016年12月25日 09:44
    親戚いないからな。
    日本人は親戚いるからその人に頼れって断られるからなww
  9. Posted by at 2016年12月25日 13:16
    数字のデマ書く奴らは、南京の虐殺者数ねつ造する奴らとメンタル同じw

    >>5
    生活保護の費用は総額4兆円弱
    4兆円の3%4%が1兆円以上とはどのような計算なのだろう?
  10. Posted by at 2016年12月25日 14:31
    財務省 外国人生活保護費 でググって公開書ダウンロードして自分で見てみろ。因みにこれは国の書類だからな。それに生活保護費だけの計算。これに医療費等も付け加えると4兆どころじゃなくなる。トップの朝鮮人、近年増えてる中国人のをカットして震災被災地に廻すべき。生活保護費でしか生きられないなら、自分達の国へ帰れ。クズ。
  11. Posted by   at 2016年12月25日 19:00
    デマじゃないし
    さんざんニュースになってる
    親類縁者がいないし就職も決まりにくい
    +市民団体の圧力
    (担当者の家にう〇こから始まり、奥さんや娘さんをレイぷ)があるしね
    仕方がないよね
  12. Posted by at 2016年12月26日 00:03
    生活保護費のうち、半額以上は医療扶助費だが、これらは医療費への支出ではない。と思う人がいるようだw

    いや、頭のいい真実を知ってる方々は、官僚達が捏造してるのを知られてるから警告されてるんだろうな
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ