2016年12月25日

【社会】少年法適用年齢引き下げ、日弁連が反対声明「現行法は有効に機能している」

■【社会】少年法適用年齢引き下げ、日弁連が反対声明「現行法は有効に機能している」 [H28/12/25](おーぷん2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ◆qQDmM1OH5Q46 sage New! 2016/12/25(日)14:12:04 ID:???
少年法適用年齢引き下げ、日弁連が反対声明「現行法は有効に機能している」

日本弁護士連合会(日弁連)は12月22日、法務省が少年法の保護の対象年齢などについて議論する勉強会の
報告書を公表したことを受けて、少年法の適用年齢引下げに反対する会長声明を発表した。

法務省の報告書は、対象年齢を引き下げについて、「18歳、19歳が立ち直るためにきめ細かな処遇が行われなくなる」
などと反対の意見を示す一方、「選挙権など他の制度との関係で対象年齢の整合性をとったほうが国民にはわかりやすい」
など賛成の意見も紹介し、結論は示していない。

日弁連の中本和洋会長は声明で、「18歳・19歳も含め、その多くが生育環境や資質・能力にハンディを抱えている」と指摘。
そうした少年たちの自立のために、現行の少年法の「きめ細やかな福祉的・教育的な手続が必要であり、かつ有効」
「これ(現行少年法)に代わりうる法制度設計は困難」だとしている。

続き 弁護士ドットコム
https://www.bengo4.com/c_1009/c_20/n_5510/


2:名無しさん@おーぷん:New! 2016/12/25(日)14:14:21 ID:eqk
選挙権持ちの少年とは、これ如何に


3:名無しさん@おーぷん:New! 2016/12/25(日)14:23:10 ID:GBQ
弁護士は、今ある法律の中の解釈で弁護だけしてろよ。
立法に口出したいのなら、政治家になって言いやがれ。


21:名無しさん@おーぷん:sage New! 2016/12/25(日)17:43:33 ID:RtP
>>3
これ
法に文句いうのは国民の権利
法律は弁護士の為にあるわけじゃない


4:名無しさん@おーぷん:New! 2016/12/25(日)14:27:39 ID:gQD
犯罪発生件数は減少しているにも係らず、未成年前科者の再犯率だけが上昇しているんだわ

少年法の存在が再犯率を引き上げてるわけ


5:名無しさん@おーぷん:sage New! 2016/12/25(日)14:30:47 ID:VfE
>生活環境や資質、能力にハンディを抱えている
だったらなんで選挙権だけOKなんだ?


6:名無しさん@おーぷん:New! 2016/12/25(日)14:32:01 ID:5YR
海外では〜、と言わないんだな(笑)


7:名無しさん@おーぷん:New! 2016/12/25(日)14:34:29 ID:xnl
>>6
「海外では自国の集団的自衛権・軍隊は公認されています」と
なぜか日本弁護士連合会は言いませんね。
日本弁護士連合会はダブルスタンダードです。


8:名無しさん@おーぷん:New! 2016/12/25(日)14:41:04 ID:hHE
(死刑相当を無罪に出来て儲かるから)現行法は有効に機能している


9:名無しさん@おーぷん:New! 2016/12/25(日)14:47:04 ID:4t8
その親にそっくりそのままの成人に敵った量刑を課すのがいいと思うわ。


10:名無しさん@おーぷん:sage New! 2016/12/25(日)15:05:22 ID:pPu
酒とかタバコとか少年法とか選挙権とか全部まとめて成年・未成年
で区切るべきだと思うなあ
酒タバコの体に与える影響とか、少年法の更正の可能性とか、そう
いった事をきちんと判断できるのが(建前上)大人って事でしょうに

んなことが判断できないのに選挙権があるってのが、そもそもおかしい
でしょ


11:名無しさん@おーぷん:sage New! 2016/12/25(日)16:28:28 ID:NB2
法治国家なんだから例外を認めるな


12:名無しさん@おーぷん:New! 2016/12/25(日)16:47:22 ID:a5w
引き下げじゃなく廃止でいいよ。


13:名無しさん@おーぷん:New! 2016/12/25(日)17:05:37 ID:dz0
>「18歳・19歳も含め、その多くが生育環境や資質・能力にハンディを抱えている」

だからなに?としか言えないな

そもそも少年法なんてくだらない物をなくした方が
「罪を犯そうと考える少年」は減るので
立ち直らせる()なんて作業はいらなくなるんよ?w


14:名無しさん@おーぷん:sage New! 2016/12/25(日)17:08:41 ID:vqZ
日弁連が要らない定期


15:名無しさん@おーぷん:New! 2016/12/25(日)17:16:25 ID:VAI
少年法が無くなったら、弁護士の「メシのタネ」が、1つ減りますからね……


16:名無しさん@おーぷん:New! 2016/12/25(日)17:27:34 ID:eqC
人は皆、平等だ。
生い立ちや資質、能力で差別してはならない。
少年法を廃止しよう。


20:名無しさん@おーぷん:sage New! 2016/12/25(日)17:37:14 ID:5YR
少年法を廃止しようとするなら、日本国が現在批准している
「児童の権利に関する条約」からの脱退が不可欠。
当該条約の破棄、つまり少年法の廃止は現実的じゃない。

ついでに、18歳未満への死刑を望むなら、同じく日本国が批准している
「国際人権B規約」からの脱退が不可欠。


23 警備員◆OQUvCf9K4s New! 2016/12/25(日)17:53:34 ID:lPn
その割は、未成年が起こす凶悪事件が起こりますね。


24:名無しさん@おーぷん:sage New! 2016/12/25(日)17:56:04 ID:EXA
日弁連が反対してるって事は、正しいって事だ。


27:名無しさん@おーぷん:New! 2016/12/25(日)18:51:46 ID:Yu6
現行法が正常に機能してたらこんな事にならなかっただろうに


29:名無しさん@おーぷん:New! 2016/12/25(日)19:27:32 ID:fRx
ネット環境を持ってるガキは早熟で
早々と法の不備などを悪用してやらかす様になるから
10歳まで引き下げてもいいくらいなのが実態


30:名無しさん@おーぷん:New! 2016/12/25(日)22:39:06 ID:XX1
再犯を犯す方向で機能しているってか


31:名無しさん@おーぷん:New! 2016/12/25(日)22:55:59 ID:EsG
個人的には選挙権の年齢引き下げに合わせたほうが良いって思うけども
確かに障碍者などの判断力の弱い人間にも選挙権はあるし
痴呆老人にも選挙権はある、という現状を鑑みた場合18、19で判断力あろうがなかろうが
選挙権とは別に論じるべきという視点も当然あってしかるべきではあるね…


32:名無しさん@おーぷん:New! 2016/12/25(日)23:05:08 ID:0sU
こいつらが引き取って更正させる訳でもなし
犯罪被害者にならんと分からんのだろうな
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで



posted by nandemoarinsu at 23:21 | Comment(4) | TrackBack(0) | 国内ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by あ at 2016年12月26日 00:19
    悪の組織デタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
  2. Posted by at 2016年12月26日 09:44
    義務教育までぐらいでいいと思う。
    高校生から大人扱いするべき。
  3. Posted by at 2016年12月26日 22:40
    未成年者が犯人の事件が多くなってくれば当然のこと何か手を打たなければならないだろうが。手っ取り早いのが刑の重さだ。
    被害者が出てからでは遅いんだよっ。
  4. Posted by あきお at 2017年03月07日 19:43
    有効に機能しているわりには被害者側が理不尽な思いしてること多くない?
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ