引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ◆qQDmM1OH5Q46 sage New! 2017/02/02(木)12:24:58 ID:???
「共謀罪」 前提から説明し直せ
(略)
そもそも、「重大な犯罪」の定義は条約で定められていて、絞り込みは不可能というのが、
政府の一貫した立場だった。これとの整合性はどうなるのか。
間違っていたというのなら、あわせて重ねてきた「共謀罪を導入しなければ条約に加盟できない」
などの答弁にも、あらためて疑義が生じよう。
テロ対策はむろん重要な課題だが、組織犯罪の類型は麻薬、銃器、人身取引、資金洗浄と多様だ。
それを「テロ等準備罪」の「等」に押しこめてしまっては、立法の意義と懸念の双方を隠すことになりかねない。
続き 朝日新聞
http://www.asahi.com/paper/editorial.html?iref=com_gnavi
3:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/02/02(木)12:26:48 ID:Sek
あははw共謀罪がよっぽど怖いんだねw
4:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/02/02(木)12:26:50 ID:kH5
朝日新聞は共謀罪が制定されたら罰せられちゃうの?だから焦ってるの?
5:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/02/02(木)12:36:44 ID:YUZ
おまエラの大好きな国際社会ガーに乗っかっただけやで?
10:名無しさん@おーぷん:New! 2017/02/02(木)13:05:26 ID:igd
「慰安婦捏造」前提から説明し直せ
11:名無しさん@おーぷん:New! 2017/02/02(木)13:10:46 ID:9He
今後、朝日新聞は二度と「国際社会が・・・」などと
言わないことだ。
もう遅いがw
15:名無しさん@おーぷん:New! 2017/02/02(木)14:13:54 ID:2TN
もう完全に日本の敵目線w
17:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/02/02(木)14:54:58 ID:fqS
>>1
国民は賛成してるのにな。
18:名無しさん@おーぷん:New! 2017/02/02(木)15:00:58 ID:2TN
>>17
国民じゃないんですよ。きっと
19:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/02/02(木)15:01:34 ID:2W6
理解しようとしてない人間に何度説明してもムダ
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
理解できないなら、記者失格だろう。
したり顔で靖国参拝を非難してるが、
A級戦犯リストに元主筆が載ってるのが大笑い