引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ◆qQDmM1OH5Q46 sage New! 2017/02/26(日)08:13:55 ID:???
在日米海軍が東京新聞を批判 「問い合わせず憶測の記事掲載」
在日米海軍司令部（神奈川県横須賀市）が公式ツイッターなどで、厚木基地に所属する空母艦載機の
ＦＡ１８戦闘攻撃機に関する東京新聞の記事に反論していることが２５日、分かった。反論は２３日付で
「東京新聞はなぜ、米海軍に問い合わせることすらせず、憶測の記事を掲載されたのか。
読者は正確な情報を知る権利がある」と、同紙の取材姿勢まで批判する異例の事態となっている。
対象となった記事は同紙の１７日付朝刊に「厚木の米軍機ＦＡ１８ ６割飛べず？」との見出しで掲載された。
米国の軍事専門紙による報道などを根拠に、横須賀基地を母港とする原子力空母「ロナルド・レーガン」の
艦載機で厚木基地に所属するＦＡ１８の約６割が米国防費の予算不足で稼働できず、
「米軍の戦力に疑問符がつく」と紹介した。
続き 産経ニュース
http://www.sankei.com/politics/news/170226/plt1702260004-n1.html
3 ◆qQDmM1OH5Q46 sage New! 2017/02/26(日)08:19:21 ID:JmY
>>1
在日米海軍司令部認証済みアカウント
?@CNFJ
2017年2月17日に東京新聞@tokyo_shimbun に掲載された、米海軍厚木航空施設所属のF/A-18に関し誤解を招く恐れのある記事の内容に対して、在日米海軍司令部の見解をお伝えさせていただきます。 http://ow.ly/fgHL309gOwc
https://twitter.com/CNFJ/status/834580515495804929
4：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/26(日)08:32:30 ID:GD1
最初に結論を決めたら取材せずに記事を書くのが日本の新聞のやり方なの。
わかってあげて。
7：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/26(日)08:39:44 ID:vko
東京新聞「原稿を良くするために想像で書いた(ｷﾘｯ」
8：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/26(日)08:43:26 ID:qj1
そろそろマスゴミのこういうの法的措置で黙らせて下さいや。
報道法にも国籍条項の復活を願います。
9：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/26(日)08:45:22 ID:egX
マスコミは国家資格にして国が管理しろよもう
10：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/02/26(日)08:46:47 ID:HyA
東京新聞「だってぐんじんさんってこわそうだから取材したくなかったんだもん（べそべそ）」
11 FX-502P New! 2017/02/26(日)08:49:55 ID:FK3
実際のところはともかく、戦力が半減しているという印象を与えれば
それを相手が真に受けてしまって行動を起こすことも絶対にないとは言えないわけで
つまりは武力衝突の引き金になりかねないのでは
13 埼玉のサラリーマン◆sfVujU9KsLCf New! 2017/02/26(日)08:55:43 ID:0c6
あれ？ニュース女子の件は？
東京新聞のチラシ、たまに入ってくるんだよなぁ。
苦情の電話してみようかな。
14：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/26(日)08:59:35 ID:W3z
偽報罪の制定かな
確定後の罰則は「一面にその旨表すこと」だけでいい
17：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/02/26(日)09:09:11 ID:OSx
監視してるはずなんだけどな
18：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/26(日)09:18:16 ID:0ZX
これはきちんと訴えて、謝罪と賠償を請求すべき事案だな
19：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/26(日)09:19:52 ID:pCj
> 空母「ロナルド・レーガン」の
> 艦載機で厚木基地に所属するＦＡ１８の約６割が米国防費の予算不足で稼働できず、
> 「米軍の戦力に疑問符がつく」と紹介した。
これは、軍事攻撃とおなじ事を意味する。
戦争開始の発端になるような内容であり、容認できない。
朝鮮戦争もこのような些細なことから始まった。
東京新聞が戦争を喜んでいることが明白である。
また、逆の意味では東京新聞が敵のスパイではないかと推測される。
軍事では情報戦が重要な位置づけになる。
22：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/02/26(日)09:48:21 ID:siC
取材せずとかの以前に捏造なんだけど
24：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/02/26(日)10:22:57 ID:H21
フェイクニュースにも程がある。
26：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/26(日)11:04:12 ID:xE0
日本の守りは大したことないから(やっちゃっても大丈夫ですよ)って、誰かさんにメッセージを送ったってことだな。
27：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/02/26(日)11:12:47 ID:H21
>>26
中国にせよ、ロシアにせよ、北朝鮮にせよ、アメリカの戦力に関して東京新聞よりは把握してると思うで？
それより日米離間工作の一環だろ。
アメリカは頼りにならないから離れましょう、って煽るのが目的なんじゃね？
30：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/26(日)12:08:48 ID:xE0
>>27
あ、そっちか。尖閣諸島防衛にアメは当てにならないという論調は無効になったからね。
アル下っ端兵を勇気づけるのに有効かと思った。
34 付箋 sage New! 2017/02/26(日)12:39:39 ID:wvr
事実には興味ありません
(日本のジャーナリズム)
43：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/26(日)14:06:27 ID:dQr
「権力の監視」すらしてねぇ、役立たずどころか邪魔なだけ。
44：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/26(日)14:12:18 ID:fzp
正男の手記を生命の危険があるから止めてくれとクギを刺されたにもかかわらず、強行発刊したのはここだよな？
自分たちのイデオロギーのためには他人の名誉も生命も省みないのがコイツら。
46：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/26(日)15:09:26 ID:BhX
東京MXになんか言ってたね
じゃあ責任取ろうか
49：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/26(日)17:19:54 ID:fmn
問い合わせず、って産経新聞もやって謝罪してたな
53：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/26(日)18:26:01 ID:OTF
>>49
東京新聞はこの記事を撤回して謝罪するかねｗｗ
55：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/26(日)18:50:27 ID:fmn
>>53
東京新聞も、産経くらい屈辱的な謝罪をすることになるのでは？
ピースボート災害ボランティアセンターへの回答書
http://www.sankei.com/life/news/160617/lif1606170019-n1.html
当該記事は６月１６日にインターネット上で話題になっていた事象を記事化したものです。
ご指摘通り、記事化する際、ＴＢＳおよびテレビ朝日に取材するだけでなく、貴団体にも
取材すべきだったにもかかわらず、これを怠っておりました。
貴団体およびスタッフに多大なご迷惑をおかけしましたことをお詫びいたします。
51：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/26(日)17:59:40 ID:Yiy
ロシアも似たような記事を飛ばしてたけど、全米規模での事だから嘘でもない
この記事はミリヲタやNHKの定点カメラですら把握してることをレッドチーム視点での願望
52：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/26(日)18:05:40 ID:k9t
MXの件で散々言ってこの体たらく
東京新聞はまた謝罪記事ださないとね
54：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/02/26(日)18:36:25 ID:63P
問い合わせたら好き勝手書けないでしょぉおおおお！！！
57：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/26(日)21:07:14 ID:xCn
凄いブーメラン来たなｗｗｗｗ
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
