引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 トト◆53THiZ2UOpr5 sage New! 2017/03/23(木)09:30:34 ID:5ii
日本の科学研究は「失速」 論文数、5年で8%減少
2017/3/23 03:00
英科学誌ネイチャーは23日、日本の著者による論文数が過去5年間で8%減少し、
日本の科学研究は失速していると発表した。日本政府が研究開発への支出を
手控えた状況が反映されたという。
同誌は「日本は長年にわたって世界の第一線で活躍してきた。だが01年以降、
科学への投資が停滞しており、高品質の研究を生み出す能力に悪影響が現れている」
と指摘している。
(下略)
※全文は47NEWSでご覧下さい。
https://this.kiji.is/217342253709379067?c=39546741839462401
3:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/03/23(木)09:44:16 ID:QI5
何を今更(´・ω・`)。
ノーベル受賞者が散々ゆってんだろ(´・ω・`)。
20年後は取れなくなるかも分からんってな(´・ω・`)。
4:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/03/23(木)10:06:35 ID:R48
グローバルスタンダード
勝ち組負け組
コスパ
やたらとこの辺の言葉が連呼されるようになってからすっかりこの流れだね
短絡的近視眼的な個人的利益至上主義が行き着くところとしては妥当なのかも
5:名無しさん@おーぷん:New! 2017/03/23(木)10:30:35 ID:wpU
>>4
いつまで経っても結果を出さない人間は解雇されて当たり前
利益至上主義ではなくて現実主義だ
6:名無しさん@おーぷん:New! 2017/03/23(木)10:32:45 ID:fY2
>>5
見切りが早過ぎて、長期的な視点の研究が出来ないんじゃないかな?
すぐ成果が出るような小さな研究も重要なんだけど、そちらばかりになってしまうと
ブレイクスルーがなくなってしまう
7:名無しさん@おーぷん:New! 2017/03/23(木)10:39:55 ID:SA8
>>6
成果がどれだけあがるかわからないものに「投資」できるかっていうことでもあるから、国が投資するには国が貧乏だとしんどいんだよな
8:名無しさん@おーぷん:New! 2017/03/23(木)10:42:20 ID:wpU
>>6
小さな研究はブレイクスルーがないとでも?
むしろ小さな研究の積み重ねがなくて一足飛びができるとでも?
13:名無しさん@おーぷん:New! 2017/03/23(木)10:52:18 ID:fY2
>>8
短期的な研究の積み重ねでもできるよ
ただ、短期的、中期的、長期的な研究の組み合わせの方が効果的なので
「短期的な研究と根性でなんとかなる」ってやってると他に遅れをとるわけで
14:名無しさん@おーぷん:New! 2017/03/23(木)10:58:49 ID:wpU
>>13
地に足がついていない中、長期的な研究ばかりでも他に遅れをとるわけだよね
12:名無しさん@おーぷん:New! 2017/03/23(木)10:51:51 ID:wpU
使えるなら新興企業は上り調子の時に会社ごと技術を買い取るのよ
17:名無しさん@おーぷん:New! 2017/03/23(木)11:39:42 ID:zNJ
小泉と竹中がはじめた衰退路線を安倍・麻生で軌道修正しようとしていたのに
衰退路線を継承した民主党が再び状況が悪化させてしまった。
現政権は防衛省の研究費助成制度で大学の研究開発に多額の予算が行くような
下地を作ったからまだ望みはある。
18:名無しさん@おーぷん:New! 2017/03/23(木)12:02:27 ID:nA6
大学のお偉い先生方が、研究者とは名ばかりのパヨクばっかりになってるからな。
小泉のおかげで、スポーンサーつくりに忙しくて研究なんてやってられないよな。
20:名無しさん@おーぷん:New! 2017/03/23(木)12:24:48 ID:2ad
文科省の産学研究の方針により
基礎研究に研究費が出なく成った為。
みんな企業の実用新案みたいな事で研究費
稼いでいる。(笑)
21:名無しさん@おーぷん:New! 2017/03/23(木)12:43:42 ID:2ad
研究者でもないド素人が
机上の空論でいじくりまわすから、
こうゆう事に成る。
24:名無しさん@おーぷん:New! 2017/03/23(木)15:03:45 ID:QOY
知人の子どもが入学した理系国立大学院、教授はカネの工面のため駆けずり回っており、
質問したくても、ほとんど面会できなかったそうだ
大学院増やしたが、実態は悲惨なものだったのかも。
25:名無しさん@おーぷん:New! 2017/03/23(木)15:18:38 ID:pRY
あ、>>1のソース短いね。
NHKの方が詳しいし、より深刻。
英科学雑誌 日本の科学研究の失速を指摘
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170323/k10010921091000.html
26:名無しさん@おーぷん:New! 2017/03/23(木)15:23:51 ID:pRY
natureのこれが元なのかな?
グラフとか見るとがっくし。
http://www.nature.com/nature/journal/v543/n7646_supp/full/543S10a.html?utm_content=bufferc27d1&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer
27 ワルキューレ◆iYi...i.lI sage New! 2017/03/23(木)15:27:58 ID:AxR
日本語論文の環境にもっと投資するべき
専門用語の日本語化も国が予算つけて粛々とやらなければいけない
金にならない軍事にも使えない研究を尊ぶ平安貴族みたいな科学者多すぎ
30:名無しさん@おーぷん:New! 2017/03/23(木)15:38:26 ID:pRY
>>27
日本語論文こそ平安貴族だろー
28:名無しさん@おーぷん:New! 2017/03/23(木)15:29:33 ID:pRY
落合陽一はこう呟いてる。
吹っ切れてる人の意見。
https://mobile.twitter.com/ochyai/status/844756606499749889
落合陽一/Dr.YoichiOchiai? @ochyai
賢い頭脳(Bright Sparks)が要る.
国家の改革に,(税金研究の時代でなく)今までと違ったルートを辿る技術革新の成功を探している
っていうタイトルが表紙についてるのに…「日本の科学研究の失速」って
NHK…そこじゃねーよ.
英科学雑誌 日本の科学研究の失速を指摘 | NHKニュース
nhk.or.jp
午後0:44 ・ 2017年3月23日
29:名無しさん@おーぷん:New! 2017/03/23(木)15:35:53 ID:pRY
当該日本特集natureのページ。
http://www.natureindex.com/supplements/nature-index-2017-japan/index?utm_source=natureasia.com&utm_medium=Twitter&utm_campaign=NI2017Japan_AS
表紙が落合陽一。
32:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/03/23(木)21:35:34 ID:lSS
研究費のこともあるだろうが親の経済力で高偏差値になれない
ことで人材も狭い中から選ばれて育てられていくんで発想力が
弱くなるだろうな。
日本人のアイデアの盗むだけじゃ立ちいかなくなるだろうし。
16:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/03/23(木)11:39:21 ID:Cox
日本が失速したと言うよりも、中国とその一部をを吸収した米国に
埋もれてしまった、伸びに付いて行けなかったってことだな。
22:名無しさん@おーぷん:New! 2017/03/23(木)14:31:39 ID:pRY
2010年の記事だけどコメント欄読むと悲惨。
https://linux.srad.jp/story/10/12/26/0221252/
23:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/03/23(木)14:41:51 ID:YGZ
>>22
「選択と集中」って総額減らす言い訳にしかなってないし…。
#通常はインセンティブ(誘因)に使われる成果主義報酬が
#人件費総額抑制の言い訳に利用されて意欲が沈滞する日本企業と同じく。
まさにこの辺が、研究の門外漢が経営学なりなんなりの似非学問をふりまわして大鉈振るった成果かと
まあ、研究なんざアウトソーシングするか
必要なら研究者ごとカネで買えば良いって発想なら、自前の研究成果は無くなるって当たり前の話だよね
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで

外国人研究員の増加と、日本人研究員の切り捨て
優秀な外国人の登用は、
成果、まだ出てないの?w
「ありまぁす」が原因に決まってる