2017年05月03日

【政治】昭和天皇、憲法GHQ草案「いいじゃないか」 幣原首相「腹きめた」 発言示すメモ

■【政治】昭和天皇、憲法GHQ草案「いいじゃないか」 幣原首相「腹きめた」 発言示すメモ [H29/5/3](おーぷん2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ◆qQDmM1OH5Q46 sage New! 2017/05/03(水)10:42:24 ID:???
昭和天皇、憲法GHQ草案「いいじゃないか」 幣原首相「腹きめた」 発言示すメモ

 「これでいいじゃないか」――。日本国憲法起草のもとになった連合国軍総司令部(GHQ)
草案の受け入れをめぐり、1946年2月22日に昭和天皇が幣原(しではら)喜重郎首相
(当時)と面談した際の天皇の発言を示すメモが、憲法学者の故宮沢俊義・東大教授の
ノートに記されていたことがわかった。

続き 朝日新聞・会員記事
http://www.asahi.com/articles/DA3S12921055.html


2:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/03(水)10:43:06 ID:1ju
死人に口なし。


4:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/03(水)10:47:20 ID:zAy
怪文書乙


6:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/05/03(水)11:03:54 ID:9da
何時書かれたモノでしょうね?
インクは1990年代のモノではないでしょうね?


7:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/03(水)11:14:39 ID:bxl
>故宮沢俊義・東大教授の
>ノートに記されていたことがわかった。

wwwww宮沢先生w

曲学阿世これに過ぎる物はない。

明治憲法からGHQ憲法への改正は法理論的に無理であると、

宮沢は知っていたからこそ、敗戦革命なるものをでっちあげて、

革命であるからこのような改正もなし得ると、妄説を唱えた。

あの時点で、日本の憲法学は死んだ。



12:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/03(水)11:44:15 ID:80U
>>7
そうなんだろうね


8:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/03(水)11:26:22 ID:vfo
日本の「憲法学者」はGHQ憲法の正当化が本業。


9:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/03(水)11:27:32 ID:mww
伝聞をメモしたものが死後に見つかったとして信憑性は在るのか
そもそも憲法学者など信用して良いものか


10:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/05/03(水)11:31:21 ID:1DE
それって結局、「GHQが作った」「GHQに物申す力がなかった」って事じゃないか


13:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/05/03(水)11:55:31 ID:gAs
なんかまとめで見る
特アの新発見みたく都合よく見つかるんすね、なんで?
てか、こまかいことがわからんかぎり
>>9
>>10
に極めて同意


14:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/03(水)12:01:51 ID:RwP
「陛下がこう仰っているんだからネトウヨは黙れよ」
みたいなのがむかつく
政治利用すんなや


15:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/05/03(水)12:04:17 ID:vfo
>>14
権威に訴える論証、ってやつだね。
靖国参拝問題でも「陛下がー」と左巻きが言ったりね。


16:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/05/03(水)12:06:09 ID:gAs
>>15
突き詰めるとそれも
アイデンティティに ねじれ を生じさせてて

ブレまくってるなって印象しか受けなかったけれども


18:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/03(水)12:24:21 ID:1ju
いいんじゃね?
日本国憲法は、大日本帝国憲法とは違って、天皇陛下より下賜されたものではない。
国民のものだから、国民の手で変えてもいいんだよ。


19:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/03(水)12:33:15 ID:MoU
初めて知った。
流石に今の憲法が悪いと言う安倍よりは良いと言う陛下を支持するわ。


20:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/03(水)12:42:42 ID:8fJ
ええとこれ当時の首相本人のメモではない訳だよな?
GHQ草案ってかなり国民そのものの立場もやばかったはずなんだけど
それを本当に先帝は手放しで「いいね」と言ったのか?
凄まじく疑問が残るんだけどな、これ


21:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/03(水)12:47:12 ID:MoU
>>20
「天皇陛下は本当は元首の身分から解放されたかった」
と考えれば全て合点が行くんだよな。
安倍支持&改憲支持の連中は、明治以降天皇を元首にしたせいで
「東京裁判で陛下が戦争責任を取らされて死刑になる可能性があった」
という事実を直視すべきじゃね?
天皇を元首に戻すというのは陛下にそういうリスクを負わせる事なんだぜ。


25:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/03(水)12:58:38 ID:8fJ
>>21
そう思い込みたいんだろうけど他の言動みる限りそれは疑問が残るからね
何もかも放り出して解放されたいと思ってたとは考えにくい
それに当時死刑になる可能性があった部分は直視も何も誰も否定はしていない

そして最後の行。それは九条とか言うバカな物を変えない理由には一切ならない
元首に戻そうが戻すまいが「あれがあるほうが陛下は危ない」ぞ
敗戦リスクの話をするならまず有事の発生率を、次いで事が起きたときに敗戦する可能性を減らさないとダメだからね


27:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/03(水)13:09:04 ID:8fJ
ついでに言うと「個人的な好き嫌い」を配慮する事がいい事とは限らない
好きだという発言にこそ「配慮」があった可能性も否定できない
政治に必要なのは「現実」への対処であり「改憲」はその一つです


32:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/03(水)13:20:00 ID:MoU
皇紀2600年以上の歴史の中で、天皇が元首であった期間は
「ほんの僅か」であった事実を忘れてはいけないんじゃないか?
日本人の知恵だろう。
皇族が政治に乗り出せば、フランス革命のように処刑されたり
東京裁判で処刑されたりするリスクもある。
それを避けるための上手い知恵を安倍の浅知恵で否定するのはどうなんだ?


33:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/03(水)13:25:34 ID:8fJ
>>32
そこだけをクローズアップして「改憲」の必要性そのものを否定できると思うのは浅知恵


38:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/03(水)13:41:42 ID:MoU
http://www.kunaicho.go.jp/okotoba/01/kaiken/kaiken-h21-gokekkon50.html
天皇皇后両陛下の記者会見
39911

天皇陛下
時代にふさわしい新たな皇室のありようについての質問ですが、
大日本帝国憲法下の天皇の在り方と日本国憲法下の天皇の在り方を比べれば、日本国憲法下の天皇の在り方の方が
天皇の長い歴史で見た場合、伝統的な天皇の在り方に沿うものと思います。


39:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/03(水)13:44:41 ID:xhO
>>38
その文面が本件と全く関係ない事は理解してるか?


41:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/03(水)13:48:59 ID:8fJ
元首とするのを大日本帝国憲法時と同様の扱いに戻すと混同させるミスリード
やってる事が「テロ等準備罪」を「共謀罪」とレッテル貼るやり口と同じ


45:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/05/03(水)14:07:46 ID:h0D
「(もう)これでいいじゃないか」
「(もうどうしようもないから)腹きめた」

前後の文無ければ如何様にも受け取れるよねえ


46:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/05/03(水)14:10:33 ID:o8l
冨田メモを思い出すなw


47:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/05/03(水)14:12:22 ID:o0p
昭和天皇の御名を利用して、憲法改正を阻止したい
朝日の魂胆が見え見え。

御皇室を政治利用するな。


49:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/03(水)15:27:17 ID:bUZ
まーた「メモ」かよw
靖国参拝問題の時といい、天皇が絡む時はいつもいつでも「ソースはメモ」だな。

もう、そのメモとやらがハングルで書かれていたとしても別に驚かないなwww


17:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/03(水)12:12:03 ID:j8p
まーた政治利用
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで



posted by nandemoarinsu at 23:03 | Comment(2) | TrackBack(0) | 政治ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by あ at 2017年05月04日 01:54
    天皇陛下が許しても八百万の神々は許さない
  2. Posted by     at 2017年05月05日 06:01
    ※1
    昭和天皇陛下も「戦後レジームが解消されても維持されるべき内容」として許したのか、これじゃあ定かじゃないからな
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ