2017年05月13日

【「慰安婦」日韓合意】 国連委員会が合意見直しを勧告 報告書で日韓両政府に 補償や名誉回復は十分でないと指摘

■【「慰安婦」日韓合意】 国連委員会が合意見直しを勧告 報告書で日韓両政府に 補償や名誉回復は十分でないと指摘 [H29/5/13](おーぷん2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ◆qQDmM1OH5Q46 sage New! 2017/05/13(土)08:03:14 ID:???
【「慰安婦」日韓合意】
国連委員会が合意見直しを勧告 報告書で日韓両政府に 補償や名誉回復は十分でないと指摘

 【ロンドン=岡部伸】国連の人権条約に基づく拷問禁止委員会は12日、慰安婦問題をめぐる
日韓の合意について、被害者への補償などが不十分として、合意の見直しを勧告する報告書を発表した。

続き 産経ニュース
http://www.sankei.com/world/news/170513/wor1705130007-n1.html

2:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/13(土)08:06:36 ID:tWt
もう国連分担金の支払いを永久凍結していい時期


3:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/13(土)08:08:38 ID:6mR
いつから朝鮮の出先機関になったんだ


4:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/13(土)08:11:28 ID:oi7
ああ、またアカい「NPO」が集まった糞どうでもいい「委員会」っすか?


6:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/13(土)08:20:10 ID:y1r
ま た 委 員 会 か


7:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/05/13(土)08:20:11 ID:ZjK
また国連がしゃしゃり出てきて日本に言い掛かりつけて貶めようという腹積もりだな

国連の人権条約に基づく拷問禁止委員会…
博愛主義のアナーキストの巣窟で、偏向捏造歴史に首ったけな連中でもあるから話にならんね


11:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/13(土)08:52:32 ID:9Wf
>>7
合意すらひっくり返し原罪を押し付ける国連のやり方こそ拷問だよねw


12:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/13(土)09:03:55 ID:xhK
>>11
全くだ。
国際連合としての下部委員会の資格すら無いね。


8:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/13(土)08:21:27 ID:v5q
この報告書全文がどこにあんのかわからん
邦訳くらいされてねえのか


9:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/05/13(土)08:28:30 ID:g8E
根拠を詳しく聞くべきだな
韓国相手に歴史戦するよりも捗る可能性がある


10:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/13(土)08:51:34 ID:9Wf
国連って平和よりも対立を煽る自己満足の機関になってるねw


13:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/13(土)09:07:17 ID:QR3
中国のチベットに対する拷問は放置、北朝鮮に対する制裁も効果なし
やることといったらまじめでまともな国に言いがかりをつけるだけ
もはや国連に何の価値もない、分担金停止して無視しても何の影響もないだろ


15:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/05/13(土)09:15:32 ID:T7f
いくらもらったんだ


17:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/13(土)09:18:04 ID:JlS
別に何の権限も拘束力もないし無視しとけばいい。


18:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/13(土)09:19:35 ID:JlS
それに無視したって別に何がどうなるって分けでもないしね、せいぜい日韓のマスコミが騒ぐ程度だ。


20:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/13(土)09:20:57 ID:2PO
戦中せんごの日本人に対する被害補償したら考えてやるよ


21:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/13(土)09:21:03 ID:4vN
NOと言えばいいだけ


22:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/13(土)09:26:52 ID:4vN
ここでハイ!わっかりました!なんて日本の間違った秩序感を世界に見せてはいけないw


23:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/13(土)09:34:16 ID:tiL
>>22
勧告受けて喜んで動く政治家が居るかもな
http://ironna.jp/article/5067?p=1


24:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/13(土)09:37:17 ID:4vN
>>23
もう鳩は飛んでったしw


25:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/13(土)09:37:53 ID:oi7
「国連の人権条約に基づく拷問禁止委員会」ってのをググったら、
ケンモメンが大好きな「中世ジャップランド」の元ネタの発言が出たところじゃねーかwww


27:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/13(土)09:39:07 ID:CAc
ああこれ特に気にしなくていいよ


28:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/13(土)09:43:22 ID:JvU
国連の機関じゃなくて「国連の方から来ました」の似非団体だからなw


29:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/13(土)09:43:51 ID:8gt
裏にシナ、韓国がいる
外務省よ反撃はしといて。


30:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/05/13(土)09:46:43 ID:1My
最終的かつ不可逆的な解決をうたう合意を見直せって
国家間の取り決めなんて全部軽く反故にしちまえ革命外交だ、と同じニュアンスで受け取っちゃうけど
人権委って無法者委員会なの?


50:名無しさん@おーぷん:  New! 2017/05/13(土)10:34:14 ID:D31
>>30
それを菅官房長官辺りが指摘してくれれば一番いいんだがな、
あるいは立会人を引き受けたアメリカを焚き付けるとか、
トランプなら喜んで国連叩きそうだw


31:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/13(土)09:52:04 ID:YiN
国民世論を合意破棄に持っていく工作
さすがにもうバレバレだけど
大多数の日本人はそんなことに興味ないしな


32:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/13(土)09:53:09 ID:JlS
国連委員会ってやろうと思ったら誰でもやれるんじゃないのかな?それとも何か資格がいるんだろうか?国連の職員になったら誰でもなれると思うんだけどね。


33:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/13(土)09:55:23 ID:JlS
例えば国連職員募集の張り紙を見て職員になって次の日に国連委員会を作ったりとかさ、多分特に規定とかはないと思うんだよ、国連職員なら名前に国連をつけられる訳だしね。


34:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/13(土)09:58:05 ID:b4v
もう国連抜けていいだろ
まじめに


35:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/05/13(土)09:58:14 ID:7uR
国連はもはや中立でも公正でもない
賄賂でいくらでも動く腐った機関に成り下がった
そんな連中の勧告、聞く必要あるか?


44:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/13(土)10:21:51 ID:xhK
>>35
先代の事務総長だったパン君がしっかり宣言していたもんなwww。


36:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/13(土)10:01:32 ID:ukc
「最終的かつ不可逆」の文言が盛り込まれた合意をアメリカの元に結んでいる
これを覆すなど到底できるものではない


37:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/13(土)10:03:32 ID:9tQ
ただのおせっかいにしか見えない
見直すならとりあえず日本が払った金を返すのが筋なんじゃないの
でもそれには言及してないな


38:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/05/13(土)10:06:28 ID:AQP
日韓基本条約で補償して、日韓合意で補償して、その他もろもろで補償して、これで不足といわれるなら何やってもムダ


39:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/13(土)10:09:21 ID:ukc
>>38
ほんとそれ
もう一切無視でいい
ホントにそれでいい


40:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/13(土)10:11:08 ID:JlS
ただ、これはチャンスでもあるんだよ、日韓合意再交渉は容易ではない、というか日本が折れなければ無理だ、つまりこの問題を日本が世界にアピールすれば韓国の国益を損なわせることができる、
韓国は国際条約を守る能力がない信用力のない国だってね、そして国連委員会と日韓のマスコミが世界にアピールしてくれる。


41:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/13(土)10:13:17 ID:VKp
法の不遡及からみてもおかしい。

拷問等禁止条約
1975年、第30国連総会が拷問等禁止宣言を採択後、国際連合人権委員会の草案に基づき、1984年12月10日、第39国連総会が採択する[1]。発効は1987年6月26日。日本は1999年6月29日に加入し、同年7月29日に発効[2]。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8B%B7%E5%95%8F%E7%AD%89%E7%A6%81%E6%AD%A2%E6%9D%A1%E7%B4%84


42:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/13(土)10:17:37 ID:9tQ
日本も一度韓国に向けてミサイルを発射してみたいな
あいつらがどう反応する見てみたい


43:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/05/13(土)10:19:59 ID:9ao
聞く必要ないが喜んで聞いてしまう政治家はいるだろうな


45:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/13(土)10:23:00 ID:mwd
>>43
マスコミはまるで日本が悪いかのように報道するだろうな


46:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/13(土)10:24:33 ID:JXu
これぞ渡りに舟だなw
再交渉の前に、日韓合意で補償を行う主体が誰で、その主体がキチンと仕事しているか調査したらいい。
合意によって生じた齟齬は、誰の責任なのかも調査対象。
合意を反故にした場合、更に面白くなるから、韓国は頑張って崖へ全力ダッシュして欲しいwww


48:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/13(土)10:29:54 ID:hMB
マスコミと一部の野党は安倍叩きの政局利用にしそうだな
「国連」、「国際社会」言ってれば日本側に落ち度があるかのように印象操作できるし


51:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/13(土)11:21:02 ID:9Yq
国連が秩序乱してどうすんだよ


53:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/13(土)11:25:52 ID:79v
>>51
日本は場のルールを遵守して、それに適応しようとするけど他の国はルール自体を都合の良いように変えようとするから秩序の捉え方がそもそも違うのだと思うで?


56:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/13(土)12:38:57 ID:Ndd
国連の○○委員会って、おばちゃんの井戸端会議レベルの集会だと以前、誰か詳しい人がツイートしてたな


58:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/13(土)12:42:50 ID:Ar2
>>56
日本は、やっぱり国連拠出金を凍結すべきだな。

その根拠は、決めたことは守らなくてよいと国連が保証したから。


国連が契約を反故にすることを推奨してるから、これからは国家間の条約や契約は安心して破ってよいということだ。


61:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/05/13(土)12:50:55 ID:Xru
昨年3月
「皇室は女性差別だ」と日本に勧告寸前まで国連は行きました。
こんな不公正な国連はシカト!


65:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/13(土)13:12:09 ID:H7a
おかしいな
国連のトップが合意を歓迎したはずなんだけどなーwww


70:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/13(土)18:43:12 ID:05L
合意違反を正当化する国連とか有害なだけです

合意は白紙撤回したうえで、違反には懲罰を。


71 ケサランパサラン◆6c3T18WtTLBI New! 2017/05/13(土)18:49:12 ID:dTF
嬉々として取り上げそうな朝日からではなくて、産経の記事なんですよね
「これから」他も取り上げるのかな?


72:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/13(土)18:49:34 ID:clz
安倍ちゃんとその周辺の反応は大体予想がつくが、野党と外務省とメディアがどう反応するか非常に楽しみだな。


74:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/13(土)19:05:27 ID:JXu
よくよく調べると、韓国政府に対する警告みたいだぞ。
産経が勝手に「日韓両政府」としている。
完全なる誤報。


75:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/13(土)19:07:36 ID:kk9
>>74
>補償や名誉回復は十分でない

要するに韓国政府に「金もらってんだからやれよw」って言ってるって話なの?


77 ケサランパサラン◆6c3T18WtTLBI New! 2017/05/13(土)19:10:26 ID:dTF
>>74,75
そういう内容なら
「合意見直し」には、なり得ないですけどね
「履行勧告」ではあり得ても

どちらにせよ、コリアンは都合のいい解釈しかしませんので


78:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/13(土)19:11:36 ID:kk9
>>77
そしてその都合のいい解釈に忖度した報道を行なう日本マスゴミっと


88:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/13(土)19:26:50 ID:JXu
>>75
>>77
別の報道によると、国連の方から来た委員会が「韓国の人権状況を調査」した結果、「慰安婦に対する補償や名誉回復が充分になされていない」ので韓国政府に指摘したことになっている。
「合意に沿って実施」するよう求めているようだから、産経新聞によるフェイクニュースみたいだ。


89:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/13(土)19:31:01 ID:kk9
>>88
と言う事は日韓基本条約時点で支払うはずだった個人補償なんかも考慮されてんのかね
あとあの「売春婦像が名誉を傷つけている」と言う判定してるってことか?w


92:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/13(土)19:40:59 ID:JXu
>>89-90
産経新聞は時事通信の記事をそのまま配信したっぽい。
主犯は時事通信。
売春婦像というより、韓国人の慰安婦に対する取り扱いが悪いってことだよ。
財団から支給されるはずの金銭も受け取れず、慰安婦の意思を無視して利用(悪用)しているし。
しかも誇大妄想で慰安婦にありもしない不名誉を背負わせているのも問題視されていると思う。
時事通信の記事も合意見直しの部分は「」の外だから、国連委員会の発言ではない。


93:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/13(土)19:41:44 ID:kk9
>>92
時事とか共同最近そう言うの多すぎね?
前からあったけど最近は頻度が高すぎる


94:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/05/13(土)19:43:35 ID:JXu
>>93
中身は朝日新聞の記者だからw


79:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/13(土)19:12:54 ID:byG
>>1
>安倍晋三首相は11日の文氏と電話会談した際に合意履行を求めたが、文氏は「国民の大多数が情緒的に受け入れられないのが現実だ」

韓国人の情緒に合わせるのは不可能だと知ってる


90:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/13(土)19:32:56 ID:qib
(-@∀@)y-〜 やっちまったな産経w


97:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/13(土)19:46:11 ID:Ycg
で、これ誤報なの?
よくわからんから調べてくる


98 ケサランパサラン◆6c3T18WtTLBI New! 2017/05/13(土)19:51:50 ID:dTF
とりあえず読売記事

慰安婦巡る日韓合意、見直し勧告…国連委員会
YOMIURI ONLINE 2017年05月13日 13時25分
http://www.yomiuri.co.jp/world/20170513-OYT1T50052.html


ま、吉田清治が嘘つきと判明した後も、
それを根拠とするクマラスワミ報告を証拠として利用し続ける団体さん達ですので


99:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/13(土)19:53:44 ID:kk9
>>98
>日本政府は国連の拷問禁止委員会の今回の報告書が韓国政府を対象としていることから、韓国側の対応を注視する方針だ。

読売は韓国が対象と報じてるな


100 ケサランパサラン◆6c3T18WtTLBI New! 2017/05/13(土)19:56:14 ID:dTF
>>99
そこは産経も本文で触れてはいますよ?
> 報告書は韓国に対する審査を記したもので、同合意について「元慰安婦は現在も生存者がおり、被害者への補償や名誉回復、再発防止策が十分とはいえない」と指摘。

> 日韓両国政府に対して、「被害者の補償と名誉回復が行われるように尽力すべきだ」と強調した。
と続きますが


101:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/13(土)20:01:49 ID:kk9
>>100
韓国が対象だから日本政府は「あっちの都合ですw」と言ってるね、と
両政府に強調とかイミフな事は書いてないので「韓国だけが対象」と報じてるということ


102 ケサランパサラン◆6c3T18WtTLBI New! 2017/05/13(土)20:04:02 ID:dTF
>>101
数日前の産経では「戦略的放置」と書いてありました
> 日本政府の方針


103:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/13(土)20:07:35 ID:kk9
>>102
そっちは文が「合意は受け入れられない(震え声)」に対する反応だっけ?
受け入れないうちは日本とは何の話も進まない。受け入れたらいきなりレームダック
文いきなり詰んでるやん


49:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/13(土)10:31:22 ID:y1r
国連の方から来ました
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで




posted by nandemoarinsu at 23:12 | Comment(1) | TrackBack(0) | 東亜ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by at 2017年05月13日 23:55
    アメリカに仲裁してもらったのに
    喧嘩売ってるけどええの?
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

この記事へのトラックバックURL
http://blog.seesaa.jp/tb/449858914

この記事へのトラックバック


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ