2017年05月19日

【科学】「日本は地震予知できぬと認めよ」 学者が科学誌に論考

■【科学】「日本は地震予知できぬと認めよ」 学者が科学誌に論考 [H29/5/18](おーぷん2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ◆qQDmM1OH5Q46 sage 2017/05/18(木)10:51:29 ID:???
「日本は地震予知できぬと認めよ」 学者が科学誌に論考

 日本政府は地震予知ができないことを認めるべきだ――。
こう題した論考が英科学誌ネイチャーに18日、掲載された。東日本大震災から6年を経ても、
科学的根拠が乏しい地震予知や長期予測に頼っているとして、防災政策を改めるよう促している。

 筆者は米国生まれで、今年3月で東京大教授を退職した地震学者のロバート・ゲラーさん(65)。
1984年に来日して以来、日本の地震研究が地震の予知に偏っていることに疑問を抱いてきた。

 論考では、東海地震に備えた大規模地震対策特別措置法(大震法、1978年施行)が、
地震の前兆現象の観測を前提にしていることや、南海トラフ地震などの大地震が周期的に
起こるという考えに基づき、発生する確率を算出していることについて、いずれも「科学的根拠はない」と指摘している。

続き 朝日新聞
http://www.asahi.com/articles/ASK5K6HQ7K5KUBQU014.html

2 ななしの国からこんにちわ◆ePSYFR8jBw New! 2017/05/18(木)10:58:59 ID:tXP
なんでこいつが、ずっとこの問題にこだわるのか理解不能。


3:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/05/18(木)11:04:47 ID:XZc
まあ、予知は出来ねーな(´・ω・`)。
本震が来る前にメール出して机の下に入らせるのと、TSUNAMIが来る前に高台に逃げさせる事しか出来ねー(´・ω・`)。
それに予知できても仕事優先で死ぬ奴らが出るだろ結局(´・ω・`)。


4:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/05/18(木)11:15:33 ID:Q7J
原子炉の研究で食っていながら反原発のカリスマだった学者を思い出すな
結局は政治と予算の問題でしょ。それは純粋な科学の話とは違う


5:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/05/18(木)11:25:22 ID:AL0
あー、できないよ雷がどこに落ちるか予知しろってのと一緒で
ブラックボックスなカオスを外から観察して予測するようなもんだもん


6:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/05/18(木)11:28:54 ID:v77
出来なかった奴は諦めた奴


7:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/05/18(木)11:32:12 ID:Im7
いや最近の予知はちゃんと科学的根拠を使った方法で地震予知ができるか研究してるよ。
トンデモ理論では無く、たとえば地殻変動の統計データと直近の地殻変動を比較するとか、
地形の持つひずみ許容量がどれだけ限界に近づいてるか計算するとか、昔みたいな勘で当てずっぽうな予言じゃないからね。


8:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/05/18(木)11:37:40 ID:Rob
日本の耐震技術とかはかなり進んでる方じゃないの?
それを研究してるのは地震学者じゃないってだけで


9:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/18(木)11:45:28 ID:tnZ
じゃあ具体的にどうしろと?
金は有限
時間もかかる
なんらかの指標を持って対応しないとどうしようもないだろ


10:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/05/18(木)11:50:10 ID:XZc
まあ、各地の震度計に銭出すべきではあるね(´・ω・`)。
火山性地震とかも観測すべきだし(´・ω・`)。
ライブカメラも要る(´・ω・`)。

はい予算オーバー(´・ω・`)。


12:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/05/18(木)12:10:35 ID:Elf
これだけは分かる
日本は地震が多い
予知の研究するまでもないw


14:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/18(木)12:19:08 ID:Rtr
代案は?


15:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/05/18(木)12:33:52 ID:zde
地震が発生する正確な時間までは分からなくてても、
地震を予知しようと研究したデータの蓄積が緊急地震速報とかに繋がってるんじゃないの?


17:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/05/18(木)12:39:11 ID:m8g
諦めたらそこで終わりじゃん。
とても科学者の発言とは思えない。
似非学者が!( ゚д゚)、ペッ


18:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/05/18(木)12:41:08 ID:0jS
社長「『無理』というのはですね、嘘吐きの言葉なんです。途中で止めてしまうから無理になるんですよ」
社長「途中で止めるから無理になるんです。途中で止めなければ無理じゃ無くなります」


19:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/18(木)12:42:40 ID:QLN
こいつ、前からこんなこと言ってるな
しつこいよ


20:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/05/18(木)12:46:15 ID:obH
防災は今できること。
予知の研究は、未来の子孫へ今できることの積み重ね。
それが区別できない学者さん、
それでも地球は動いているのだよ。


21:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/05/18(木)12:49:00 ID:VEC
イタリアでは科学的に地震予知の研究が行われていて
地震が起こるかもしれないという流言飛語が飛んだ時に
科学的には地震が起こる予兆がない事を発言したそうだ。

そしてそう間を置かずに地震が起こった。
だから地震予知ができるという態度を貫くというのも考えものだったり。


22:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/18(木)13:06:33 ID:rQW
在職中に発表しろよ
無事勤め上げてから反旗ですかw
これだから外人は信用出来ない


24:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/18(木)14:02:04 ID:Wk9
>>1
つまりロバート・ゲラーは科学に背を向けたカルト信奉者ってことだな


25:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/18(木)14:08:29 ID:zVa
仮に出来ないと認めたらどうして欲しいわけ?
地震に関する全ての研究を止めろとでも言いたいのか?
前兆現象を観測してデータ蓄積されると何か不都合な事でもあるの?


26:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/05/18(木)14:23:32 ID:Elf
本当は分かってないのに、ここが危ないとかって予算当てるの止めろってことじゃないかな
本当の理由をきちんと公にしろと
民主主義国家として、情報ねじ曲げるのはフェアじゃない


27:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/18(木)14:32:29 ID:Wk9
>>26
こいつが学者としてやるべきは
地震予知が科学的に不可能であることの証明作業であり、代替となる手法の提唱

現状だと原発はとにかく危険だから今すぐ止めろと
がなり立てている放射脳と何も変わらん


28:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/05/18(木)15:00:27 ID:Elf
>>27
現状できてないでしょ
誤った情報を元に防災政策を立ててるのなら、間違ってる
しかも実際は別の理由があって、都合良く学者を利用してるだけだと思う
学者云々じゃ無くて、官僚政治家が国民をオマエラじゃ判断できないだろうと馬鹿にしてる


29:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/05/18(木)15:11:49 ID:VEC
社会・文明の中において科学がどのような役割を果たすべきかという視点からの
科学哲学的議論は可能だと思う。
この記事の人の意見がどうなのかは朝日の記者が体制批判しか考えてなくてよくわからないが。


31 なななな、な梨 sage New! 2017/05/18(木)15:51:41 ID:KJt
地道な努力、が日本人の身上だから良いんだよw何事もいつの日にか実を結ぶと信じてやって来たんだからw


32:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/18(木)16:02:24 ID:pEn
そうじゃねーだろロバートさんよ
言葉は正しく使えよ
「利権団体に入り込まれてるから糺すべき」
こうだろ?


33:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/18(木)16:12:11 ID:nI4
予知はできないだろうが研究は続けるべきだ
地震・津波・台風の被害が少ない国の人は口出ししないで


34:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/18(木)16:14:52 ID:63Q
自分に不可能な事は他人に出来る筈がない
そんなとこだろ


35:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/18(木)16:17:42 ID:IS9
まだ誰にもできないんだろ
いつどこでどのくらいの規模かがわかるようになるにはあと100年くらいかかるんとちゃうか


37:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/05/18(木)23:23:11 ID:Srb
研究はいいんだよ。
たまたま前当たった奴とかの予言記事が邪魔なだけ。


11:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/18(木)11:52:23 ID:4Wh
地球を知るって意味もあると思うから研究は続けないとな
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで




posted by nandemoarinsu at 07:00 | Comment(6) | TrackBack(0) | 国内ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by at 2017年05月19日 09:37
    予知できると困るんだろうな
  2. Posted by   at 2017年05月19日 10:23
    予知利権で学者が自由に研究できない。
    金儲け学者によって真っ当な学者が迫害される。
    ついでに、もう天気予報なんて進化しないのだから莫大な血税使わすなよな!!
  3. Posted by at 2017年05月19日 12:03
    米2
    えっ?何で進化しないと言い切れる?
    今やっと的中率上がったのに
    的中率下げると他の国が困るから
    殆どの国で国家機関になってるというのに
  4. Posted by at 2017年05月19日 19:37
    天気予報だって過去の膨大な観測データと気象衛星や各種観測データを元に発表している
    100%ではないけどかなり正確に予報できている。

    地震だって地殻に観測装置を大量に設置すれば予測の精度が上がるんじゃないの
  5. Posted by at 2017年05月19日 19:43
    地震予知は人工知能の高度な演算能力とシミュレーションが担う分野のような気がする。
  6. Posted by at 2017年05月19日 19:44
    東南海デカイの来たら数十万人死ぬって予想だからなんにせよ覚悟はできてるって。
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ