2017年05月23日

【国連】「抗議中身ない」国連報告者が反論 「共謀罪」懸念書簡

■【国連】「抗議中身ない」国連報告者が反論 「共謀罪」懸念書簡 [H29/5/23](おーぷん2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ◆qQDmM1OH5Q46 sage New! 2017/05/23(火)12:43:40 ID:???
「抗議中身ない」国連報告者が反論 「共謀罪」懸念書簡

 国連特別報告者のジョセフ・カナタチ氏(マルタ大教授)が、「共謀罪」法案はプライバシー権などを
制約するとの懸念を示した書簡を安倍晋三首相に送った問題で、日本政府の抗議に対し、カナタチ氏が
「抗議は怒りの言葉が並べられているだけで全く中身がない」と反論した。23日に民進党が明らかにした。

 カナタチ氏は22日付の反論文で、自身の書簡は「完全に適切」と述べた上で、
「日本政府は実質的な反論を送付できていない。これだけ拙速に、深刻な欠陥のある法案を押し通すことを
正当化することは絶対にできない」と指摘した。

続き 朝日新聞・会員記事
http://www.asahi.com/articles/ASK5R3QFXK5RUTIL016.html

2:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/23(火)12:45:46 ID:gBA
この人日本語読めないでしょ?翻訳に嘘があっても分からないよね。


3 ななしの国からこんにちわ◆ePSYFR8jBw New! 2017/05/23(火)12:45:50 ID:p3J
いけずうずうしいw


4:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/23(火)12:46:30 ID:aVo
じゃあ同じ内容の懸念を世界各国に送ろうか


6:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/23(火)12:49:08 ID:znv
内政干渉やめろ


7:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/05/23(火)12:49:48 ID:6vR
>>1
>これだけ拙速に、深刻な欠陥のある法案を押し通すことを正当化することは絶対にできない

なんだこれwww完全にパヨクの言い分そのままじゃんwwwww
こんなもんの言い分で政治が曲げられたら、その方が問題あるわw


9:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/23(火)13:09:25 ID:kix
中身も意味もない書簡なんて叱り飛ばす以外に内容が必要か?w


10:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/23(火)13:18:28 ID:rZO
もとのこの人の書簡で具体的にどのような事が書いてあるのかがよくわからないんだよな
多くの他の国でも類似の法が整備されている中、テロ等準備罪や共謀罪自体に反対って事は無いはず
具体的に他国に比べてこの箇所が問題、といった文になってると思う

でも本件を大袈裟に広めたい人達は、法案をより正しい方に修正したいわけではなく
完全廃止を狙っているので具体案には触れないんだろうね


13:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/23(火)13:20:25 ID:9FM
国連の名前使っての茶番とか遊びとしても最悪だぞ民進党


14:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/23(火)13:21:15 ID:hFj
政府の抗議の反論をその国の野党に言うのか
めんどくさい人だな


16:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/23(火)13:24:42 ID:53W
もう国連には騙されない。


19:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/23(火)13:43:46 ID:zsy
内政干渉は問題じゃないの?


20:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/05/23(火)13:57:58 ID:KUk
国連の組織でもないが
国連がそう言うならホントに拠出金は拒否したほうが良さそうだな
つーか国連なんてもう必要ないよな
中国ロシアが拒否権使って何も決まらないんだからさ


24:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/23(火)14:52:00 ID:ISf
「国連のプライバシー権」に関する特別報告者?
「国連の」プライバシー権に関する特別報告者?
また国連の方から来ましたか?


26:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/23(火)15:14:15 ID:KIB
民進党が明らかにしたとあるがこいつと民進はグルじゃね。
益々胡散臭いわ。
民進は日本じゃ嘘つきは民進の始まりと言われているんだぜ。


30:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/05/23(火)15:26:30 ID:skh
>>26
ヒューマンライツ・ナウ
http://hrn.or.jp/news/11031/
>ヒューマンライツ・ナウは、共謀罪(テロ等準備罪)に対し、懸念を表明する声明を3月17日に公表し、
>5月15日に国連宛声明を送付し、国連の関係する特別報告者に対し、緊急に事態に介入するよう要請をしてきました。


46:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/23(火)21:33:31 ID:aVo
>>30
ああ、国連絡みの嘘八百な報道でたびたび目にするなその団体


33 埼玉のサラリーマン◆sfVujU9KsLCf sage New! 2017/05/23(火)16:04:49 ID:2oR
日本以外の国の法律についてはなんて言ってるのこいつ


34:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/23(火)16:07:05 ID:Lkv
http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/list/201705/CK2017052302000119.html
>>ケナタッチ氏は日本政府に引き続き、法案の公式な英訳文とともに説明を求めている。

法案も読まずに批判する操り人形


41 FX-502P New! 2017/05/23(火)20:39:15 ID:2wC
>>34
そんな状態で批判の書簡なんぞを送り付けてきたわけか


35:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/23(火)16:10:09 ID:2S0
内政干渉やめてくれ
だけでいいよw
それくらいなら日本語も英語も読めるだろう


38:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/05/23(火)19:31:53 ID:LpO
こいつに苦情言ってもしょうがないから国連本部にこの報告者の苦情を出そう


40:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/05/23(火)20:27:26 ID:eHG
本当この手の詐欺まがいの委員会は国連に何とかしてもらわんとな。


42:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/23(火)20:39:54 ID:1ur
馬の骨の懸念なんてどーでもいい。

よそ様の法律に口出しするな、ボケ。


51:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/23(火)22:47:00 ID:2S0
いさ進一?認証済みアカウント @isashinichi

特別報告者は、独立した個人の資格で調査報告を行うもので、国連の意見ではありません。
以前は「日本の女子学生13%が援助交際」と発言し、抗議を受けて撤回しています。

これを「極めて重要」として反対理由にする民進党の討論は、立法府としていかがなものでしょう。

https://twitter.com/isashinichi/status/866932338923405313


36:名無しさん@おーぷん:New! 2017/05/23(火)16:10:19 ID:QGX
国連本体がやれって言ってることを、国連の方から来た人がやるなって言うわけ?
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


posted by nandemoarinsu at 23:05 | Comment(3) | TrackBack(0) | 海外ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by at 2017年05月23日 23:56
    民進党とか中共の工作臭しかしないな。
  2. Posted by at 2017年05月24日 00:02
    なんで報告者が反論までするの?
  3. Posted by 名無しさん at 2017年05月24日 07:36
    何の権限があって国会審議中に余計な労力を使わせてるんだろうと思う

    何で事前に資料も持たず、日本を信頼しないことを前提に土壇場で指摘するのか
    よりより議論のためには日本に預けた後で、きちんと精査して具体的なコメントをすべきだろう
    「法案を読んでないけど、よくわからんが止めろ、今すぐ説明しろ」ってのはおかしいと思うのだが

    個人的には、まさしく審議中の法案について国連にせよ国外の言い分を元に自分の意見を通そうというのにはがっかりだ。自分でやれ
    政策とか方針は海外の識者の意見を参考にしてもいいと思うが、審議に関して「法案を読んでもいない外国人」の意見に頼るのはどうなのよ
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ