【日経ビジネス】読売新聞は前川前次官の人格を貶めたかった 〜合法的な店舗に料金を支払っているので恥じる事はない。前川次官の人間性に仮に疑問符が付いても『総理のご意向』文書」の信用性はある。

■【日経ビジネス】読売新聞は前川前次官の人格を貶めたかった 〜合法的な店舗に料金を支払っているので恥じる事はない。前川次官の人間性に仮に疑問符が付いても『総理のご意向』文書」の信用性はある。［H29/5/27］（おーぷん２ちゃんねる）

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ■忍法帖【Lv=11,ドラゴン,jFI】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb sage New! 2017/05/27(土)15:00:57 ID:ONH
記事名／出会い系バーに出入りした人の“末路”

小田嶋 隆

　『辞任の前川・前文科次官、出会い系バーに出入り』
　という記事（こちら）が読売新聞に掲載されたのは、月曜日（5月22日）のことだった。
　一読して驚嘆した。とてもではないが、全国紙が配信する記事とは思えなかったからだ。
記者は、前川前次官が
《……在職中、売春や援助交際の交渉の場になっている東京都新宿区歌舞伎町の出会い系バーに、頻繁に出入りしていたことが
関係者への取材でわかった。》
ことを伝えたうえで《教育行政のトップとして不適切な行動に対し、批判が上がりそうだ。》と書いている。

　正直なところを申し上げるに、失笑せずにはおれなかった。
「批判が上がりそうだ」という文末表現の真骨頂を、久しぶりに見た気がしたからだ。

　解説する。

「批判が上がりそうだ」
　というこの書き方は、新聞が時々やらかす煽動表現のひとつで、
「批判を浴びそうだ」「議論を招きそうだ」「紛糾しそうだ」という、
一見「観測」に見える書き方で、その実批判を呼びかけている、なかなかに卑怯なレトリックだ。

　書き手は、「批判を浴びそうだ」という言い方を通じて、新聞社の文責において批判するのではなく、
記者の執筆責任において断罪するのでもなく、あくまでも記事の背後に漠然と想定されている「世間」の声を代表する形で対象を攻撃している。
しかも、外形上は、「世間」の空気を描写しているように見せかけつつ、実際には「世間」の反発を促す結果を狙っている。

　真意は
「な、こいつヤバいだろ？　みんなでどんどん批判して炎上させようぜ」
　といったあたりになる。
　実に凶悪な修辞法だ。

　新聞記者は、ほかにもたとえば
「状況は混迷している」→（「オレにはわからん」の言い替え）
「なりゆきが注目される」→（「正直アタシには先が読めません」の言い替え）
　みたいな語尾で記事を書くことがある。

　これらの場合「状況」や「なりゆき」を主語に持ってくることで、書き手の自信の無さを隠蔽し、執筆の責任を回避している。

　新聞は「世論」の陰に隠れて、書き手の一人称（つまり、「私」なり「記者」なり）を隠蔽することを好む。
　あるいは「注目される」というふうに、文末を受動態（←誰が注目してるんだ？）で受けることで、
書き手が生身の人間でなく、「社会の木鐸」ないしは公共的で客観的で超越的な人格であるかのような偽装を施しにかかっている
……というのは、まあ、いくらなんでもひどい言い方かもしれないので撤回する。

　ここではとりあえず、5月22日の記事の中で使われている
「批判が上がりそうだ」
　という語尾が、卑怯なものの言い方である旨を断言しておくにとどめる。

◎日経ビジネス 5月27日 全5ページ
http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/opinion/15/174784/052500095/
2 ■忍法帖【Lv=11,ドラゴン,jFI】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb New! 2017/05/27(土)15:01:24 ID:ONH
　記者は、前川前次官が、出会い系バーに通っていたことについて
「関係者への取材でわかった」という以上の証拠を明示していない。

　「出会い系バー」についても「売春や援助交際の交渉の場になっている」と説明していながら、
前川前次官本人が、実際に「売春」や「援助交際」をしていたかどうかは明らかにしていない。
相手となった女性の証言も取っていないし写真も掲載していない。

　つまり、この記事は、「関係者」とされる人間の「証言」（っていうか「噂」）のみを元に構成されていることになる。
　こんなヨタ記事を、仮にも世界一の発行部数を誇る読売新聞が執筆して配信したことを、われわれはどう受け止めれば良いのだろうか。

　仮に、前川前次官が、その「出会い系バー」とやらに出入りしていたことが事実なのだとして、
では、勤務時間外に一私人が、歌舞伎町のその種の店に出入りすることは、果たして犯罪なのだろうか。

　とんでもない。
　どこからどう見ても犯罪ではない。

　合法的に営業されている店舗に、正規の料金を支払って入店している限りにおいて、なんら恥じるべきところはないはずだ。

　私は、その「出会い系バー」という施設がどんな種類の店舗であるのか、詳しい知識を持つ者ではないが、
その場所に通うことが、社会人として立派な行動であるのかどうかはともかくとして、少なくともただちに犯罪となるわけでは
ないことぐらいは承知している。

　とすると、読売新聞の長年の読者の一人として、私は、一私人の勤務時間外の風俗店通い（しかも半年も前の）を、
いきなり暴きにかかった彼らの真意に疑念を抱かざるを得ない。

　要するに、読売新聞は、前川前次官の人格を貶めたかったのではなかろうか。
　では、どうして彼らは、前川前次官の世評を泥まみれにすることを狙ったのであろうか。


3 ■忍法帖【Lv=11,ドラゴン,jFI】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb New! 2017/05/27(土)15:01:49 ID:ONH
　本日発売の週刊文春と週刊新潮の両誌の見出しをお知らせする。

　週刊文春は、
《「『総理のご意向』文書は本物です」　文科省前事務次官前川喜平　独占告白150分》
　という記事を掲載している。

　内容は、見出しにある通り、加計学園の獣医学部新設問題に関連して、5月中旬に朝日新聞が報じた文部科学省の内部文書に関するもので、
記事の中で、前川前次官は、文書が作成された経緯や、内閣府と文科省とのやりとりを詳細に語っている。

　週刊新潮の方は、
《加計学園疑惑の場外乱闘！　安倍官邸が暴露した「文書リーク官僚」の風俗通い》
　として、予定されていた前川前次官のインタビュー（NHKインタビュー放送および朝日新聞の記事）が、
官邸筋によってリークされた「風俗通い」情報によってお蔵入りになった経緯を紹介している。

　これらの本日発売の両週刊誌による暴露記事と、冒頭で紹介した読売新聞によるスキャンダル記事をあわせて読み比べてみると、
色々と不穏な想像が広がる。
　文科省と官邸の抗争勃発。週刊誌と大新聞の代理戦争。
　大変にいやな気分だ。

　読売新聞の報道によって、前川前次官の犯罪が暴かれたわけではないが、それでも、彼の評判が落ちることは確かだ。

　ただし、前川次官の人間性に仮に疑問符が付くことになるのだとしても、そのことが「『総理のご意向』文書」の信用性を疑わせることにはならない。

　むしろ、政権にとって不都合な証言をした官僚に「制裁」じみた報道圧力が加えられたことで、文書の信憑性は高まったとさえ言える。
　では、文書の信用性を落とすことなど、どだいできるはずがないのに、どうして彼らは、前川前次官にあのような仕打ちをしたのだろうか。


4：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/05/27(土)15:02:45 ID:T3U
この記事も人格否定なの？

朝日2/2記事

前次官、文教協会のトップ人事に関与　文科省天下り問題
http://www.asahi.com/articles/ASK225VM5K22UTIL03F.html

>国家公務員法は再就職先のポストについて情報提供を求めることを禁じており、前川氏の行為は同法違反と認定された。


5 ななしの国からこんにちわ◆ePSYFR8jBw New! 2017/05/27(土)15:06:26 ID:OGw
人格を貶めたのは、自分の行為だろ？

日経の理屈だと、破廉恥罪を報道する記事は、

すべて犯人の人格を貶めていることになるのだが？


7：名無しさん＠おーぷん：age New! 2017/05/27(土)15:17:16 ID:OGB
管理買春で内偵調査中の合法的な店舗w


9：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/05/27(土)15:22:26 ID:OFs
あれ？おかしいなぁ
貧困調査じゃなかったか


10：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/05/27(土)15:24:58 ID:7UD
ならなぜ違法性がまったくないことを問題だー問題だーって騒ぐの？


11：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/05/27(土)15:25:40 ID:7UD
風俗通いは許せて、ただの行政処理に顔を真っ赤にしてるのはなぜ？


12：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/05/27(土)15:27:20 ID:vNP
そもそも総理の意向が下から上がってくるのは何で？


15：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/05/27(土)15:29:48 ID:TfT
麻生さんのバー通いを叩いてた新聞がどの口で言うか
しかも麻生さんは普通のバーだぞ


17：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/05/27(土)15:30:58 ID:iz7
麻生のときには瀟洒なバーで飲んでいるだけで叩いていたくせに
朝鮮に融通を図って今はアベガーの使徒として利用している淫行次官は無理筋とはいええらい擁護っぷりだな
マスゴミクズすぎて呆れかえるわ


18：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/05/27(土)15:33:54 ID:cYR
ノーパンしゃぶしゃぶの時は凄いテンションで袋叩きにしてた覚えがあるけどな。
ノーパンしゃぶしゃぶはダメで、援交なら良いと。
日経はそうなんだーｗｗ

変態毎日に続いてローリー日経とでも呼ぶかw


19：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/05/27(土)15:35:56 ID:LOR
内偵中の管理売春店に現職だった事務次官が行く方が、よっぽどヤバいだろ。

ちなみに、新潮（6月1日号）はこの「スキャンダル」が潰されるという判断の記事も書いてるぞ


20：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/05/27(土)15:46:27 ID:JIi
>>19
ここまでマスゴミに持ち上げられて、今更もみ消しはできないだろうな。


21：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/05/27(土)15:56:04 ID:Clc
ハニートラップ、敵国の諜報機関レベルの関与があるかな。
だからメディアに潜入している工作員も隠蔽したがると。


23：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/05/27(土)16:10:27 ID:Csm
公費を使ってたってのは事実なの？

個人的な財布から金払ってたんなら問題ないだろ


25：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/05/27(土)16:36:54 ID:T3U
>>23
個人の財布じゃないかな
すばらしいボランティアですよねｗ


24：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/05/27(土)16:29:06 ID:NAn
>「批判が上がりそうだ」
>　という語尾が、卑怯なものの言い方である旨を断言しておくにとどめる。

多分これを一番多く使ってるのは朝日だと思うけどな


31：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/05/27(土)16:43:47 ID:atA
小田嶋ならそう言うわな。こんな基地害使う自体日経頭おかしいけどな。


33：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/05/27(土)16:46:46 ID:7UD
【産経・加計学園】議員が受信料支払い拒否！！自由党・山本太郎氏「ＮＨＫが忖度報道を続けるなら、受信料支払いをボイコットする」［H29/5/27］
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1495863843/

鳩山政権時代のことを報道したNHKに忖度だといいだす中核派が支援する議員の例


34：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/05/27(土)16:47:31 ID:D28
まぁ公務員のキャバ通いだろうとやることやってりゃそれで良いけど
前川みたいにヤることしかヤってなさそうなのがなw


37：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/05/27(土)16:52:46 ID:LOR
>>34
誰がウマいことを言えとｗ


35：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/05/27(土)16:48:01 ID:opD
前川は朝鮮学校の無償化に尽力した人間だからな。
北系の朝鮮人からしたら、そんな前川を辞任に追いやった
安倍政権は憎いだろうさ。


39：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/05/27(土)17:48:30 ID:9SE
普通なら事務次官になるはずのない人物が事務次官になった
いったい誰の意向だったのか


40：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/05/27(土)17:53:34 ID:trh
波紋を広げそうだ、議論を呼びそうだという左翼記事のこれらもそうだな
よかったな、意見が合ったじゃないか


41：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/05/27(土)18:05:44 ID:XAv
春のダブスタ祭りにりそうだなｗｗｗ


42 なななな、な梨 New! 2017/05/27(土)18:40:16 ID:Q5N
これ、名門中曽根の閨閥を泥まみれにして、前川大丈夫なのかww


44：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/05/27(土)18:53:49 ID:4Sw
>>42
二階が関係ないって言ってたとか？

【加計学園】 「そんなこと関係ない！」　自民・二階俊博幹事長、「前川喜平前次官と二階派、浅からぬ縁」と質問の朝日記者に激怒 [H29/5/26]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1495772390/


46：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/05/27(土)19:12:18 ID:xpw
「左翼リベラルなら不倫や少女買春は許される」ってやるマスコミが居ては駄目だろ


50 ツチノコ狩り New! 2017/05/27(土)21:36:42 ID:Vf2
日経ビジネスの記者様が言うのだからこれは間違いない

私も正々堂々、胸を張って貧困調査に行くとしよう


51：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/05/27(土)21:37:11 ID:Pr6
違法かどうかは知らんがそのような店の常連の方が文科省の次官だったと海外にも発信されるのはとても恥ずかしいです
穴があったら入れてしまいたいくらいに


52：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/05/27(土)21:38:46 ID:b9L
マスコミは政治家に対してしょっちゅう同じことをやってたのにね。
なんで前川についての報道だけ問題にするんだろうね。


53：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/05/27(土)21:39:33 ID:gOe
「ノーパンしゃぶしゃぶ」は問題なしだな。
なんか、昔にマスコミが「ノーパンしゃぶしゃぶ」ではしゃぎまくっていた記憶があるのだが・・・。


54：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/05/27(土)21:45:09 ID:lky
近隣に獣医学部有る所より
地方創生目的なんだから
獣医学部が無い所に新設するのは
当然の政治施策だろ。
それを文科省の利権の為に、反対していたんだろ。
ぼんくら文科省なんだよ。


55：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/05/27(土)21:54:11 ID:nlp
麻生バー安倍カレーのこと忘れてやがる


56：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/05/27(土)21:56:15 ID:Qga
小田島隆の方が詭弁で無理っぽい。
朝日と日経を読んでいるが現実はマスコミは自民に厳しく民進など野党に甘い。
朝日はその傾向が特に強い。
それがあるから小田島が言っても説得力を感じないのだが。


57：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/05/27(土)21:58:14 ID:1AD
このタイミングで乗っかるとは何と愚かな


58 FX-502P New! 2017/05/27(土)21:59:25 ID:EAd
てか、さんざんパヨクは安倍首相の人間性について言いがかりつけて
それを理由に批判してたくせに
前川の人間性は問わないのか


48 FX-502P New! 2017/05/27(土)19:14:21 ID:EAd
そもそも文書の体裁自体に疑問符がついてただろうに

〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで