2017年06月03日

【政治】文部科学省専門教育課が作成か「官邸の最高レベル」文書 今も文科省職員の「個人」のパソコンに保管「本日朝の大臣レクについて概要を作成しましたので共有いたします」

■【政治】文部科学省専門教育課が作成か「官邸の最高レベル」文書 今も文科省職員の「個人」のパソコンに保管「本日朝の大臣レクについて概要を作成しましたので共有いたします」 H29/6/3ん(おーぷん2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ん◆2R.j9FMXMSiE sage New! 2017/06/03(土)16:16:27 ID:ljI
 
 NHKによると、NHKの取材により、官邸の最高レベルなどとした文書が添付されたメールが今も
個人のパソコンの中などに保管されていることがわかったという。
 文部科学省は同文書についてを職員に聞き取り&「省内の共有フォルダーなどを調べた結果、
確認できなかった」としていた。
 NHKが入手したものは、専門教育課の担当者名で28日に送られたもので、
 「本日朝の大臣レクについて概要を作成しましたので共有いたします」とあるという。
 職員の1人はNHKの取材に対し、「(文部科学省の)専門教育課が大臣の説明資料として作成
したもので、私も文書を持っている」と答えたという。
 詳細、原文はNHKで。


>「官邸の最高レベル」文書 今も文科省職員のPCなどに保管
6月3日 5時21分 NHK
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170602/k10011004921000.html

【加計学園】「官邸の最高レベル」文書 文科省内で共有示すメール存在か [H29/6/2]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1496407628/

2:名無しさん@おーぷん:New! 2017/06/03(土)16:26:49 ID:huT
3点気になる
・文部科学省上司の聞き取りに答えずNHKには答えた職員がいるのか?
・文部科学省内の専門教育課が内部用に作成した文書に、客観的な証拠価値があるのか?
・レク概要が正確な表現である保証はあるのか?


4:名無しさん@おーぷん:New! 2017/06/03(土)16:32:48 ID:aFV
>官邸の最高レベルなどとした文書が添付されたメールが
>今も個人のパソコンの中などに保管されている

メール添付とか・・・。
省内のパソコンを点検したら、多くが感染したり情報流出してそう。


6:名無しさん@おーぷん:New! 2017/06/03(土)16:39:39 ID:HB2
これが本物かどうかはわからんがマスゴミは当然本物として扱うだろう
だから俺が何度も指摘したように、真贋にこだわるな、本物でも問題ないことを強調しろと言ったんだよ
官邸には俺以下の無能しかおらんのか


7:名無しさん@おーぷん:New! 2017/06/03(土)16:47:57 ID:huT
>>6
それはすでに菅官房長官が言ってるよ
特区だからねってこと
>本物でも問題ないことを強調しろ


8:名無しさん@おーぷん:New! 2017/06/03(土)16:51:52 ID:odF
出所がはっきりしないという時点で
いくらでも捏造可能な「怪文書」にしかなれない

籠池で失敗してるのに頭の足らん連中だ
そして出所がわかったとして何の問題もないことだ
政府もいちいち取り合うのをやめたらいい

そんなことより、この件におけるマスゴミの不当な報道姿勢について
総務省を叱り付けて仕事させろ
それこそが政府主導というものだ


9:名無しさん@おーぷん:New! 2017/06/03(土)16:53:06 ID:huT
ていうか、文部科学省が作成した内部文書でただのレク資料に価値があるの?という話だと思う


10:名無しさん@おーぷん:New! 2017/06/03(土)16:58:08 ID:odF
>>9
無いね

メモ程度のレベルでさえも必要なく省庁外に持ち出されてること自体が
防諜体制や情報保護双方の観点から非常に問題視されるべきことだがな

そこに触れようとする既存マスゴミは産経ぐらいだが


11:名無しさん@おーぷん:New! 2017/06/03(土)16:59:11 ID:odF
>>10
追記
この「怪文書」が本物であった場合について付随するさらに重要な問題を
マスゴミは意図的に無視しているからな




12:名無しさん@おーぷん:New! 2017/06/03(土)16:59:43 ID:Ljf
>>9
意図的に公文書とレク資料を混同させてメディアは報道してるんだよ
官邸と文科省「公文書は調査したけどなかった」
マスコミ「官邸の最高レベルが言っていると書かれた文書が見つかった」
野党「この文書はなんだ!やっぱり忖度や圧力はあったんじゃないか!ちゃんと調べてなかったんだ!隠蔽だ!」
ってねぇ


13:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/06/03(土)17:01:21 ID:aFV
>>12
分かりやすい。


14:名無しさん@おーぷん:New! 2017/06/03(土)17:02:14 ID:odF
>>12
だからこそ序盤に「公文書」であるかのような印象操作を重点的に行ったわけだからな


15:名無しさん@おーぷん:New! 2017/06/03(土)17:04:15 ID:huT
>>12
そうそう
公文書を探したから共有フォルダまでの調査なんだよね
レク用の価値のない紙切れを公文書と間違えさせたいんだと思う
もうひとつは、文部科学省内部のレクメモなのにまるで内閣府が書いたみたいな感じで放送したりする
なんかそれも意図的な感じだよ


17:名無しさん@おーぷん:New! 2017/06/03(土)17:05:04 ID:huT
NHK記事タイトルはこれだもん
>「官邸の最高レベル」文書 今も文科省職員のPCなどに保管
これじゃどこが作ったどんな文書かわからないよ


18:名無しさん@おーぷん:New! 2017/06/03(土)17:08:17 ID:odF
>>17
それも序盤に指摘されていたことだよね

省庁内で政策の是非を判断する文書に、発言者の責任の所在が曖昧になるような表現を
そもそも行政機構がやるわけがない

はっきりと首相が関与したと書いたら公文書偽造関連における
違法性の余地が生まれるから避けてるとも読めるけどな


19:名無しさん@おーぷん:New! 2017/06/03(土)17:13:49 ID:CQs
こんなメモは野球賭博のオッズ表みたいなものだろ。
限られた仲間内だけに内々に知らせるだけの情報。
組織としてオーソライズされたものじゃない。


21:名無しさん@おーぷん:New! 2017/06/03(土)17:34:51 ID:Hff
>>19
結局ただのメモだったよね


22:名無しさん@おーぷん:New! 2017/06/03(土)17:37:59 ID:Hff
いくら特区だからと説明しても、マスコミも野党もさっぱり理解できないらしいしw
公文書じゃなくてメモだといっても文書があったあったーで騒ぐだけだろうし
非論理的でありえない連中
あげくに特区全部やめましょうって民進党w
涙が出てくる


24:名無しさん@おーぷん:New! 2017/06/03(土)17:49:01 ID:f1X
「官邸の最高レベル」って表現がいかにも陰謀脳のアホ左翼が好きそうな表現だよねw
まともな公文書なら明確に名前を書くでしょうにw


25:名無しさん@おーぷん:New! 2017/06/03(土)17:54:04 ID:Ebh
じゃあさ、さっさと全部公開したらどうかな?
公務員の職務で知りえた情報の守秘義務違反って、適用しなくていいんだよな。


5:名無しさん@おーぷん:New! 2017/06/03(土)16:38:51 ID:huT
内閣府が作って文科省に回した正式文書ならともかく、文科省内でのレク用だろ
実在したとして、なぜ騒ぐかわからん
岩盤規制大賛成な文科省なら何を書いてもおかしくない
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


posted by nandemoarinsu at 23:00 | Comment(1) | TrackBack(0) | 政治ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by 名無しさん at 2017年06月03日 23:17
    毎回、論点と言葉遣い(用語の使い方)がボヤけてるのはわざとなのかね

    こんなにダラダラ時間をかけないでスパッと論点を整理してくれたらいいのにと思う。文科省のトップや幹部というのはこんなに仕事がトロいのかね?という思いだわ

    スレにあるように、少なくとも文書の扱いについては危なっかしいところがあるから、その辺りは落ち着いたらハッキリさせる必要があるんじゃないなぁ
    改革のできる人を後見人つきで送り込むとか?文科OBとかでもいいと思うけども、なんとかしないと、次官が現職で黙ってて、文書の扱いでこんなにモタモタしてたら、日本の教育や学問を安心して任せられんやろ
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ