2017年06月16日

【文科省再調査結果】19文書のうち14文書の存在を確認 加計学園問題 内閣府も調査へ

■【文科省再調査結果】19文書のうち14文書の存在を確認 加計学園問題 内閣府も調査へ[H29/6/15](おーぷん2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ■忍法帖【Lv=4,ばくだんいわ,95e】 タヌキ◆RJGn7rgICeX. sage New! 2017/06/15(木)15:18:50 ID:ou9
◆19文書のうち14文書の存在を確認 加計学園問題 内閣府も調査へ
[産経ニュース 2017.6.15 13:44]


 政府の国家戦略特区制度を活用した学校法人「加計(かけ)学園」(岡山市)の
獣医学部新設計画をめぐり、「総理のご意向」などと書かれた記録文書について、
松野博一文部科学相は15日、民進党などが入手、公表した19の文書のうち、
14文書を確認したとする再調査結果を公表した。2つの文書については
確認できず、残り3つは存否を明らかにしないとし、複数の文書が
確認されたことについて「大変申し訳ない」と陳謝した。

 文科省の再調査対象は、獣医学部の早期開設に向け内閣府側が文科省側に
「総理のご意向」などと発言したと記された文書など8枚。その他、文書を
省内で共有したことを示すメールなど。いずれも民進党などが調査を求めていた。

 文科省は再調査で、前回調査で対象とした高等教育局長ら7人に加え、
関連部署の職員計20人近くを聴取したほか、省内のパソコンのフォルダーなどを
調べたところ、民進党が入手した文書のうち数枚について、似た文書があることを
確認した。

     ===== 後略 =====


全文は下記URLで。
http://www.sankei.com/life/news/170615/lif1706150041-n1.html

2:名無しさん@おーぷん:New! 2017/06/15(木)15:20:09 ID:KFq
似た文書w


3:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/06/15(木)15:38:20 ID:cVi
つまり、民進が入手した文書のうち5つが出所不明という事だな。
次は民進が文書の入手経路を明らかにする番だ。徹底追及しろ。


4:名無しさん@おーぷん:New! 2017/06/15(木)15:41:44 ID:WfS
どこを加工したのかなあ〜


6:名無しさん@おーぷん:New! 2017/06/15(木)16:06:13 ID:rwN
似た文書てw


7:名無しさん@おーぷん:New! 2017/06/15(木)16:17:06 ID:nLg
>>複数の文書が確認されたことについて「大変申し訳ない」と陳謝した。

謝って済む無問題じゃないだろ。
安倍と菅は即時辞職wwwwwwww


21:名無しさん@おーぷん:New! 2017/06/15(木)18:43:26 ID:jPj
>>7
何言ってんだこいつ


8:名無しさん@おーぷん:New! 2017/06/15(木)16:19:40 ID:chX
存否を明らかにできない三枚は仕方ないとして
ここまで調べても出てこない二枚は何なんだろね
その部分については共有されてないってことか


9:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/06/15(木)16:52:26 ID:dBL
で、この文書()とやらの信憑性は?
「総理のご意向」の証明は?
また悪魔の証明しろっての?


12:名無しさん@おーぷん:New! 2017/06/15(木)17:36:33 ID:chX
どう見ても課長クラスが事業を円滑にするために「盛った」文書
だいたい国家戦略特区は「総理のご意向」であり「官邸の最高クラスの意思」であるのは当たり前


これ以上何を引き出すというのか...


13:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/06/15(木)17:52:09 ID:ScX
#NAME?


14:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/06/15(木)17:58:06 ID:39L
サルでもわかるように教えてくれ
「官邸の最高レベル」云々の文章は
意向が「加計学園」へなのか「岩盤規制」に対してなのかが明白ではない
仮に加計学園へだったとしても金銭のやり取りがないため違法性はない
違法性はないが、外添の件もあるからなんともいえない
ここまではあってる?


17:名無しさん@おーぷん:New! 2017/06/15(木)18:18:34 ID:vzj
>>14
そもそも公文書じゃないから、官邸の意向が本当にあったかどうかもわからない
メモを書いた人が盛った可能性もあるしね


18:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/06/15(木)18:33:17 ID:39L
>>17
文書の証拠能力に有無に関して、
公文書であるならば有り、公文書でないならば全く無しって理解でいいのか?
それに加えて今回の調査で「形式は異なるものの」って発言があるが
リークされた文書が改竄されたものである可能性が有るってことでいい?


15:名無しさん@おーぷん:New! 2017/06/15(木)18:01:18 ID:FjV
ん?一致はしてないの?
似たようなの?


16:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/06/15(木)18:05:11 ID:cIx
まったく同じなら守秘義務違反だし、内容が似ているだけなら、
何の信用もない、でっちあげの怪文書。


20:名無しさん@おーぷん:New! 2017/06/15(木)18:41:21 ID:nRC
そもそもの問題はこの文書が民進党に渡ったということだ、この20人はスパイと疑われてもしかたがない、テレビの報道番組で内部文書を入手しましたって時々やってるけど、この20人と同じような人が各省庁にいるんだろうね。


22:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/06/15(木)19:07:48 ID:Ehc
何故か都合よく文科省と獣医師会との文書は存在しないんだよな


23:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/06/15(木)20:27:56 ID:nBb
そもそも、「官僚が首相の意向を忖度する」ってのが意味不明なんだよな。上司である以上、指揮命令権有るんだから意向にしたがって当たり前、従わないなら役立たずなわけで。
結局、賄賂とかの汚職が有ったかどうか以外どうでもいいことなんだよ。前川とか官僚は、完全に自分が最終決定権者と勘違いしてるから、「行政が歪められた」とかアホなこと言ってるけど


24:名無しさん@おーぷん:New! 2017/06/15(木)22:17:14 ID:rwN
.
63 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 20:54:22.04 ID:KiW3ykS0
BSフジプライムニュースでも
民進党小川敏夫が
総理に繋がらない
総理は法令違反しているとは思えないと発言した

これもう民進党としては負けを認めたねw


25:名無しさん@おーぷん:New! 2017/06/15(木)23:29:19 ID:hF2
再調査の必要はない、とキッパリと言い切るあの姿に痺れた


26 FX-502P New! 2017/06/15(木)23:31:36 ID:lln
これは不良官僚大掃除のフラグか


27:名無しさん@おーぷん:New! 2017/06/15(木)23:39:23 ID:Zr4
本当に妄想で書いただけの怪文書ならまだしも
省庁内に存在する情報を例えそれが公文書じゃなくても漏洩したら
守秘義務違反になって漏洩した奴逮捕じゃね?


28:名無しさん@おーぷん:New! 2017/06/15(木)23:43:48 ID:WfS
>>27
そっちの路線で調べてるはずなんだが

マスゴミとかそれ知ってるから、顔ひきつらせてるからな


11:名無しさん@おーぷん:New! 2017/06/15(木)17:34:07 ID:KFq
原本と違うって大問題だよ
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


posted by nandemoarinsu at 00:29 | Comment(7) | TrackBack(0) | 国内ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by 名無しさん at 2017年06月16日 01:07
    論点の整理は専門家に任せるとしてだ

    俺が前から不思議なのは「前川さんが出世できたのは、他省庁より青くさい正義感を尊ぶ文科省だから」って最初に話が出てたけどさ
    他省庁がもうしてない天下りを文科省は組織ぐるみでやってたし前川さんも関与してたわけだけど、もしかして「文科省の正義」って俺たちが普通に考える「正義」と違ってるの?
  2. Posted by at 2017年06月16日 01:45
    え、前川さんの性技がどうしたって?
  3. Posted by at 2017年06月16日 03:34
    クソどうでもいい得体の知れんUMAみたいなモンに時間割いてる場合じゃねーだろ 捏造大好きなヤツラだなホントw
  4. Posted by at 2017年06月16日 09:05
    個人レベルのフォルダに公益性はあるん?デジタルデータに全く触れない所を見ると、作成日が違っていたとか出てきそうで、ある意味楽しみでもあり、蓮舫、タマキン等のクビが飛ぶので寂しくもあり。
  5. Posted by at 2017年06月16日 09:52
    俺の個人フォルダーにレンホウが二重国籍って文章があるんだけど、やばない?
  6. Posted by at 2017年06月16日 15:00
    獣医学部のない地方に
    獣医学部を作れるよう働きかける

    正しい政治の在り方だと思うんだけど
    何が悪いんだろう
  7. Posted by at 2017年06月16日 23:09
    不正とかそういう問題じゃない
    単に文科省と内閣府の縄張り争いしてるだけ
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ