【社会】川崎市で全国初のヘイトスピーチ事前規制案 危険明らかなら施設利用制限

■【社会】川崎市で全国初のヘイトスピーチ事前規制案　危険明らかなら施設利用制限[6/17(土)]（おーぷん２ちゃんねる）

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 あかみみ◆SqzYrw7bo13o sage New! 2017/06/17(土)09:15:47 ID:BVE
　神奈川県川崎市は１６日、市立公園や公民館などの公的施設でのヘイトスピーチを
事前規制するガイドライン案を市議会常任委員会で示した。
ヘイトスピーチによって他の利用者への危険性が明らかな場合にのみ、
施設利用の不許可と許可取り消しが可能とした。
２０日から１カ月間、パブリックコメント（意見公募）を受け付け、
１１月にガイドラインを策定、来年３月末から運用を開始する方針。
ヘイトスピーチを事前に抑止する全国初の施策となる。

産経新聞
http://www.sankei.com/smp/affairs/news/170617/afr1706170006-s1.html

2：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/06/17(土)09:23:01 ID:Ntt
また川崎からww


3：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/06/17(土)09:26:09 ID:Z2e
過去の実績を元に判断するなら、
飛び入りの一参加者の発言でも団体まるごと規制するなら、
サッカーJリーグの一部クラブの試合も禁止にするべきです

とコメント投じますね


5：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/06/17(土)09:27:51 ID:K5D
＞２０日から１カ月間、パブリックコメント（意見公募）を受け付け、

こんなん大阪市と一緒でアリバイ作りなだけ
結論は決まっている


6：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/06/17(土)09:42:30 ID:jbf
日本人への言論弾圧でしかない
エイリアン連中がのさばる構図は阻止しないと


8：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/06/17(土)09:45:49 ID:K5D
>>6
地方選挙によって歯止めはかけられるんだがな

軒並み投票率が低下するのをわかっているから
パヨク在日も地方政治の掌握に力を入れている


9：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/06/17(土)09:54:35 ID:jbf
>>8
組織票が暗躍してるのがいつもの構図だけどそれが川崎からってのが汚染されてると改めてため息が出るね
本来ならため息してる間に実態拡散や投票なんだけどね


10：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/06/17(土)09:57:27 ID:K5D
>>9
問題の深刻さを拡散しようにも、一旦自治体ごと腐ってしまうと
反対運動すら困難になるのは沖縄を見てもわかるとおり

大阪市にしろ、川崎市にしろ
日本人から声らしい声が挙がらないのは圧力も相当なのが窺える
うっかり公共の場で朝鮮人の話もできないだろうからな


7：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/06/17(土)09:43:41 ID:Ewj
まあどうせカウンターの連中がセットでくっついてくるから危ないっちゃ危ない


12：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/06/17(土)10:02:12 ID:DVu
「日本民族弾圧法案」でもいいでしょうねw。


14：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/06/17(土)10:34:52 ID:BYG
一番肝心なポイントは、何がヘイトスピーチに当たるかを明示しないことなんだよ
つまり、なんでも喋ればヘイトスピーチになりうるということ。
川崎に行く場合は、一言もしゃべっちゃいけないな
まあ、電車で通り過ぎるだけだから大丈夫だろう。


15：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/06/17(土)10:45:46 ID:q6C
うちの会社の在コ、引っ越して川崎に集結してる
うちの会社だけなのかね…たまたま、じゃない気がするんだが…


18：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/06/17(土)11:20:56 ID:K5D
>>15
常設型住民投票条例というのをご存知かな
外国籍も投票権があるというやつ

川崎市では設置済


16：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/06/17(土)11:01:39 ID:I5D
僕が気に入らない発言を過去にしたやつには二度としゃべらせないと言う意味
多分バカなやつは「共謀罪ってこういうことだ!」とか言い出したいんだろうだけど全然違うからな？ｗ


21：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/06/17(土)11:32:38 ID:VOT
憲法２１条が禁止している検閲に相当すると思うが。


24：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/06/17(土)11:55:29 ID:3Qc
なんで事前にヘイトかどうか分かるんだ？


28：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/06/17(土)12:39:28 ID:irk
>>24
個人個人の過去の記録をたっぷり持ってるんだろうな


26：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/06/17(土)12:06:06 ID:LlD
許可されたデモを実力で止めるような危険な集団を川崎市が飼っている時点で・・・。


29：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/06/17(土)12:44:22 ID:SYE
憲法違反の条例か。
こんなものを提案するだけで、単なるアホとしか思わない。


34：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/06/17(土)18:20:43 ID:oZr
ヘイトを規制するなんて当たり前のことなんだよな


37：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/06/17(土)19:00:53 ID:K6o
危険性って、妨害する自称反ヘイト団体の方が危険を煽るんだろ。
反ヘイト団体が騒げば騒ぐほど事前規制できるようになるこの仕組みはおかしい。
一橋大学の百田の公演を中止に追い込んだケースと同じだ。


38：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/06/17(土)19:41:39 ID:1Ro
左翼リベラル側の悪行を指摘する言論を弾圧するために乱用してるからな

現代の治安維持法と化してるのが左翼主導のヘイトスピーチ対策


39：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/06/17(土)20:35:21 ID:pjx
ヘイトスピーチなんて造語だし。
規制が当たり前とか意味不明。


40 ななしの国からこんにちわ◆ePSYFR8jBw New! 2017/06/17(土)21:03:20 ID:swT
「共謀罪」で騒いでる連中と、

「ヘイト」スピーチ事前規制条例案に賛成な連中とが、

同じ連中だというのがなｗ

組織犯罪準備行為での逮捕には反対なくせに、

川崎市役所が気に入らないことをしゃべる可能性がある人間に

公共の場でしゃべらせないための事前規制には賛成とかｗ

サヨクの連中は、

川崎市の権力は未来永劫朝鮮人が握れると思ってるんだろうな。

〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで