【リテラ】安倍官邸が東京新聞と望月記者に不当抗議！ 菅官房長官への厳しい質問封じを狙い撃ちした卑劣な言論弾圧を許すな

■【リテラ】安倍官邸が東京新聞と望月記者に不当抗議！ 菅官房長官への厳しい質問封じを狙い撃ちした卑劣な言論弾圧を許すな　［H29/9/3］（おーぷん２ちゃんねる）

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ■忍法帖【Lv=6,いっかくうさぎ,4gP】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb sage New! 2017/09/03(日)06:20:02 ID:???
　安倍官邸が報道に対してまたも卑劣な攻撃に出た。
官邸は1日、菅義偉官房長官の会見で孤軍奮闘する望月衣塑子記者が所属する東京新聞に対し、書面で注意喚起をおこなったというのだ。

　産経新聞の記事によると、官邸が問題にしているのは〈加計学園が計画する獣医学部施設の危機管理態勢をただす中で
「（計画に対する）認可の保留という決定が出た」と言及した〉件だという。

　これは8月25日の午前におこなわれた会見を指していると思われるが、この日、望月記者は、森友問題の土地写真や音声データが出てきたことや、加計学園の特区ワーキンググループの
議事要旨の改竄疑惑について追及。そのなかで、菅官房長官にこのように質問している。重要な問題なので、発言をそのまま紹介しよう。

「最近になって公開されています加計学園の設計図、今治市に出す獣医学部の設計図、52枚ほど公開されました。
それを見ましても、バイオセキュリティの危機管理ができるような設計体制になっているかは極めて疑問だという声も出ております。
また、単価自体も通常の倍くらいあるんじゃないかという指摘も専門家の方から出ています。
こういう点、踏まえましても、今回、学校の認可の保留という決定が出ました。ほんとうに特区のワーキンググループ、
そして政府の内閣府がしっかりとした学園の実態を調査していたのかどうか、これについて政府としてのご見解を教えて下さい」

　どこをとっても当然の質問だが、菅官房長官の返答は、手元の紙をただ読み上げるだけのものだった。

「まあ、いずれにしろ、学部の設置認可については、昨年11月および本年4月の文部科学大臣から大学設置・学校法人審議会に諮問により
間もなく答申が得られる見込みであると聞いており、いまの段階で答えるべきじゃないというふうに思いますし、
この審議会というのは専門的な観点から公平公正に審査している、こういうふうに思っています」

「まあ、いずれにしろ」の、何が「いずれにしろ」なのか、と問い詰めたくなる人を喰ったような態度で、内容も質問の応答にはまったくなっていない。

　しかし、この質問に対して今回、官邸は〈獣医学部の新設計画は大学設置・学校法人審議会が審査し、答申を受けた文部科学省が
認可の判断を決めるが、この時点ではまだ公表されていなかった〉（産経新聞記事より）ことを問題視。東京新聞へ宛てた書面で、
こう注意したという。

「未確定な事実や単なる推測に基づく質疑応答がなされ、国民に誤解を生じさせるような事態は断じて許容できない」

（以下略）

リテラ／2017.09.02
http://lite-ra.com/2017/09/post-3428.html

2：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/09/03(日)06:43:35 ID:HgF
リテラソースとかムーより信頼性ないんですが………


3：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/09/03(日)07:24:22 ID:dAf
＞「まあ、いずれにしろ」の、何が「いずれにしろ」なのか、と問い詰めたくなる人を喰ったような態度

いくらリテラとはいえ、さすがにバカすぎるｗ
「質問者側（望月）が事実誤認してるけど、いちいちつっこむのも面倒だから」
という事だろうがｗｗｗ
「望月のためにも」そこは察してやれよｗｗｗｗｗ


4：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/09/03(日)08:11:08 ID:V8w
何が卑劣なんだ、勇み足で恥かいたのはイソ子のほうだろ。


5：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/09/03(日)08:46:48 ID:N1K
やはりリテラは狂っている。


8：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/09/03(日)09:13:00 ID:geq
民主党政権の時に国会質問に週刊誌やタブロイド紙を使わないようしようと言うルールが作られた。
記者会見でも同様に、〜が書いた、〜と報じている、のみを根拠に質問するのは控えた方がいい。


9：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/09/03(日)11:44:06 ID:NUm
そもそも加計学園の問題は総理が関係ない以上は今治市の問題であって
追求したいのなら今治市に言ってくれませんかね


10：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/09/03(日)11:58:20 ID:rKu
厳しい質問www馬鹿みたいな質問に見えてるのは気づいてないんだな


11：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/09/03(日)12:30:11 ID:EH4
不当抗議ってなんやねん
本物の独裁国家なら武力弾圧されてるところやろ支那のように


12：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/09/03(日)12:41:04 ID:gBa
菅氏も無理なこと言うよ
調べて確認するって、全体主義者がいちばん苦手なことじゃないか


14：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/09/03(日)15:10:27 ID:0A8
「不当」抗議って決め付ける時点で言論弾圧だよなぁ


15：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/09/03(日)15:27:07 ID:VR2
その前に東京新聞と望月は勝手に国民の代表を名乗っていることを
国民に信任されているのか問うのが先だろ


16：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/09/03(日)15:58:19 ID:N1K
民進が辻元関連を報道するなとマスコミに圧力をかけたとき
東京新聞は抗議したか。
リテラは抗議したか。
これこそ民進による言論弾圧の大問題だぞ。
腐っているわ。


17 ワルキューレ◆iYi...i.lI sage New! 2017/09/03(日)15:59:41 ID:d7W
東京新聞は原発の円グラフをカラーで載せてるだけで売れるのに、なんで工作活動みたいなことばっかりやってるのか


18：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/09/03(日)16:16:17 ID:YgI
不当抗議ｗ


20 ななしの国からこんにちわ◆ePSYFR8jBw New! 2017/09/03(日)17:08:25 ID:rEU
リテラが普段言ってるとおりの独裁政府だったら

不当抗議どころか不当逮捕、いや行方不明になってるだろｗ

〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで