2017年09月22日

【産経web】「死刑廃止は人権擁護活動」日弁連が公開質問状に回答 → 「弁護士会の会費を死刑廃止活動に使うことは、法律制度の改善の為で、会員の思想信条を侵害するものではない」

■【産経web】「死刑廃止は人権擁護活動」日弁連が公開質問状に回答 → 「弁護士会の会費を死刑廃止活動に使うことは、法律制度の改善の為で、会員の思想信条を侵害するものではない」[H29/9/21](おーぷん2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ■忍法帖【Lv=9,いっかくうさぎ,4gP】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb sage New! 2017/09/21(木)10:21:39 ID:???

■ソース元記事名/「死刑廃止は人権擁護活動」日弁連が公開質問状に回答

 「死刑廃止宣言」を採択した日本弁護士連合会(日弁連)に対し、「全国犯罪被害者の会(あすの会)」顧問の岡村勲氏ら
弁護士106人が、犯罪被害者との関係への見解などをただした公開質問状について、
日弁連は20日、「死刑制度廃止に向けた活動は人権擁護活動の一端」などとする回答書を出した。

 日弁連は昨年10月に採択した「2020年までに死刑制度の廃止を目指すべきだ」とする宣言は
「多くの賛否の議論をいただいた上で可決した」と説明。
「法相の義務である死刑執行を阻止しようとする法的根拠」を問う質問には、刑事訴訟法が定める「判決確定から6カ月以内」に
死刑執行命令がなされなくても「違法となるものではない」とする過去の政府答弁などを踏まえ「執行停止を求めてきている」とした。

 また、強制加入団体である弁護士会の会費を死刑廃止活動に使うことが思想良心の自由に対する侵害にあたる、との指摘には
「法律制度の改善のための活動で、個々の会員の思想信条を侵害するものではない」としている。

(以下略)

産経web/2017.9.20 22:25
http://www.sankei.com/affairs/news/170920/afr1709200026-n1.html





2:名無しさん@おーぷん:New! 2017/09/21(木)10:22:58 ID:fxU
その死刑制度が悪いんでちゅって前提が既に侵害してるわけですがね


15:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/09/21(木)11:28:13 ID:O00
>>2
で終わってた
弁護士「会」が直接やるこっちゃねーな
やりたい弁護士は
手弁当でやれよって話

例えばの話
これが裁判になったとき
「片方に著しく不利益が生じる」よな

「会員の思想信条を侵害」されるよね?これ?

ダブスタもいい加減にしなよって思う


4:名無しさん@おーぷん:New! 2017/09/21(木)10:37:07 ID:jln
被害者の方の人権侵害は考えないの?

死んだら人権なくなるっていうなら
加害者死刑にしたら擁護しろっていう
人権もなくなってすっきりしますよ


5:名無しさん@おーぷん:New! 2017/09/21(木)10:41:15 ID:LNO
弁護士会もすっかり乗っ取られたな


6:名無しさん@おーぷん:New! 2017/09/21(木)10:46:52 ID:Xdm
被害者の人権擁護はスルーですか
そうですか


7:名無しさん@おーぷん:New! 2017/09/21(木)10:49:55 ID:WX7
殺された者の人権などとっくに消失している 守るべきは殺した者の人権である(人権派法学者談
殺された者の苦しみなど一瞬のものだ むしろ殺した側のほうが苦しんでいる(人権派法学者談


8:名無しさん@おーぷん:New! 2017/09/21(木)10:55:27 ID:fxU
実際に法的には死人に認められる人権とはせいぜい肖像権と名誉権くらいなんだそうだ
だからと言って「そういう状態に被害者を追いやった人間」に人権は存在していいものか?って疑問はある
あれって相互に守りましょうねって憲法には書かれてるんよね
つまり相手の人権を消滅させる人間の人権はご本人が投げ捨ててると思っていいんじゃないかなあってずっと思ってる


9 ななしの国からこんにちわ◆ePSYFR8jBw New! 2017/09/21(木)11:00:53 ID:SEe
殺した者勝ちの世界が、日弁連の理想郷


10:名無しさん@おーぷん:New! 2017/09/21(木)11:04:22 ID:wV8
弁護士くずれのファシストどもは、政治活動したけりゃ
「日本弁護士政治連盟」という政治団体でしてろっての。


13:名無しさん@おーぷん:New! 2017/09/21(木)11:21:59 ID:bk0
弁護士も胡散臭い稼業になったもんだ


14:名無しさん@おーぷん:New! 2017/09/21(木)11:24:36 ID:ZYW
弁護士会による法律制度への干渉が会員の思想信条を侵害しないという証明が成されていない
さすがは詭弁誤士様やで


18:名無しさん@おーぷん:New! 2017/09/21(木)13:09:00 ID:jtV
人権どころか命まで奪った者に、人権など無い!


19:名無しさん@おーぷん:New! 2017/09/21(木)13:15:33 ID:n4n
死刑がなくなって、犯罪が増えた国もある。

犯罪者は被害者に直接謝ってくれたらいいよ。
被害者が死んでいる場合は、閻魔大王の前まで行って謝ればいいじゃん。
許されたら帰って来れるだろ?


20:名無しさん@おーぷん:New! 2017/09/21(木)14:57:06 ID:h2Z
強制加入の日弁連でやる事じゃないだろ

いい加減に強制加入やめろ


22:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/09/21(木)15:20:56 ID:6VK
>>20
NHKといい日弁連といい…     あれ?


21:名無しさん@おーぷん:New! 2017/09/21(木)15:14:05 ID:UUB
>弁護士会の会費を死刑廃止活動に使うことは、法律制度の改善の為で、会員の思想信条を侵害するものではない」
会員の思想を無視して会費を流用するのは思想信条の侵害に他ならないだろ・・・


3:名無しさん@おーぷん:New! 2017/09/21(木)10:31:59 ID:2rR
法律を変えたいなら弁護士やめて政治家になれよ
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで



posted by nandemoarinsu at 13:00 | Comment(10) | 国内ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by at 2017年09月22日 13:37
    犯罪者がお客様にだ
  2. Posted by at 2017年09月22日 13:44
    うっわ…
    今まで報告してなかった事が問題だろ
    私的流用と大差ない

    >>3が真理
    弁護士で政治家なんて割といるだろ
    何故、お前は それになれていないんだ?
  3. Posted by at 2017年09月22日 16:02
    被害者より生きている加害者を優先!
    死んだら物体でしかないからな。
  4. Posted by at 2017年09月22日 16:35
    奥さんを殺害された弁護士が、掌返して死刑賛成に廻ったな
    犯罪者が、有期刑になって被害者の無念さと司法の限界が解ったと
  5. Posted by at 2017年09月22日 17:19
    弁護士がやる事じゃない。法律を作る議員がやる事

    労働組合で政治活動してる連中も一緒
  6. Posted by at 2017年09月22日 18:16
    ※3
    じゃけん生きてる加害者がしっかり反省した時のために
    贖いとして命を差し出す方法を用意してあげましょうね
    っていうのが死刑
    反省することと贖いたい衝動は不可分だからね
  7. Posted by at 2017年09月22日 19:31
    弁護士のみなさん、あなたたちの親族が被害者になったとき、その時に自分だけの判断で犯人への「極刑」は必要ありませんって言えよ。
    聞こえのいいことばかり言ってんじゃねえよ馬鹿。
  8. Posted by at 2017年09月22日 20:54
    改善ってことは現状の死刑が悪いといっているわけで、そうでない派からすると改悪になります
    結局のところ善悪の判断が思想になるわけですが
  9. Posted by at 2017年09月22日 21:53
    こういう人って本当に配慮がない。被害者も
    だけど、何より残された家族のことはどう考
    えてるんだろう?自分の身内が凹されても同
    じ事言えるんだろうか?
  10. Posted by at 2017年09月22日 23:16
    >>32
    スウェーデンの例の人は
    「人権」をわざと悪用して
    「人権派」の薄っぺらさに
    挑戦している気がする。
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:



全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ